如果在地球的视角上看中国，那么首都就是中国的心脏，也是国家的象征和权力的中心。历史上的中华文明对首都的选择一直变化不停，由于特殊的战略地位和重要性，首都对一个国家的繁荣昌盛有着重大的影响。而在我国伟大的革命家和政治家孙中山看来，迁都是中国走向强大的必经之路，他为此选择了三座他认为最有潜力的城市。

一、历史上的首都和迁都

首先，要了解为何孙中山会有迁都的主张，我们必须先了解首都的历史和迁都的原因。古代的中国，做过首都的城市非常多，如北京、洛阳、开封、南京和杭州等等，这也表明了首都的位置并不是永久固定的，而是随着国家的发展和战争的变化而调整。

如春秋战国时期的秦国，他们进行了九次迁都，最后定都咸阳，最终统一了全国，这就是首都迁移的第一种情况：追求发展。

另一种则是生存的需要，如楚国，在首都郢都被攻占后，为了延续国家的生命，不得不向东迁都寿春，尽管如此，也没能逃脱被灭国的命运。

二、孙中山的迁都主张

那么孙中山为何提出迁都的主张呢？在他眼中，首都的选择并不仅仅是出于战略考虑，而更是基于他对中华民族崛起的信心。

他认为，中国必将在革命胜利后崛起，首都的选择，将决定中国在亚洲甚至世界的地位。他在与日本友人宫崎寅藏的谈话中，提出了一个大胆的构想：一都四京。

其中，"都"是指武昌，而东西南北四京是指江宁（现在的南京）、重庆、广州和顺天（现在的北京）。这五个地方的选定并非随意，他们分布在华夏大地的中心和四周，可以有效的覆盖和控制全国。

不过，孙中山明确指出，武昌只是初级阶段的选址，若要进一步崛起，国家需要把目光转向西部——西安。

谋藩服则西安

孙中山注意到，西安是一座承载着深厚历史文化的城市，其中秦朝的咸阳，便是坐落于此。虽然西安在地理位置上偏向我国的西北方向，它曾作为几个朝代的国都，然而相对于全国的控制，其地理位置的偏远显得稍有不利。特别是当江南地区出现强力割据时，长江天险的存在使得中原王朝陷入了困境。

那么，孙中山为何还是坚持将西安作为建都的选择呢？

他认为，西安的最大优势就在于，它能有效地震慑西北的藩部。自春秋战国时期至明清两代，中原王朝一直受到游牧民族的困扰，他们利用了中原王朝与边疆距离远，边防薄弱的弱点，进行抢掠，而后迅速撤退。孙中山期待，通过定都西安，可以更好地控制并保护边疆地区。

谋大洲则伊犁

然而，孙中山的远大目标并未止步于此。他最后提到的定都之地是新疆的伊犁。这个提议或许让许多人感到惊讶，但孙中山对此有着深思熟虑的理由。

他指出，若定都关中，虽然能够控制蒙古和新疆地区，但若欲为亚洲共主，此地则嫌狭窄。因此，他倾向于选择地大物博的伊犁作为建都之地。

伊犁的优势，不仅在于其广阔的地理空间，更在于其地理位置。定都伊犁，可以有效地避免和西方势力的直接冲突，打消沙俄、英国对西部的入侵威胁，维护国家的统一，为中华民族走向富强，称雄亚洲打下坚实基础。

虽然孙中山在后来对武昌和西安的定都计划有所改变，但他对伊犁的钟爱始终如一。他曾这样描述伊犁：

“辽阔的土地，丰富的资源，独特的地理位置，都赋予了伊犁无尽的可能性。我相信，在这块土地上，中华民族可以实现其伟大的复兴。”

孙中山的这些设想，虽然没有在他的有生之年实现，但他的这些思想，仍然对后世产生了深远的影响。他的定都计划，不仅是对中国未来发展方向的深思熟虑，也是他对国家富强、民族繁荣的美好愿景。