把余钱存入银行进行有计划的储蓄，是每一位老百姓都会做的事情，对于拥有大笔财富的富豪来说，更是如此。上千万的存款存入银行，仅以此存款带来的一大笔利息都会令普通人羡慕不已。

8000万巨款存入普通银行，在富豪男子急需用钱时却无法转账？此荒谬事件原因何在，后续如何？

普通银行，大额活期存款

富豪的钱财多是用来存定期不动产、投资、购买股票、兑换金条等，谋求更大的利润或者是保值增值。而像李先生这样的富豪却直接存活期的，确实是屈指可数的。

那这两者有什么区别呢?

用户可以随意、随时取走或者转走存款。因为存取都相对比较频繁，银行的操作业务也相对繁琐，耗时耗力，所以国家商业银行一般都不对活期存款支付利息。

而与之相对应的则是定期存款，客户需要与银行签订相应的定期存款的金额、年份、相应的利息等等条约，其存款具有相对固定性。

银行作为盈利机构，是可以从中获利的，而客户的存款会随着市场和货币的发行增值或者贬值，这同样也是难以预料的，所以银行会支付客户相应的利息。

那就按照上述依据和区别来分析，李先生存的虽然是大额存款，但总归来说根本性质是活期存款，所以李先生完全具有随时存取和转让自己存款的权益。

那为什么还会受到工作人员的阻拦呢，引发这样一幕令人思索的闹剧呢？

存钱容易，取钱难

银行的失职和工作人员没有保障应有的权益，效率低下，推诿阻拦是重要原因，这让客户权益受损，客户与银行之间产生信任危机，合作困难。

那这家平平无奇的普通银行是否是有什么特别之处呢？让李先生存款如此之多？是否是中国四大银行之一？

答案是，并不是。李先生存款的银行只是县城里的一个普通小银行——平顶山银行。

8000万存入普通银行这个行为或许本身就令很多人费解，但这是李先生个人的选择，本身是不可干涉的，不管其他人出于什么样自己的思虑。

那平顶山银行又是如何对待这位在常人眼里不走寻常路的大客户呢?

说来令人气愤不已。

存钱容易，取钱难。仿佛我们日常生活里债主问借款人要债一样艰难，借钱时信誓旦旦、姿态谦卑，要钱时高高在上、不闻不顾、置若罔闻，让人气不打一处来。

当初这家小银行在李先生存款时干脆利落、服务周到细致，因而李先生对此银行的信任度也大大增加。

从最开始存入的1000万，到不久再次存入3000万，到最后一次共累计存入8000万，都是存在同一个账户下，同一张银行卡，并且都为活期存款。

根据事发后李先生自己的描述，在自己存款时，银行的工作人员服务周到、热情仔细，他们对李先生的业务办理服务没有丝毫的怠慢。

尽管数额巨大，但整个存钱的过程也没有复杂的一步步程序，不需要预约等候审批这些。双方都感到合作愉快。

计划赶不上变化，这或许也是李先生将自己的大额财产都存为活期存款的原因。李先生因为生意合作的需要，接办项目，需要资金启动项目。

于是活期存款就发挥了它便捷转账的作用，李先生可以去银行随时转走自己的存款。但是一切都会发展的像正常情况或者理论上那样顺利吗？答案是，并不会。

人与人有着千丝万缕的联系和相互交错的前因后果。世界就是这样处在紧密的联系中。

银行并没有按理论上那样理所应当的按李先生的要求为其提供相应的服务，反而对李先生行使权利的过程进行再三阻拦、反复干预。这是为何？

银行或许动用了李先生的活期存款，也许没有料到李先生会一下子着急用这么大一笔存款；也或许是这笔存款实在太多，对银行的经营和业务来说有着很大的利益和用途。

所以银行在李先生准备取钱时设下了重重阻碍。

层层加码，多重阻碍

引发矛盾的前因后果是什么呢？客户嚣张跋扈、不遵守银行的规定？给银行的工作人员造成了恶劣影响？致使银行与客户的合作并不愉快吗？

并不是，李先生完全遵守流程，等待用钱，而银行层层加码、推三阻四，频频找借口对李先生要转账进行干预和阻挠。

有人或许会思索，李先生着急转8000万，是一笔大数额的资金，银行资金分流，一时间难以集齐如此一大笔资金。

而且大数额资金的转账需要走相应的流程办理，甚至因为诈骗案频发，银行会大致询问其转账的用途，以防财产流失。

这一切都并不奇怪，也情有可原，李先生也是讲道理的人，并没有在寻求办理转账的过程中有任何不配合的意思。

首先李先生的转账用途明确，与其他人项目合作需要一笔资金，项目即将启动，李先生着急用这一笔钱；其次，李先生的钱财来源可查，属于合法财产。

另外李先生也遵守程序，根据操作指示预约转账，那为何还会闹得如此不欢而散？

银行多次和李先生协商沟通，商量出来的结果是一周后来办理，李先生来了，而银行找理由推辞，让李先生半个月后来。

李先生虽然着急用钱，但考虑到可能确实是银行要走程序审批，也回家静静等待。第三次就更离谱了，一个月都还没能按时给李先生走流程转账。

虽然李先生讲道理、脾气好。但谁也不能忍受这等愚弄，让人气不打一处来。合作的项目着急启动等着用钱，自己的钱却被银行阻挠死活转不出来。

项目不等人，几千万投资的项目也并非小项目，牵动的是多方的利益，自己不能抓住合适的时机赚钱不说，可能会造成不信任，丢失合作伙伴等等一系列的影响……

比这更令李先生生气的是，冷静下来想想，那好歹是自己的钱，有一天要用自己的钱的时候，银行居然能阻拦不让转账，而且自己存的还是活期存款啊！

事情发展到这个程度时，银行的态度是什么呢？还是那样，最尊敬的语气接待，最好的承诺，最标准的笑容和礼仪，然后是遥遥无期的拖延和推诿，数不清的理由，走不完的程序，过不了的审批……

正如李先生自己调侃和嘲讽的那样，自己当初在你们银行存款几千万时，不需要任何审批，办理速度飞快，哪怕期间自己又向此账户中转入几千万累计至8000万，银行照样一声不吭。

任意方便的转入，而转出时就不让了？！

层层加码，事事推脱，再三阻挠，违背规定，已经涉及到侵犯了李先生权益的层面了。

是可忍，孰不可忍，随着时代的发展和社会的大力宣传和呼吁。人们的权利意识得到了极大地提升，李先生始终得不到应有的服务，选择了申请调解。

坚决维权，关系破裂

事情总是得走上绝路的时候，让双方撕破脸皮、不欢而散的时候，才会有改观，才会朝着本来就该有的方向发展。

在走司法程序进行调解的时候，银行人员高高在上、踢皮球、敷衍人的姿态终于拉低，开始认真处理李先生的需求，理会李先生的当务之急。

经过调解人员的出面和相关记者的跟踪报道，银行兴许是感受到舆论的压力和社会的注视，考虑到自己银行未来经营的长远利益，事情才变得有所改观。

银行负责人出面表示，会立即安排为李先生转账相关事宜，并对此前银行的工作人员的处理业务的不当态度进行道歉。希望以此能得到李先生的原谅，得到社会舆论的支持和人民大众的继续信任。

经过这一番操作，终于有了结果，李先生的转账业务在一天之内办理妥当。

银行负责人还表示希望李先生不计前嫌，继续和银行保持良好的业务伙伴关系。对此，李先生也算是终于将一团乱麻梳理清楚了，心情也变得舒坦来些。

在记者采访中，被问及以后是否还会将自己的钱存入这个平顶山银行时，李先生无奈苦涩的苦笑着摇了摇头：再也不会了。

结语

整个事情到这里就落下了帷幕，银行的一系列行为造成了客户对银行的不信任、社会群众对此银行的退避三舍，此银行在媒体报道下的社会性死亡。

有人感叹：还是存在四大银行里比较靠谱，除此之外都不敢存了。因而事情虽然看起来是很小，仅仅是对芸芸众生中的一个人。但造成的影响或许并不止停滞在这个层面。

银行的行为几乎就是在自掘坟墓，除此之外，无他。不讲诚信、不按规则规定办事，损害客户的权益。

这其中的任何一条，都足以将一个本身就知名度低、服务范围小众、没有树立起任何名号和威信的银行拉入黑名单、置于死地。

这件事给平顶山银行的教训、给其他银行的经验很多，银行本身是靠客户的存储、借贷等业务为基础发展起来的。

如果银行不能给客户提供专业负责的服务，及时有效的补救，不能尊重客户的主体权益。只是一味的利字当头，单方面把客户当做盈利的工具的话，这样的银行的发展和前途望眼欲穿，倒闭只是时间的早晚问题。

银行的经营是一个长期积累的过程，也是一个客户与银行互相信任、互惠互利的过程。

银行职员只有将客户放在心中，具备专业的水准，良好的规则权利意识，才能与客户之间建立起一种友好合作的关系。

我们每个人都不希望遭受银行这样的敷衍对待，侵犯自己的权益，影响自己的事务。所以群众需要在面对这类事务的时候坚决维护自己的权益，不能让一些银行钻了空子。

同时，银行也需要提高服务意识，而不是要在被曝光后，才出来做一些为时已晚的补救，这样的补救群众并不会买账，最后反馈回来的只有对银行本身的不利影响。

关于银行再三阻拦男子的活期存款转账，你有什么样的看法呢?欢迎在下方交流，我们共勉。