17年前，南京市鼓楼区法院的法官王浩，只说了一句话,就让全国老百姓多年来奉为圭臬，从那以后再也没有人敢扶起摔倒的老人。

在我国，每年都会有多达几千万的老人因为摔倒而导致病残，严重的更是导致了死亡。

中国虽然是有着几千年孝道文化的文明古国，然而有老人在闹市跌倒时，却是无人敢靠近，更别说扶起老人送到医院了。

然而之所以这样，完全是因为王浩法官说：“不是你撞的，你为什么要扶？”

时隔17年，那位曾经因一句话火遍全国的王浩法官，过的怎么样了？

17年前的彭宇案

王浩1975年出生在江苏南京的一个普通家庭。

硕士毕业于南京大学法学院，之后就成为了南京市鼓楼区法院的一名法官。

提到王浩法官，就必须要提一提彭宇案。

2006年11月20日9点30左右，天气阴冷，家住南京邓府山村65岁的徐某，正拎着一个保温瓶，在人来人往的公交站台边等83路公共汽车。

83路公交车来了，还一下来了2辆，眼看着人们都就近去挤第一辆车，徐老太便向第二辆人少的车走去。

眼看公交车离得还不近，自己腿脚也不是很利索，徐某就着急忙慌的走着过去，在走到第一辆83路公交车的后门时候，脚下一滑竟一下子就跌倒在地上，还是脸挨地，摔得特别惨。

老年人骨质疏松器官老化，根本经不起这一摔，徐某是怎么起都起不来了，躺在地上不断地呻吟。

接下来的情况我们也就不得而知了，此时有两个人出现在案发现场，一个是彭某，另一个叫陈某的路人。

彭某是一名26岁的外地务工大学生，从83路公共汽车上下来的，而陈某则是一名路人路过。

两人眼见徐某摔倒，彭某和陈某连忙将老太太扶起，让她坐在马路边休息。

徐某休息了一会儿，便让陈某帮自己打电话给自己的儿子潘某，潘某就在市里的公安局工作。

很快,徐某的儿子就赶来了,在家属赶来以后,陈某就离开了,而因为老太太行动不便,彭某则热心的和潘某一起送她去了江苏省中医院。

到了医院看潘某忙不过来,彭某也跟着跑前跑后,还垫付了200块的医药费。

彭某做了好事，徐某一家很感激，事情到这里本该圆满结束了，但是谁知道这竟是麻烦的开始。

无妄之灾

经过医生的一番检查后，得出徐某伤势严重，身体不仅多处骨折，甚至达到了八级伤残。

徐某左骨股骨颈伤损严重，需要进行人造胫骨置换手术。

手术的费用不仅高昂，就连手术后徐某的康复更是需要不少费用和时间。

这时徐某听到这些后立马不乐意了，她认为是彭某撞倒了她。

“就是他撞的我，不是他撞的他怎么会那么好心扶我来医院还替我儿子为我垫付200块。”徐某哭诉说道。

这时潘某和其他亲戚听到徐某这样哭诉，都坚信是彭某的过错，决定让彭某负责。

1. 潘某联系彭某，说：“我们讨论一下关于我母亲受伤的赔偿事宜吧。”

彭某听后十分冤枉，回答：“我看她一个老太太摔倒了可怜没有人扶，我助人为乐你们怎么还冤枉我？”

彭某紧接着说：“我当时为啥垫付200块钱？还不是因为你扶着老太太不方便缴费吗？我从车上下来时她就已经摔倒了，不是我撞的，这钱我没理由赔！”

两人争吵不下，最后闹到了派出所，找到另外一名目击证人陈某。

据陈某说：“老太太怎么摔倒的我不清楚，但我看到时老太太已经摔倒在地上了，并且彭某的位置距老太太有一段距离。”

陈某的话足以可以肯定一点地是，彭某并没有撞到人。

既然没有撞到人，那么为什么还要赔偿呢？

徐某的儿子和家人认为陈某和彭某有私下交流，因此陈某才什么都不说，徐某的家人便将彭某告上了法院。

2007年1月4日，徐某一家将彭某告上法院，要求彭某赔偿医疗费，护理费以及误工费等等大小费用，算下来也有13.6万元。

案件扑朔迷离

这个案子，便由王浩当时所在的南京市鼓楼区法院受理，而王浩便成为当时本案的主审法官。

这原本就是一个简单的民事诉讼，过程却是一波三折问题重重，直到现在还仍是不明真相！

2007年4月26日，该案件第一次开庭，结果却是不了了之。

起初，彭某，陈某以及徐某一家人闹到了派出所，在派出所留有笔录。

然而就在开庭前法院到城中派出所调取笔录时，笔录却因为装修房子丢失了。

这不仅让人怀疑派出所装修房子都不提前把重要的档案收拾起来吗？

笔录丢失了，法院就让最早负责问询的民警，根据自己的回忆再写一份笔录。

但是每天处理各种生活纠纷的民警同志，几个月前的一份笔录内容，他哪能记得清吗？

我想这位民警应该也不会特别去记这件事，若印象不深刻记忆有差错，他的回忆能当作证据提交吗？

出了这样的差错，第一次开庭也只能不了了之，6月13日的第二次开庭，也是同样的结果。

然而就在7月6日第三次开庭时，本来被派出所弄丢的笔录，竟神奇的有了一张图片，还是徐某一方提供的。

笔录显示内容是彭某承认自己撞倒了徐某。

面对这样的“铁证”，彭某直呼冤枉，说：“这张照片又不是笔录原件，没有原件怎么证实它的真实性？也有可能是别人偷偷改了！”

一张照片，为什么从第一次开庭到时隔一个多月的第二次开庭的时候，徐某一方都没有交出来呢？

况且在派出所将个人供述变成笔录以后，便属于案件卷宗的一部分，是不允许拍照的，那徐某一方的照片从何而来？

真的存在私下交易吗？

卢某是城中派出所的所长，他刚开始说这些是他自己拍摄的，但彭宇的专业也不是吃干饭的，他说：“你的手机摄头像素，压根就拍不出来这样的照片”

卢某没办法，最后承认是潘某拍的。

潘某是南京市公安局第八处警察，是科级的，然而卢某与潘某并不在一个公安局。

这样一看，陆某和潘某确实是有私下交易。

第二个问题来了，事情明明发生在水西门公交站，并不归城中派出所管，他们怎么舍近求远到那里去调解呢？

难道，这两人妄想合谋冤枉彭某？

实在是太过于巧合了，但是没有确凿的证据，大家也不好说什么。

因为实在没有强有力的证据证明彭某撞了徐某，在2007年9月4日，南京市鼓楼区法院强判此案。

法院认为双方都没有确凿证据，那就让彭某承担40%的责任，赔偿受害人徐某人民币45876.6元。

不是自己撞的，为什么要赔？彭某不服判决，于是王浩法官便说出了一句经典名言：“不是你撞的，你为什么要去扶？”

而王浩法官审理此案的依据是什么呢？

公共场所人多，所以撞人者就逃不掉，你去扶人却没有先去追肇事者，那么你就是肇事者；因为你第一个下车，所以最有可能撞人的就是你。

你做好人好事，交给家属就行了，还去医院还交钱你就是心里有鬼就怪你，凡是好人做到底的，都是肇事者。

此事一出，引起社会巨大反响，彭某深感委屈，找了许多媒体博主反映此事，一时间，此事成为当年热点事件。

一句“不是你撞的你为什么要扶？”让数亿国人醒悟，原来扶跌倒的老人，就能成为撞倒老人的证据！

为了平复舆论和不服的原告，法院对双方再次进行调解，让彭某赔1万了事，双方最终和解。

当事人的现状如何

此事虽然已经过去，但是影响力并没有下降，甚至出现了两个几乎全民化的极端现象。

2011年9月，武汉一88岁老人在回家途中摔倒，离家仅仅百米他却躺地上无人扶也无人报警寻找家人，倒地一小时后，竟因为流鼻血太多阻塞呼吸道窒息死了。

同样的事情也发生在四川，一名老人街上下楼梯，头朝下摔在了台阶上，看着这么危险可怜，但是人来人往的大街上，也是硬生生无人敢管。

这些全都是因为王法官的那句：“不是你撞的，你为什么要去扶？”

更有人心里会说：“我去扶那就是我撞的。”

此案曝光以后，案件的相关人员都受到很大影响。

徐某被大家称为“碰瓷的坏人”，最终承受不了舆论的压力和大家的指指点点，于2010年抑郁病逝。

徐某的儿子警察潘某，违规渎职被开除。

而王浩法官，也因此事被降职调到了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办，到了街道办也不受欢迎，又被安排到了挹江门司法所，只能每天无所事事熬到退休。

就在彭宇案10年之后，因为此案的影响太过恶劣与深刻，又传出最高法重审此案，拿到了足够的证据说原判决并无不妥，彭宇就是撞了老太太。

然而，撞没撞人已经不重要了，重要的是王浩法官那句：“你没撞到人，为什么要去扶？”

彭宇案的真相也不重要了，而如今彭宇案的帖子下，都是众多网友排队感谢王法官。

想要社会能够温暖起来，关键是让“好人有好报”，不要寒了好人的心。

如果看到老人倒地不起，你们敢扶吗？欢迎留言评论