文|远山
编辑|多鱼
多年前中国道路上很多摩托车,摩托车产业发展很不错,但是一纸禁令下来,摩托车不能上路行驶了,大家正常出行受到影响,不少摩托车厂家也迅速倒闭。
历史好像要重演,但这次针对的是电动车。很多地区都出台规定,对电动车出行做出了各种限制。
名义上是为了老百姓好,但真的是这样吗?一些地方对电动车的管理方式不当,连央视都表示,别再寒了老百姓的心了。
人民日报怒批,说如果一些地方在管理中,采用一刀切的方式,禁止电动车和摩托车上路,就是在减少老百姓出行的选择方式。
一些规定的出发点可能是好的,是为了让民众的生活更加幸福,但是在落实上,与提升民众幸福水平之间没有关系,甚至还会影响到民众的正常生活。
央视对这一情况也看不下去,对一些管理规定提出批评,称不要让不切实际的管理寒了老百姓的心。
对老百姓来说,电动车出行方便快捷,成本也很低,是非常不错的交通工具。对很多人来说,开汽车花费太大,乘坐公共交通不够便捷。
而且,电动车不仅仅是交通工具,更是他们吃饭的,维持工作和生活的工具。电动车还有一个大的优点,没有尾气排放,符合环境保护的要求。
电动车的优点很多,购买的人越来越多,也确实出现了一些问题,给管理带来不小的难题。
比如很多骑电动车的人不太遵守交通规则,导致与电动车有关的交通事故频发。电动车乱停乱放,影响到市容市貌,也影响到其他人的正常通行。
另外,部分电动车质量存在问题,容易充电引发火灾事故。这些都是确实存在的,不容忽视的问题。
为了解决电动车存在的各种问题,国标委出台了电动车新规,不过这个新规遭到不小的批评。
比如规定对电动车过度限制,导致大家根本无法使用电动车,或者说如果真的严格执行规定,电动车的各种优点基本上都不存在了。
说到底,新的规定并不是从老百姓的立场出发去解决问题,没有考虑到普通老百姓的需要,说是为了解决电动车存在的问题,实际上一刀切简单粗暴的管理,根本就是懒政。
从新规的内容来看,有些内容是很有必要的,但有些内容并不恰当。
新规定要求所有骑电动车的人都要戴头盔。电动车发生交通事故时,如果骑行人戴着头盔,就能够最大程度的保障骑行者的安全。
冬天戴头盔当然没有问题,但是大夏天户外气温超过40度时,还强制要求骑行者戴头盔就不太合理,这样的天气戴头盔更容易出现问题。
还有的地方管理更加粗暴,直接禁止电动车上路。
除了快递和外卖等行业发放相关证件,允许骑电动车上路行驶外,其他电动车都不能上路。
有些城市给电动车划出了车道,但是道路非常狭窄,在上下班高峰时期,狭窄的道路根本容不下数量众多的电动车,有些时候因为汽车乱停乱放,还会将路给堵上,电动车出现真的很不容易。
新规是想要提升民众的福祉,但是落实下来却不与这个出发点有些矛盾。很多规定不是民众想要的,因为影响民众正常出行。
而且,国际上这些年不断的提高环保标准,大力推动电动汽车的发展,就是为了环境保护。
那么电动车显然是更加环保的,为什么却要限制电动车的使用呢,这不是在明显违反环保要求吗?
另外,新规要求骑电动车要有驾照,否则就会被罚款。实际上电动车推广使用这么多年,大家几乎都没有驾照,也根本不知道哪里考驾照。
电动车的保有量非常大,出台规定的人是否考虑了,如此多的人短时间内根本不可能去考驾照,也根本没有考试的地方。
说到底,让一群经常开车或者坐公车的人,制定管理电动车的规定,他们根本没有考虑到实际的情况。
央视表态,电动车新规要贴近人民群众的需要,不能太过僵化。新规出台后,在民众中的反应并不好,大家认为并没有真正的解决问题,而是在制造新的麻烦。
电动车确实需要管理,但是应该从源头管理。比如充电发生事故,应该加强对电动车生产厂商的管理。
电动车容易跑到机动车道行驶,那是不是应该给电动车合理的路权,让他们有能够行驶的道路呢?电动车关系到太多人的生活,出台新规定一定要慎重。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
更新时间:2024-07-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号