一、案情简介

在某个村里，村民张某和他的妻子王某是一对年过古稀的夫妻。他们育有一子一女，儿子张三和女儿李四。张三结婚后，成为了女婿，而李四则早已离开家乡生活在外地。

多年来，张某和王某辛勤劳作，将家庭建设得富足而幸福。然而，随着年龄的增长，他们的身体逐渐衰弱，日常生活越发艰辛。由于李四生活在远方，无法经常照顾他们，因此，张某寄望于女婿张三能够给予他们一些帮助和关心。

然而，根据法律规定，女婿对岳父岳母并没有法定的赡养义务。法律并未要求女婿必须承担赡养岳父岳母的责任，这是因为婚姻关系并没有直接衍生出这种法律义务。因此，女婿不赡养岳父岳母并不构成违法行为。

尽管法律上没有强制规定女婿的赡养义务，但公序良俗对女婿应当协助配偶赡养岳父岳母的行为提出了期望。公序良俗是指一种由社会普遍接受并遵循的行为规范，它强调尊重亲情、家庭责任和关爱长辈的价值观。

二、法院判决

在这个案例中，女婿张三主动承担起了赡养岳父岳母的责任。尽管法律上并未强制要求他这样做，但张三出于对婚姻和家庭的责任感，决定照顾岳父岳母，给予他们关心和帮助。他每天早出晚归，照顾岳父岳母的饮食起居，带他们去医院看病，陪伴他们度过晚年。

然而，令人遗憾的是，张三的兄弟姐妹并没有像他一样承担起赡养父母的责任，导致张某和王某的生活负担非常沉重。由于其他兄弟姐妹的态度冷漠，他们更加依赖女婿张三的关怀和支持。

面对这种情况，张三感到很困惑。他认为自己承担了赡养岳父岳母的义务，应该得到兄弟姐妹和家人的支持和理解。他希望其他兄弟姐妹能够积极参与岳父岳母的照顾，分担赡养的责任。

在这样的案例中，虽然女婿不赡养岳父岳母不构成违法行为，但女婿主动承担赡养责任的行为应受到尊重。在公序良俗的指导下，社会期望女婿能够协助配偶赡养岳父岳母，对长辈给予关心和支持。

当然，在现实生活中，每个家庭的情况各不相同。赡养义务的履行应当考虑家庭成员的实际情况、能力和意愿。合理的赡养安排应当基于家庭成员之间的理解和协商，以实现家庭的和谐和幸福。

三、争议焦点：女婿是否有赡养岳父岳母的法定义务

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

第一千零七十四条：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”

根据相关法律，女婿对岳父岳母并没有法定的赡养义务。在婚姻关系中，法律并未明确规定女婿必须承担赡养岳父岳母的责任。法律对赡养义务主要关注父母与子女之间的关系，而女婿并不在赡养的法定义务范围内。

在法律的适用上，女婿的赡养义务主要基于公序良俗的原则。公序良俗是一种由社会普遍接受并遵循的行为规范，它对于亲情关系和家庭责任提出了期望。然而，公序良俗并非法律强制，而是一种道德和社会约束力量。

尽管女婿在法律上没有被赋予赡养岳父岳母的法定义务，但根据公序良俗，女婿在婚姻中应当协助配偶赡养岳父岳母。这是出于尊重长辈、维系家庭关系和传承传统价值的考虑。然而，这种义务是基于道德和家庭伦理的原则，并非法律强制。

从法律角度来看，女婿不赡养岳父岳母并不构成违法行为。虽然女婿在协助配偶赡养岳父岳母的行为中承担了额外的责任，但这并没有法律约束力。法律上无法强制要求女婿履行赡养义务，也无法追究其法律责任。

尽管女婿没有法定义务赡养岳父岳母，但在实际生活中，家庭成员之间的和谐和协商是关键。赡养岳父岳母的责任应当根据家庭成员的实际情况、能力和意愿进行协商，并遵循公平和合理的原则。合理的赡养安排能够实现家庭的和谐和幸福，使所有家庭成员共同承担责任，共同照顾长辈的生活需求。

四、延伸思考

虽然法律并未规定女婿有赡养岳父岳母的法定义务，但这一问题引发了一些值得思考的相关议题。其中一个核心内容是家庭关系与亲情的权衡。虽然女婿没有法律义务赡养岳父岳母，但在传统观念中，家庭成员之间通常期望互相扶持和关爱，特别是在长辈年迈、身体不佳时。

法律是社会规范和权力运行的体现，是否应当根据社会变迁和价值观的演变来调整法律的规定？是否应当在法律层面明确女婿的赡养义务，以更好地适应现代家庭关系的变化和社会的需要？这些问题需要综合考虑法律、伦理和社会的因素，寻找平衡点，以促进家庭和谐与公平。

女婿是否承担赡养岳父岳母的责任也牵涉到社会支持和公共服务的问题。在许多社会中，存在社会福利和养老保障等公共服务，旨在提供对于年老体弱的人群的照顾和保障。女婿是否应当独自承担赡养责任，或者是否应当由社会和政府提供相应的支持和帮助，这也是一个需要思考和探索的问题。