阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

文 |生产队的驴

编辑 |黎花梦汐

●○前言○●

近期，意大利以保护国家机密企业和国家安全为由，对中国在15年投资的倍耐力公司的权益进行控制。

通过采用“黄金权力”措施，要求未来倍耐力的CEO只能由Camfin公司任命，同时禁止中国任命倍耐力的CEO,削弱中国在倍耐力集团的话语权,而这或将导致此前中国投资的550亿资金打水漂。

那么意大利这么做的背后隐藏着什么样的原因？此次事件会对中国带来什么影响？

●○意大利单方面毁约○●

倍耐力集团作为一家全球领先的轮胎制造商，在国内外都享有很高的市场占比，也是意大利企业中的重要支柱。

中国化工集团是于2015年投资了意大利倍耐力集团，购买了将近一半的控股权，从那以后倍耐力集团的大权逐渐转移到了中国的手中。

而对于中国收购倍耐力集团股份一事，普罗维拉曾表示大力支持，可原本倍耐力公司的CEO普罗维拉持，现在占股份只有不到20%。

再加上目前中方现在是倍耐力集团的最大占股人，在下一任的CEO选举中，倍耐力集团的新CEO也一定会是中国人。

毕竟两国曾经签订了协议，规定在原CEO卸任之后，将由下一任董事接任他的位置，而且在一共15个的董事会席位中，中企就占有9个位置，而普罗维拉将不会干涉CEO的任命过程和结果。

但是随着中国持有股份的不断增加，普罗维拉觉得目前的局势不利于他的利益，于是便强行要求中国卖出一些股份，来减少中国持有股份的比例未果。

甚至不断造谣中国利用中企控制倍耐力集团获利，并且通过不正当的行为进行恶意诋毁，并要求意大利政府进行参与出手。

而近日，意政府方面已经表明出要毫不犹豫地直接参与中方与意方倍耐力集团的商业战争。

但其实企业内部中股东之间的商业战争十分正常，互相争取股份占比也是常有的事，然而，意政府却选择直接介入，这一行为给本次看似商业战争的事件，加上了一些政治的意味。

今年三月，中企向意大利报告了分权协议后，意大利却开始恶意炒作，政府使用”黄金权力“，否定了这一提议。

而黄金权力即意大利政府拥有对其他国家投资的企业中，面对其他国家的提案拥有一票否决的权利。

并且意政府将对任命倍耐力的CEO拥有一定的控制权，并且宣布该职位只能由Camfin公司来决定，防止中国化工集团对倍耐力集团的权力控制。

而且他们还减少中国在倍耐力CEO董事会中的席位数量，同时意大利方面还要求董事会中至少80%的成员同意才能执行倍耐力的战略决策，可这两项举措加一起无疑就是为了大力削弱中国在倍耐力集团中的话语权。

但这样的举动也一定会对意大利的商业环境和对外投资产生不利影响，使得其他国家在考虑投资意大利时望而却步。

同时也会让中国因为这次的举措造成据他的损失，甚至很有可能将会影响中意两方的其他合作，但有关则这次意大利的突然决断还是要追溯到2015年的时候。

●○中企收购倍耐力股份○●

那时候中国使用550亿的巨资收购了倍耐力集团接近40%的股份，成为其头号占股方，而且当时倍耐力集团正面临着严重的资信问题，中国的投资绝对可以说是雪中送炭。

但其实一开始中企化工集团在国内还有十几家轮胎企业都在他名下，而且这些企业大多都没什么起色，所以当时是打算直接收购倍耐力，是通过参考其集团内的制度，以及整合国内的资源技术。

然而现在倍耐力集团如今却对中国化工集团恩将仇报，通过政府等一系列行为削弱中国在其中的权力。

而中国的投资原本是出于商业考虑和双方互利的目的，倍耐力集团当时正面临资金压力，中国化工集团则希望通过这一收购来开拓外企在国内的市场，并且当时双方很爽快地达成了交易，并期望能够在共同发展中实现双赢的局面。

可现在这种明显的出尔反尔行为不仅损害了中方的权益，也损害了双方之间的信任和合作基础。

而且无论是出于什么原因，这种行为都对中国化工集团的投资带来了巨大影响，使得原本期望的合作前景变得黯淡，可面对如此大的风险，意大利为什么还要这么做呢？

●○背后的原因○●

除了倍耐力集团前CEO普罗维拉对于中企权力过大的忧虑，这件事中还有一定的地缘政治原因。

就目前来看，意大利政府近期逐渐向美国和西方靠拢，为了讨好美国，采取了一系列措施制裁中国企业，这一举动表明了意大利对中国合作的明显的放弃意图，而且意大利总统还在国际舞台上公开表态展现了自己的亲美意愿。

而且意大利作为美的小弟之一，意大利也希望借此亲美姿态来获取美国的支持，同时，美国对中国企业的制裁也对他们产生了一定的影响，使得意大利更加倾向于在与中国的合作中采取更加保守的立场。

并且长期以来，他们与美国一直都在外交、政治、文化等方方面面保持着密切的合作关系，美国也是意大利的重要贸易伙伴之一，两国之间有着广泛的合作，所以意大利更加在意美国的眼色。

再加上世界上大多数国家都对美国的国际地位表示认同，意大利也不意外，美国作为全球最大的经济体和军事强国，过去几十年里，一直在国际事务中拥有相当大的话语权。

所以对于意大利来说，美国说一他们就不敢说二，只能在国际舞台上与其保持一致立场，然而意方对利弊的权衡显然有些许误解，此次事件势必对意方造成弊大于利的局面。

●○对投资环境的影响○●

因为跨国投资成为推动经济增长和技术创新的重要推动力，各国通过签署国际贸易协定和双边投资协定，建立了相互尊重和保护投资者权益的法律框架。

而意大利政府对中国化工集团的不公行为，一定会对意方的投资环境产生负面影响，再加上这一举动已经违反了公平竞争准则。

可中国一直以来都是意大利最大的贸易合作伙伴之一，作为一个巨大的投资市场，一直在国际上享有盛名，其中中国的投资最多。

而且投资环境的稳定对于吸引外企投资至关重要，投资者讲究的就是对于投资环境的稳定性、公平性和法治性，如果意大利国内不能给予公平公正的待遇并保障合法权益，那么它的投资环境必将受到严重削弱。

而他们期望在一个稳定的环境中进行投资，并且希望能够依靠政府来保护其合法权益，这样的想法显然是已经违背了原有的想法。

对中国的歧视性行为已经破坏了这一期望，其他国家的投资者也可能会认为意大利对待外国投资者的方式不稳定、不公平，并降低意大利对于外企投资方面的信用度。

●○对中意两国的影响○●

同时意大利的一系列干预行为一定对中意两国的长期友好合作产生巨大影响，因为中意两国在许多领域都有着深厚的合作基础。

然而这次事件导致了两国关系的破裂，意大利方面从意识形态的角度划清界限，甚至贬低中国企业，给两国之间的友好合作带来了巨大的隔阂。

从意识形态的角度来划清界限，并将中国企业贬低为潜在的威胁这，种行为不仅违背了公平与公正的原则，也损害了中意两国之间的互信与合作基础。

长期以来，中意两国一直致力于建立互利共赢的合作关系，意大利单方面宣布政府干预商业行为，这一举动对于任何一个国家来说都是不能接受的。

对于意大利方面而言，贸易和经济合作一直是两国关系中的重要经济合作手段意，大利作为中国在欧洲的重要贸易伙伴之一，受益于中意两国之间的密切合作。

可由于意大利政府的干预行为，意大利企业会面临来自中国市场的反制措施，也会对意大利经济带来一定的冲击。

而对中国而言，前几年中意两国的友好合作给意大利在中国的品牌带来了巨大的正面影响，其品牌华伦天奴，阿玛尼等在国内都有很高的市场资源占比，而意大利这么做无疑是在引火烧身，因为失去国内市场对于他们意味着什么，他们一无所知。

●○写在最后○●

而中方表示愿意与意大利保持对话和沟通，解决合作中的困难和分歧，推动中意关系在相互尊重和共同利益的基础上取得稳定和持久的发展。

意大利政府也应该好好考量此次事件带来的利害关系，他们应该明白自身的利益出发点在哪，而倍耐力集团应该撤销政府的介入，商业战争不应该带有政治色彩。

中国也应该从此次事件中汲取教训，加强外企投资的风险管理，应该努力提升自身在国际中的地位与话语权，以防此类事件再次发生。

但也可能有人会说我们可以以其人之道还治其人之身，在国内宣传因倍耐力轮胎有安全问题禁止销售，这么做确实会给倍耐力轮胎一记重拳。

然而这么做不符合中国人的价值观，因为只有通过平等对话和互利合作，中意两国才能克服当前的困难，为两国关系的未来发展奠定坚实的基础。

而相信通过共同努力，中意两国之间的友好合作才能继续向前发展，造福两国人民和世界的繁荣与稳定。