眼红中国，印度无理取闹

实际上，俄罗斯就不该“邀请”印度加入上合组织。

原想着在组织内部为自己增加人设值，构建隶属于自己的阵营，增加自己的话语权，未曾想“聪明反被聪明误”。因印度代表拒绝在2023年上合组织峰会宣言上签字，导致峰会最终未能形成明确性的结果。

印度方面指出，中国的“一带一路”倡议，尤其是其中有关中巴经济走廊的章节，严重“侵犯”了印度的领土完整和主权，印度对此坚决反对。此外，印度还对俄方在战争期间刻意与中国走近，签署多个双边合作合同表示不满。

总的思想只有一个：上合组织不能成为中国释放影响力的舞台，印度作为全球最大的人口国家，须获得与自身体量相对应的位置。

可我们知道，除了人口因素之外，印度在其他方面的表现都十分糟糕，其人均GDP仅有2000美元，甚至落后于一些非洲国家。这种情况下，怎能让印度代表“站C位”，让其具备优势话语权。

不知俄方代表看到印度代表这般不懂事，与组织相抗衡，是不是后悔当初自己“良莠不分”。为抗衡中国而引入对抗力量，削弱上合组织的权威性，这应是普京政府犯下的又一重大战略失误。

印度入群，是俄罗斯的战略失误

不过话说回来，谁又能想到上合组织有朝一日成为备受世界瞩目的政府间国际组织，成为和美西方霸权抗衡的中坚力量。

站在俄罗斯的角度，我们能够理解其极力拉拢亲俄国家加入组织的战略初衷。可基于现实背景，尤其俄方正处于被美西方全面封堵之际，又觉得俄方在给自己挖坑，给自己制造麻烦。

上合组织一旦在“一带一路”等议题上形成共识，将世界上人口最多和最富经济增长潜力的国家和地区纳入怀中，届时可形成整体性的优势，和美西方分庭抗礼。遗憾的是，印度的反对让很多利于发展中国家的决议落空。

而对于中国而言，这无非损失了一些投资机会而已，中国将一切看得很开。

至于印度接下来能否和组织相向而行，并最终为构建人类命运共同体做出贡献，估计还得看俄罗斯和印度的交涉程度。俗话说解铃还须系铃人，俄方对此负有不可推卸的责任，也须为自己的过失埋单。

圈重点，上合组织扩容，将更多发展中国家纳入怀中，其实能够间接帮助到俄罗斯。

有据可查，中国、哈萨克斯坦等上合组织成员，在事关联合国谴责俄罗斯的动议，大多投了反对票和弃权票。这在无形中大大减轻了俄罗斯面临的正面压力，让俄方得以腾出精力有效应对危局。

俄罗斯必须珍惜上合组织的舞台

就印度与上合组织不对付的行为，简单的谈三点看法吧，亦可令我们对未来国际格局的发展方向有个清晰的预判。

其一、鉴于美欧强力扶持印度的现状，上合组织议事程序不免被投机者弄得乌烟瘴气。印度有多种办法让中俄等大国的政治倡议难产，只要印度觉得有必要，其通常会站在美西方一边，站在上合组织的对立面。

其二、俄罗斯须对自身实力有个正确的定位，放弃在联盟中和中国抗衡的消极思想。

如今的俄罗斯已不复昔日威望，其对外讲话鲜有听众。如果普京政府对此仍有异议的话，不妨看看哈萨克斯坦等独联体国家的真实反应。它们是否正在努力的“去俄罗斯化”，尽可能的在乌克兰危机中保持中立。

其三、上合组织是为数不多可让俄罗斯代表得以正当发言的国际舞台，俄方须对此倍加珍惜，须感谢中国的大度和慷慨。至于印度别看它咋咋呼呼，一直自以为是，实不过跳梁小丑罢了。

一旦印度的刺头行为突破了大多数成员国容忍的底线，新德里也会被上合组织强行排挤出圈。没有永恒的组织和朋友，只有亘古不变的利益，俄方执意加入西方组织碰壁后，不得已向东看就凸显了这种实情。

适逢乱世，其实每个人都在命运之海颠簸、沉浮。唯有携手，和衷共济才能渡过难关。

我们不禁要问，印度凭何认为自己必须成为地球的主宰，成为和美国并肩的世界性大国。难道真的是恒河水喝多了吗？

最后提一句：俄罗斯必须对印度的挑衅行为作出反应了。如果上合组织都无法替俄罗斯“遮风挡雨”，那么俄方或真的就被世界孤立了。