为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间！

近日，国际舆论聚焦在美国最高将领马克·米利的一番表态上，他竟然宣称美军可以确保解放军永远不会武统台岛！

这一意味深长的言论立即引发了全球的关注与猜测。

随着台海问题日益紧张，国际形势正进一步演变。

那么，美国是否真的放弃了“装”派，直接以确保解放军不会武统为目标？

这背后隐藏着怎样的考量和策略？全球的目光聚焦在这一关键时刻，世界各国都在密切关注着这一重要的军事话题。

究竟马克·米利的表态会给台海局势带来怎样的影响？

让我们一同揭开这个充满悬念的谜底，看看国际形势会朝着怎样的方向发展！

消息一：确保解放军不会武统台岛，美军最高将领给出理由

根据媒体报道，美国最高将领马克·米利最近在美国记者协会活动上就台海问题发表了看法。

他驳斥了美国中央情报局副局长柯恩在去年9月份的预测，柯恩曾公开宣称解放军将在2027年前发起武统台岛的军事行动。

然而，马克·米利则宣称美军可以确保北京永远不会做出武统台岛的决定。

马克·米利给出了美军的发展方向，即通过现代化建设和在人工智能领域的优势地位来对解放军进行威慑。

他强调了美军实现现代化的重要性，并提到联合美国的盟友来构建对解放军的威慑力量，以阻止其发起武统台岛的行动。

报道指出，美国正在积极推进先进武器系统的发展。其中包括开展第六代战斗机的研发，并在2022年12月公布了B-21隐身战略核轰的平台。

此外，美国正大规模换装JSF联合攻击机，并计划采购大量F-35A闪电II战斗机，以建立对解放军的威慑力量。

在海上领域，美国计划提升海军实力，包括发展下一代导弹驱逐舰和导弹护卫舰。

此外，美国还积极拉拢日本、韩国和菲律宾等国家，旨在构建对中国的包围圈，并通过与其他域外国家合作，在中国家门口展示军事实力。

综合分析显示，马克·米利的表态表明美国不再抱有幻想，而是直接以确保解放军不会武统台岛为目标。

美国通过现代化建设和联合盟友的方式来对解放军进行威慑，并通过发展先进武器系统和扩大军事部署来维持其在亚太地区的影响力。

这一系列行动凸显出美国对台海问题的重视，并表明美国正采取积极行动以保持其在该地区的利益和影响力。

消息二：美国中央情报局局长谈脱钩

根据路透社的报道，美国中央情报局（CIA）局长威廉·伯恩斯在英国迪奇利基金会的演讲中发表了关于美中关系的看法。

伯恩斯强调了美中经济的相互依赖性，并表示美国与中国脱钩是愚蠢的举动。

他认为多样化供应链是保护技术优势、投资和降低风险的解决方案。

伯恩斯指出，中国是唯一一个既有意愿重塑国际秩序，又在不断增强经济、外交、军事和技术实力的国家。

这一观点引发了人们对中国在全球事务中的角色和影响力的思考。

威廉·伯恩斯曾担任美国驻俄罗斯大使，并于2021年成为中央情报局局长。

他的演讲反映了美国情报界对于与中国的关系和互动方式的一种认知，强调了合作和多元化供应链的重要性。

这一演讲引起了广泛的讨论，人们对于美中关系的走向和如何应对全球形势变化充满期待。

伯恩斯的观点表明，美国对中国的发展和全球地位产生了新的认知，这将对未来的美中关系产生重要影响。

伯恩斯的观点与目前美中关系的复杂性相吻合。

美中经济高度相互依赖，因此脱钩将带来巨大的经济风险。

同时，中国作为世界第二大经济体，其愿望和实力在国际事务中的重塑也备受关注。

这一观点对于理解和应对美中关系的演变具有重要意义。

消息三：拒绝针对中国，美国已尽失人心

据海峡时空报道，最近的欧盟定期峰会上，欧盟各成员国领导人统一确定了与美国有区别的对华立场，拒绝全面跟随美国针对中国。

这一变化显示出欧盟风向发生了转变，对中国政策将根据欧盟自身需求进行制定。

在会议上，欧盟成员国讨论了俄乌冲突和对华关系等议题。

欧盟对华政策成为关注焦点。

根据欧洲理事会主席米歇尔的邀请函，对华政策将在会议上重新确定，并且在欧盟内部形成统一立场。

这一变化表明，美欧在涉华问题上存在分歧。

德国和法国等国与中国之间的经贸联系日益紧密，不愿轻易放任与中国的关系恶化。

因此，美国试图打造的“反华包围圈”并不符合欧盟等盟友的利益，已经失去了他们的支持。

同时，欧盟也将考虑降低在基础设施等关键领域对中国的依赖，但并不意味着进行对华“脱钩”。

中国仍然是欧盟的重要合作伙伴，欧盟希望建立更有弹性的供应链。

然而，建立弹性供应链不应与国家安全混为一谈，也不应以阻挠中欧合作为由，损害自由贸易和欧盟形象。

中国一直将欧洲视为全面战略伙伴，支持欧洲加强战略自主权，发挥积极作用。

中方呼吁中法和中欧在扩大双向开放、实现共赢合作的过程中构建更加稳定互信的中欧供应链伙伴关系。

这一系列变化表明，27国的统一立场显示出中国在国际舞台上的影响力和重要性逐渐增强，而美国试图单方面对中国施加压力的做法已经失去了国际社会的支持。

消息四：波兰邀请美国部署核武器

据俄新社报道，波兰总理最近公开呼吁美国在波兰部署核武器，以应对俄罗斯在白俄罗斯部署核武器的举措。

这一举动引发了外界的关注和讨论。

瓦格纳事件是指俄罗斯在白俄罗斯境内部署战术核武器的计划。

为了应对这一威胁，波兰总理敦促美国在波兰境内也部署核武器，以实现“以核制核”的战略应对。

波兰作为一个没有自保能力的小国，此举被解读为积极介入美俄矛盾，充当美国施压俄罗斯的工具。

然而，美国对波兰的核请求的回应却出乎外界意料。

白宫表示“无话可说”，并原则上“不谈论核系统的部署”。

这一回应对波兰而言无疑是个打击。

波兰一直将俄罗斯视为“头号敌人”，加入北约并欧盟后，成为美国在东欧的桥头堡，紧密依赖于西方国家的支持。

然而，美国对于在波兰部署核武器的态度并不积极。

这引发了一些疑问，为什么美国对待波兰与其他北约成员国不同？

波兰的积极要求部署核武器的动机是为了保证国家安全，同时也是为了与美国保持紧密联系，避免被抛弃。

尽管波兰对此持开放态度，但美国在核问题上更加谨慎，尤其是考虑到波兰曾是东方阵营的一员。

美国拒绝满足波兰的核要求，实质上是在变相地“保护”波兰，避免其陷入危险局势。

然而，波兰似乎未能认识到这一点，而是在加剧与俄罗斯的矛盾。仅在头条号发布，其他平台均为搬运

波兰对乌克兰问题的态度也备受争议，其主张乌克兰有权打击俄罗斯，并声称如果北约和俄罗斯开战，俄罗斯很快会失败。

尽管大国之间的矛盾复杂，外交思路不会轻易改变，但对于一个缓冲地带国家来说，部署核武器可能会引发局势失控，甚至导致核战争。

这对波兰而言是一个巨大的风险。因此，波兰应该认清外交现实，避免重蹈覆辙。

总结：

在当前紧张的国际形势下，马克·米利的表态以及美国对波兰核请求的回应引发了广泛的关注和猜测。

美国的战略目标似乎已经从“装”派转向了直接确保解放军不会武统台岛。

马克·米利强调了通过现代化建设和联合盟友来对解放军进行威慑的重要性，而不再抱有幻想。

这显示出美国对台海问题的重视，并通过发展先进武器系统和加强军事部署来维持在亚太地区的影响力。

与此同时，美国中央情报局局长威廉·伯恩斯的表态显示出对中国的认知发生了变化。

他强调了美中经济的相互依赖性，认为与中国脱钩是愚蠢的举动。

这一观点与美中关系的复杂性相吻合，也表明美国情报界对于与中国的关系和互动方式有了新的认知。这将对未来的美中关系产生重要影响。

与此同时，欧洲国家在对华政策上展示出与美国不同的立场。

他们拒绝全面跟随美国针对中国，强调将根据自身需求制定对华政策。

这显示出中国在国际舞台上的影响力和重要性逐渐增强，而美国试图单方面对中国施加压力的做法已经失去了国际社会的支持。

最后，波兰邀请美国部署核武器的举动引发了外界的关注。

美国的回应表明对于在波兰部署核武器持谨慎态度，这实质上是在保护波兰，避免其陷入危险局势。

波兰应该认清外交现实，避免加剧与俄罗斯的矛盾，并谨慎考虑部署核武器可能带来的风险。

在这个充满悬念的时刻，全球都在密切关注着美国的战略调整和国际形势的演变。

如何平衡各方利益、维护地区稳定，将成为未来的重要议题。

对此您有什么样的看法？欢迎评论区留言讨论

图片来源于网络，侵删

仅在头条号发布，其他平台均为搬运