132：10，中国反对无效，大会通过决议，美重返联合国教科文组织

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

近日，一场备受关注的国际事件再次将美国和中国置于舆论的中心。在联合国教科文组织的投票中，以压倒性的结果132:10，美国成功重返该组织，而中国的反对则显得无效。这一决议引发了广泛的争议和讨论，背后涉及到国际政治格局和两国间的竞争。

在过去的六年里，美国退出和重返联合国教科文组织并非第一次上演。2017年，美国宣布退出教科文组织，当时以色列也同样选择了退出。这一决定是基于美国认为该组织存在持续的反以色列偏见。然而，此次重返决定的背后动机却更加复杂。

在今年6月30日的投票中，132个国家赞成美国重返联合国教科文组织，仅有10个国家投下反对票。此外，还有15个国家选择弃权。这一结果无疑显示了美国在国际舞台上的影响力和对教科文组织的重要性。

对于美国来说，重返教科文组织并不是一项轻举妄动。去年，美国国会批准了一项法案，向教科文组织提供资金，并承诺提供1000万美元的捐款以及缴纳未来几年的会费。然而，这项决定并非没有风险。美国长期拖欠的会费金额高达约6.19亿美元，如何履行承诺成为了一个重要的问题。

中国作为世界第二大经济体和教科文组织的重要成员，公开投下了反对票。中国驻联合国教科文组织代表杨进表示，成为教科文组织成员应该是为了为和平作出贡献，而非制造对抗或者对某个国家的影响力进行较量。此外，中国也呼吁各个会员国高度关注美国长期拖欠会费的问题，认为这对教科文组织的发展构成了重大风险。

在这个事件中，美国的重返联合国教科文组织背后的动机是复杂的。表面上看，美国的决定是为了展示其对现行国际秩序的支持，并与前任政府采取“截然不同”的态度。然而，真正的目的是遏制中国在教科文组织中的影响力。

美国国务卿布林肯曾表示，如果美国不重返教科文组织，中国将会“控制”该组织，并制定前沿科技的标准。这表明美国对中国在该组织中的日益增长的影响力感到担忧。通过重返教科文组织，美国试图与中国争夺高新科技等领域的国际标准话语权。这一举动充分显示了美国将教科文组织作为谋取政治私利的工具，无视该组织作为多边合作平台的本质。

然而，美国的重返并非没有风险。虽然美国同意逐步偿还拖欠的会费，但目前仍然存在诸多不确定性。分批支付会费的方式使得教科文组织的运行面临着不稳定性，而美国的国际信誉也大大受损。此外，是否能够得到共和党控制的众议院的批准也成为了未知数。如果美国继续拖欠会费，将对教科文组织的正常运行造成严重影响。

对于中国而言，是否欢迎美国的重返取决于美国的真实动机和行动。如果美国的目的确实是为了维护多边合作平台，中国自然会持欢迎态度。然而，如果美国继续以拖欠会费和政治博弈的方式干扰教科文组织的正常运行，中国将继续保持警惕和坚定反对的立场。

132:10的投票结果让美国重返联合国教科文组织成为现实，而中国的反对则显得无效。这一事件凸显了国际政治竞争和两国之间的博弈。美国的决定既表明了其对国际秩序的支持，也展现了对中国影响力的担忧。然而，重返教科文组织并不是美国的轻举妄动，仍面临着诸多风险和挑战。对于中国而言，维护教科文组织的多边合作和公正性至关重要。此次事件也提醒各国要高度关注并共同努力维护国际组织的权威和稳定，以促进全球和平与发展的进程。