中美互相误解？印度成胜负手，中方宣布耶伦3天后访华，德国飘了

• 中美关系螺旋式恶化，是因为中美互相误解吗？
• 美国财长耶伦计划三天后访华，中国是否会买美债？
• 印度总理莫迪左右通吃，成中美对抗胜负手
• 德国媒体呼吁，要对中国硬气起来

美国精英们给霸权主义披上华丽的外衣，骗不了中国，也骗不了世界各国，美国应该早点放弃这场自欺欺人的游戏。

我看7月2日，乔治·布什中美关系基金会总裁方大为接受媒体采访，分析了中美复杂关系的原因。

他认为，从结构性差异来说，中美两国对彼此都存在着原始的恐惧或者焦虑，双方都相信对方会给自己带来灾难性的危害，而这将让中美关系变得复杂化。

他还表示，中国之所以对美国心怀恐惧，是因为担心美国会改变中国的制度；而美国对中国崛起感到担忧，是因为中国是世界上唯一能够改变美国的生活质量和生活方式，并使之恶化的国家。

按照方大为的意思，中美关系之所以变差，似乎是因为互相误解，两国对彼此怀有恐惧，是导致关系不可调和的根源。

我不认同他的分析，他完全是在避重就轻，忽略了重点。

我认为，导致中美关系螺旋式下降的最关键的原因是美国要称霸世界，容不下另一个独立自主的世界大国。

这是一个简单的逻辑，美国精英们这么聪明，肯定是知道的，但却不敢说出口，因为他们要跟华盛顿的口风保持一致，不能捅破那层窗户纸。

中国并没有误解美国，华盛顿的确曾试图改变中国社会。

从新中国成立之前美国就想这么搞，甚至到了世纪之初，美国支持中国加入世贸组织，也是想用资本主义改变中国，但却没想到中国改变了资本主义。

不难看出，即便是在中美关系还不错的年代里，美国也没有停止同化中国，手段也确实肮脏。

而且近年来，随着中国的产业升级计划和“一带一路”倡议取得巨大成功，美国显然已经失去了耐心，对付中国的策略发生了根本性改变，中美矛盾已经从主义之争，彻底变成了国家利益之争。

长期以来，美国称霸世界，利用经济全球化趋势把美国自己变成了世界的核心，华盛顿依靠金融、科技、军事、经济、货币等霸权工具，殖民整个世界，而中国在美国预设的剧本里，只不过是个从事劳动密集型行业的打工仔。

但美国没想到，打工仔也有梦想。

所以，中国用三招提高自己的利润率，试图走出被美国剥削的陷阱。

第一，中国推出产业升级计划，增强自身的科技竞争力，打破了发达国家的技术壁垒；

第二，中国提出“一带一路”倡议，形成了自己的国际贸易网络，产品不愁销路；

第三，中国加速人民币国际化进程，倡导去美元化，有朝一日，中国将不再需要向美国上缴铸币税。

这三招就是走出中等收入陷阱的绝技，归根结底，是要避免被美国剥削，所以说，中国崛起是百年变局，只要中国实现民族复兴，美国将失去世界中心的地位，再也不能躺在经济全球化的功劳簿上当一只蛀虫。美国没有误解中国，只要华盛顿还抱着帝国主义路线不松手，中国崛起的目标之一，就是要摧毁霸权体系，让世界变得更加公平。

所以，我不认为中美之间存在所谓误解，国家利益的矛盾太过于尖锐，才是两国关系螺旋式恶化的根本原因。

世界很大，容得下中美两国共同发展，但世界也很小，容不下任何一个霸权主义国家。

当然，作为两个世界大国，该对话的时候还是要对话的。

根据中国财政部7月3号的最新消息，中美双方商定，美国财政部长耶伦将于7月6日至9日访问中国。

耶伦想来华，我在半个月前就跟大家聊过，现在终于敲定了，三天后耶伦就要来了。

其实一切问题，都不过是经济问题，耶伦作为拜登政府的管家婆，脸上就写了三个字：卖美债。

此前，美国白宫和国会已经达成协议，通过了提高债务上限的议案，不过，现在美国面临一个难题，经过美联储多次加息，联邦基金利率已经达到5%以上，如果发行债息如此庞大的美债，美国财政扛不住。

而且，因为美债总额过于庞大，即便发行高债息的债券，国际上恐怕也不会有资本去接盘。

所以，耶伦此次访华，确切的说，是要卖低债息的美债给中国，也就是借点便宜的钱用。

其实，美国政府近来多次向中国示好，也无非就是这个目的，国务卿布林肯访华也不过给耶伦铺路，归根结底就是两个字，要钱。

不过，我感觉耶伦来中国谈条件，她能拿出来的筹码还是太少，美国政府至今仍然对中国存在误判，他们以为中国为了搞好中美关系，可以付出真金白银。

但实际上，中国对于华盛顿已经不抱一点希望，耶伦如果以为中国有意愿向美国求和，她的访华行程就注定会大失所望。

那么中国会买美债吗？

我个人判断，中国会根据美国政府的信用来合理配置金融资产，或许会买一些美债，但绝不会因为耶伦的来访就大笔购入美债。

而且这只是短线操作，如果美国政府接下来要以超发货币的方式稀释债务，中国肯定会继续抛售，不排除把美债全部出清。

所以，耶伦来访的第二个目的就呼之欲出，也就是Plan B，退而求其次的选项，即便中国不增持美债，别继续抛售也行。

我简化解释下她的逻辑，如果美国那边大量发行新的高息债券，而中国这边持续抛售旧的低息债券，美债价格就会越来越低，甚至有崩盘的风险。

此前，美国硅谷银行就是因为急于抛售美债，才导致破产清算，而且美国还有上百家银行存在类似风险，可想而知，耶伦此行，就是要稳住中国。

其实，中国是否增持或者抛售美债，虽然不能简单归因，但总体还是从市场层面考虑的。美国应该尊重市场，而不是妄图以政治手段加以改变。

现如今，美国已经成功拉拢日本、韩国、菲律宾，甚至是印度也在内的印太地区国家，企图在军事上围堵中国，迫使中国让出经济利益，这种行为与抢劫无异，跟美国街头巷尾发生的那些“零元购”恶行有什么区别呢？

耶伦有很高的学术造诣，这不假，但如果她也顺应拜登的对华战略，从政治上压我们，真是晚节不保啊。

美国应该清楚地认识到，中国可能是世界上唯一一个美国抢不了的国家，哪怕是欧洲，通过一场俄乌冲突，也要被美国折腾得死去活来，但在中国这边，拜登政府的所有招数都不奏效，中国软硬不吃，耶伦还是别白费力气了。

美国也知道自己在经济上已经处于守势，于是在地缘战略上拼命找补，企图在印太地区构建一个“反华联盟”，而印度就是其中的关键角色，有可能成为中美对抗的胜负手。

7月2日，香港媒体刊登一篇文章，标题为《印度踏上了美国的地缘政治战车？》，文章指出，华盛顿构建了以安全问题为核心的印太战略，还纠集美日印澳四国建立四方安全对话机制，在印太战略之外，又推动形成印太经济框架，在军事和经济两大领域围堵中国。在印太战略、四方安全机制、印太经济框架，这些带有强烈地缘政治色彩的架构中，印度都承担着关键角色，发挥重要的支柱作用。

正如文章所说，美国非常看重印度，前几天印度总理莫迪访问美国，就得了一大笔好处，包括美光科技、亚马逊、通用电气等巨头美企，都承诺在印度扩大投资，并且共享部分关键技术。

美国看重印度，非常容易理解，因为美国的印太战略面临一大难题，那就是在盟友体系中没有与中国同等体量的国家，无论日本、韩国、菲律宾，或者其他什么盟友，都和中国的体量不在一个级别，如果美国有意让中国陷入战争，依靠这些小国根本不切实际。

而现在，莫迪有意兜售印度的战略价值，美国当然会喜出望外，毕竟印度人口基数与中国相当，只要美国武装印度，中国地缘环境就会急剧恶化。所以，这次莫迪访问美国，拜登政府才舍得下血本，任何人都能看出，美国对印度寄予厚望。

印度的确有可能成为中美对抗的胜负手，首先在地缘战略上，印度倒向美国，有可能在潜在的中美冲突中，让中国陷入双线作战的困境，就像当年中美合作遏制苏联一样，美印合作未尝没有复制冷战的心思。

其次，印度的人口基数与中国相当，如果美国大举投资印度，让他们变成下一个世界工厂，中国在世界经济体系中的地位将受到威胁。

本来在高端产品上，中国就受到美国的打压和限制，如果在低端制造业领域，又要面临印度、越南等新兴工业国的挑战，届时，中国经济将承受两头挤压，有极高的衰退风险，因此，我也认为，从某种程度上说，印度的确有可能成为中美对抗的胜负手。

不过，印度愿意为了美国的地缘战略做到哪一步，还有待观察。

莫迪非常清楚，美国是想把印度当炮灰，他不是不介意，只是在将计就计，把华盛顿当冤大头，只能说两边都不是善茬，美印合作也很有可能成为一场闹剧。

在俄乌冲突中，印度当然是受益了，但如果说有哪个国家被人卖了还帮人数钱，非德国莫属。

对于北溪管道被炸事件，德国政坛只能生闷气，后来拜登政府推出《通胀削减法案》，德国也敢怒不敢言，只有在中国这个合作伙伴面前，德国才敢大声说话，还越来越嚣张，开始有些飘了。

7月2日，德国《法兰克福汇报》刊发一篇文章，标题为《中国有多么需要德国？》，文章声称，德国在和中国打交道时，不必太卑躬屈膝，因为在许多方面中国有求于德国。

在中美对抗的背景下，欧洲被视为决定世界走向的重要力量，而德国媒体这篇文章，旨在让德国意识到自身的战略价值，从而促使德国政府对中国更加强硬。

然而实际上，德国对中国的态度，根本称不上卑躬屈膝，相反应该说是趾高气昂。

德国经济繁荣，早已成为发达国家，所以，在环保方面多次对中国进行指责，这无疑属于是站着说话不腰疼，中国人口是德国十多倍，经济压力要大得多，而且，中国在清洁能源领域已经走在世界前列，为未来的环保事业作出了积极贡献。

其次，德国还公然干涉中国的台湾问题，德国外长贝尔博克多次声称，要求中国不得改变台海现状，却对美国的霸权主义行径避而不谈，无底线纵容，显然是拉偏架，要合起伙来打压中国。

德国对中国的强硬和无理，对于任何一个国家来说，都是不可接受的，中国也是为了维护中欧关系，才对德国比较宽容，如果德国以为还能对中国更加强硬，继续跟着美国打压中国，那么中德关系就注定破裂。

从二战结束以后，德国政府就是一个尊重客观事实的政府，只不过在这几年，因为俄乌冲突爆发等一系列因素，德国经济被美国收割，因此，德国才开始转而强调政治权力。只不过，德国经济受创，背后的始作俑者是美国，柏林要找中国的麻烦，那是搞错了对象。

归根结底，中国和德国的利益冲突只有一点，那就是中国产业升级取得成功，而德国产品的竞争力，却因为能源价格飙升而急剧下降。此消彼长之下，中国制造在国际市场上正在成为德国制造的竞争对手，因此，德国才会一反常态，对中国充满敌意。

中国需要德国，就像中国需要法国、意大利、俄罗斯等国一样，没什么不同，中国是全世界一百二十多个国家的合作伙伴，德国只是其中之一。而且，只有在互相尊重、平等互惠的基础上，才可以去谈论谁需要谁的问题。假如德国认为中国释放善意，是因为缺了德国过不下去，那真是太自作多情了。