#头条文章养成计划#

【案件摘要】

恋爱脑不可取，这是一句人生至理。杀猪盘不知道掏空了多少男性的钱包，但仍有男同胞上赶着被骗。难道他们不知道跟他们聊天的是骗子？

就有这样一起案例，一男子被网恋女友骗走十多万，三年后识破女友的真实面目。事情到底是怎样的？下面，就让我们一起去揭开该事件的真实面貌。

故事还要从2015年说起。

2015年，来自山东的小伙子小江（化名）带着几分怀疑走进了当地的派出所。民警见到他走进警局，询问他是否需要帮助。后小江则一五一十地将这段经历告知了民警。

办案经验丰富的民警，听完小江的陈述，十分笃定地告诉他，他遭遇了杀猪盘诈骗。

小江到底遭遇了什么？竟被民警认定为诈骗。

时间回到2012年，彼时的小江还是一个网上冲浪高手。当时十分流行网恋，小江抱着试一试的想法，加到一位女性网友，女网友自称小莉（化名）。

女网友，这有什么稀奇的？这是小江最开始的想法。可随着两人不断聊天，互相分享日常生活。小江发现，他有点喜欢上屏幕对面的女人了。尽管两人现实中并未见过面，但聊天十分投缘。

很快，两人便在互联网上确立了情侣关系。小莉天天“哥哥”地叫着，撩得小江心痒痒。小莉自曝是一名空姐，外貌出众。小江一直认为，小莉能做自己女朋友，是他上辈子积了德。

所以，在小莉开口问他要生活费时，小江二话不说直接转账。

自此以后，每个月小江都准时把生活费打给小莉。哪怕两人一直没有见过面，小江仍愿意给小莉生活费。

就这样，时间过去了3年，小江这次来警局，是因为小莉在开口问他索要10万元后，再度开口问他要钱。小江就是个普通打工仔，他根本没有这么多钱。

此时，他开始怀疑小莉是不是一直在骗他。

接着便发生开头小江来警局报案这一幕。民警依据他提供的线索将其所谓的女友小莉抓获，经过审讯，小莉对诈骗犯罪事实供认不讳。

小莉需要坐牢没有疑问，但她将小江给的钱都花光了，她现在已经没有能力归还诈骗钱款。

此时的小江才看清了小莉的真面目，但就目前的情形来看，小江可谓是赔了夫人又折兵。

【以案释法】

那么，在这起案件中，小莉的行为如何定性？小江能否要回自己的钱？

1.首先，小莉欺骗小江的行为构成诈骗罪？

据《刑法》的相关规定，该罪是指行为人实施了欺骗行为，骗取他人财物。

从法条的内容可知，该款法条所保护的法律利益是自然人的合法财产。

在客观层面，行为人构成该罪必须实施欺骗行为。以本案为例，小莉伪装成小江的网络女友，诱骗小江一步步爱上自己，再对其索要金钱。小莉的手段行为符合该客观要件。

综上，小莉假装与小江网恋，实则具有占有小江财物的目的，她不断诱骗小江转账，直至小江转账10万元巨款给她。小莉的行为严重侵犯了小江的财产权，构成诈骗罪。

2.其次，小江能否要回自己的钱？

在这起案件中，小江共实施了两类转账行为，分别为每月给小莉转账几百元和转账10万元的行为。

就前行为而言，可以认定为民法上的赠予。

根据《民法典·总则编》的相关规定，赠予合同是单方合同，只有一方具有义务，另一方只享受权利。

该合同在双方意思达成一致时成立。具体到本案中，小江与小莉网恋，他每月给小莉几百元，作为小莉的生活费。在小江看来，这是他送给小莉的钱。

在民法上，赠予是可以撤销的，但必须符合赠予财物的所有权未转移。而在本案中，小江每月按时将几百元转给小莉，小莉在收款时已经获得了金钱的所有权。所以，这每月的几百元，小江无法要回，

就后行为而言，它属于借贷行为。

从民法角度看，小江转账10万元的行为属于自然人的民间借贷行为。基于小江的生活消费水平，转账10万元对他来说并不是轻轻松松的赠予，法院一般会认定该行为属于借贷。

因此，小江作为债权人，有权要求债务人小莉对10万元的债务进行偿还。

当然以上只是从法律层面进行探讨，从案情可知，小江转账的10万元，已被小莉花光。因此，小江只是保留了法律上要回10万元的权利。

小结

小江不是第一个被杀猪盘骗到的男生，也不是最后一个。大家在互联网上冲浪，一定要洁身自好，警惕打着恋爱幌子的诈骗陷阱。

对此，你有什么看法，欢迎在评论区留言。