大家讨论:成功的教育到底该是“一枝独秀”,还是“春色满园”?


文/前途很好

编辑/前途很好

#头条文章养成计划#​#盐城头条#​#头条创作挑战赛#​“又到金榜题名时”,近几天来,随着高考分数的公布,各地为了宣传自已的高考成绩,真可谓穷尽一切手段,千方百计深入挖掘各自的高考亮点,以达到吸睛的目的,一时间,“喜报”、“喜讯”满天气,放鞭炮的、敲锣鼓的,线上线下热闹非凡,即使考得不太理想的学校也不示弱,哪怕是拿起放大镜找到一点亮点也不放过。对于这样的现象,笔者觉得有话要说。

一、教育上为何“有令难行、有禁难止”?对于高考分数一公布无论是考生、家长还是所在学校,此时的兴奋心情是完全可以理解的,这也纯属人之常情。但让人难以理解的是教育部三申五令,严禁宣传高考状元,严禁宣传高考升学率。为何到了基层的教育部门就成了“一纸空文”?在这神令难行、禁难止的尴尬面前,以法治教还从何谈起?

二、国家教育部门一直强调的两个“禁止”,目的很明确就是为了切实贯彻党的教育方针,努力提高教育质量。但事实上,基层教育部门做得如何,大家一定是心知肚明,心照不宣。我很反对某些学校的“一枝独秀”的高考佳绩。比如说,一个有近千万人口的地级市高中,“掐尖”招生,独揽了全市的优质生源,即使有个“一枝独秀”,也没有值得骄傲的理由,如果连一个地级市“状元”都未考到,只考了几个所谓的高分,也在大张旗鼓的张贴喜报庆功,不觉得脸上丢人吗?你这种“掐尖”生源结果考出如此的成绩,有脸向全市的父老乡亲交代吗?这样做法能够体现教育资源的共享吗?能够体现教育的公平吗?

三、成功的教育不应该是“一枝独秀”,而应是“春色满园”。这方面江苏南通的做法值得推广和借鉴。他们的资源共享、教育均衡确实为我们做一个很好的示范。各类学校发展,坚持优质资源共同享,教育路子自己探,教育实绩自己创。因此每年高考,就全市而言,无论是市中、县中还是乡镇中学,个个都是众彩纷呈。这样的“春色满园”谁不为之点赞呢?这样的教育百姓能够不满意吗?

南通成功的经验,也是十分令人敬佩的就是,他们不搞拔尖高中,而是教育平均,平等竞争,低进高出,不管县中,还是乡镇高中都很厉害,都能让大量的孩子能有机会考到理想的大学,当年乡镇中学曲塘中学曾出过高考状元,很多人都为之惊叹。

四、要说成功教育应该是均衡教育、平等竞争,达到低进高出的麦音效果才是一大法宝。应该说,均衡教育发展是我国义务教育法的方向性要求,是实现教育公平的内核,是贯彻落实科学发展观的重要体现,具有重大的现实意义和深远的历史意义。也只有均衡教育的有序推进,才能办好人民满意的教育,才会有教育的“春色满园”。

以上观点,正确与否,欢迎大家来评论批评指正的同时,各抒己见,相互交流!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-06

标签:春色满园   空文   盐城   目的   南通   喜报   教育部门   生源   乡镇   基层   全市   平等   高中   中学   学校

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top