#头条家时光#

最近，一起发生在四川大学的事件引起了社会的广泛关注和争议。

对于这个事件，学校对该女生给予了留校察看和留党察看的处分。

这样的处分是否合理？是否能够起到教育和惩戒的作用？是否能够维护受害者和社会的正义？

事件的经过和结果

根据新闻报道，6月9日，一名女研究生张某污蔑一名大叔偷拍她。她在微博上发文称：“今天在地铁上遇到一个变态，一直用手机偷拍我，我发现后他还不停地换位置，我实在忍不住了就拍了他一张照片，希望大家小心这种人。”

随文附上了大叔的照片和视频。该微博很快引起了网友们的关注和转发，有人表示同情和支持，也有人表示怀疑和质疑。事后经过调查核实，该大叔并没有偷拍张某，而是在玩手机游戏。

张某的行为属于造谣诽谤，侵犯了大叔的名誉权和隐私权。6月21日，四川大学发布了情况通报，表示经过调查核实，张某存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。

考虑到张某公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解，学校依据相关规定，给予张某留校察看处分；依据《中国共产党纪律处分条例》，给予张某留党察看处分。

按照事件的前因后果，张某的留党，留校察看处分，算是很严重的后果了。以后踏上求职路会相当痛苦。

法律解读

但是从法律的角度来看，张某的行为不单单是这样的处分，可能会负担以下民事责任：

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十条规定：“以编造事实等方法恶意诽谤他人或者捏造事实诬告他人，并因此使他人受到刑事追究或者影响其名誉、工作等情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

按照这些法律条款，张某可能构成了诽谤罪，会承担相应的法律责任。

如果受害者要求追究刑事责任，张某的行为引起社会舆论极大的反响，作为党员也违反了纪律，可能面临三年以下的有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

由于受害者已经同意和解，并且没有提出刑事诉讼和民事诉讼的要求，张某就免于承担法律责任。如果受害者要求追究法律责任，张某可能需要面临刑事处罚和民事赔偿。

当事人的大度，选择了和解，并原谅了张某，也算是挽救了一个年轻人。

如果当事人不依不饶要追究的话，会不会又成另外一个故事了？风向，说变就变，都是人为的。

作为一名传媒专业的研究生，张某应该有一定的媒介素养和社会责任感，不应该随意捏造和传播虚假信息。

她不仅侵犯了大叔的名誉权和隐私权，也误导了公众的舆论和认知。她损害了自己的信誉和前途，也败坏了学校的形象和声誉。这是不容忽视的错误，应该引以为戒。

然而我们不能否认张某作为一个年轻人，有犯错的可能性。她在事发后不久就公开道歉，并且得到了对方的谅解。这显示了她的悔改意识和诚意。

学校对她实施了留校察看和留党察看的处分，这是一种严厉的惩戒，会影响她的前途。也反映了学校对此事的重视和态度。

网友们对她发起了猛烈的批评和攻击，这是一种极端的压力和创伤，会损害她的心理健康。

这也意味着她已经承受了足够的苦难和痛苦，也需要社会给予她一些关怀和支持。可以的话，就此了结吧！

虽然诽谤之事可大可小，但我们还是响应人民日报的喊话：以曝制曝以暴制暴不可取！