作为一个深爱祖国的人，我特别为自己生在新中国，长在红旗下而骄傲。

是什么让我如此骄傲？悠久的历史，灿烂的文化，还有几经波折后的奇迹复兴，都是我骄傲的缘由。

这骄傲深入我心，也深入中国人心，唯有生在中国，才能懂这一切的来之不易。

来之不易之后，一个问题却在最近越来越凸显，也让我也疑惑了：这就是待人以诚，以和为贵的中国。为何国际环境却在变的恶劣。

更让我想不通的是，我们可是拥有965万平方公里领土，经济世界第二，军事说第三没人敢说第二，政治世界五常的存在。

无论软硬实力看，都是世界级力量。

而且这世界力量还是罕有的：说话和气，待人以诚。

这样的国度，还能有那么多国际问题。

难道真因为陆地邻国和海上邻国太多，以至于关系错综复杂吗？

这问题仔细寻思后：貌似有理又不全对。

邻国多了矛盾多这是个基数问题，因为总有欲壑难填的邻国，在野心驱使下干一些糊涂甚至混账事。

除了这之外，最近的困境追根溯源还是跟唯恐天下不乱，将中国当系统竞争者的美国在背后作祟。

他们作祟的办法是用“明、暗、隐”三条线行动。

明线上：拉帮结派，依托所谓三重岛链，配合铁杆盟友弄封锁和围堵。盟友不管愿不意愿，都会在这大国胁迫下行动，或当马前卒，或当急先锋。

这做派不就是让它们当炮灰吗？

死道友不死贫道，说的就是这个理。

暗线上：颇有讲究，那就是激化原本跟中国有潜在矛盾的国家，鼓噪它们冒头，在各种区域挑衅牟利。

至于这隐线就更有意思了。

在国内扶持所谓的公知大V，唱反调，高级黑，用言论动摇舆论场，以达不可告人的目的。

（大V）

一轮轮明暗隐线后，才有了我们周边的风浪和不和谐音符。

虽说风浪越大鱼越贵。

但这事多了，不也牵扯精力吗？

而且中国庞大的体量，让我们在面对这状况的时候处于尴尬的境地。

而且这尴尬还一环套一环。

首先：作为举足轻重的世界大国，一举一动其实都牵扯世界的神经。

这神经有竞争大国的投机取巧，挑事中小国的借力打力，也有小国的安全担忧，这就让动作幅度不能大。

跟俄罗斯一样干，肯定是不行的。

其次：真要忍无可忍雷霆出击了，或许震慑了宵小之国，但不也给了别有用心者口实，可以想见的抹黑和套路，绝对层出不穷，这当我们不能上？

最后：咋办咧？如果生活是远方的诗篇和现实的苟且话，做个有礼有节，以诚待人的大国，拥有雷霆手腕，却也满怀菩萨心肠或许是个好选择。

（不能踩坑）

因为在真正的大国博弈中，不犯错就是最大的对。

这就是我们常说的战略定力，也因此我特别反感那些鼓噪说全力帮助北方邻居，将美西方搞定的狂人们。

他们根本不知道，这个世界运行的逻辑。

那么这个世界运行的逻辑到底是什么？

虽然不好想，不服气，可规则定义权还在西方世界手里。

这是为何咧？套用企业生态位就能懂。

一流企业定标准，二流企业做研发。

三流企业卖产品，四流企业做服务。

通过企业模型，我们就能看懂世界。

当下的美国，无论承认与否，就是定标准的国家，虽然日渐颓势，可这标准还在见效，也意味着国际规则中它有优势。

日本、韩国、欧洲，就是做研发和产品的二三流企业，他们混的也不差，研发和产品都能赚钱。

至于做服务的国家，发展中国家是，他们输出资源和人力，换取商品，石油资源国也是，他们提供的服务就是资源。

那么中国处于什么定位？

答案是中国很奇特，标准我们在寻求制定，研发我们在搞，产品我们在做，就连服务我们也干，埃及新城，沙特2030愿景计划，不都是服务输出吗？

中国太大了，人太多了，什么都能干，也都要干。

这是优势也是我们今日有点尴尬的因由。

因为蛋糕就那么多，你都干了，其他人吃啥？

但逻辑是这么个逻辑，可这刻板心态下的思路却是有问题的，因为蛋糕这东西不是一层不变的，是可以做大的。

可很多人不信啊。

就需要教育成本，甚至沉没成本。

这就是有些矛盾要回避，避无可避后要出击的关键。

回避是为了释放态度，这是菩萨心肠。

出击是为了能够共赢，这是雷霆手段。

冲突从不是目的而是方法。

而这，也有无数的现实和历史故事为证。

唯一可惜的是，不少朋友都将这些故事，当做吃亏了。

最近的两件事就很好的说出就这思路。

第一件事：在越南跟中国万安滩海上对峙事件前后，急需电力的越南焦头烂额，广西省仗义出手，重启了中断7年的对越送电，缓解了越南的用电紧张。

第二件事：在菲律宾不久前决定新设四个美军基地，还非法占据我仁爱礁的情况下，我们不计前嫌，援助菲律宾2万吨急需的化肥和400万比索大米，以及一系列其他支援。

那么做这些事真是不少人口中的资敌吗？这里要明确关系定义。

以诚待人本是中国常态，这是我们的菩萨心肠，为的就是和合共赢后，关系更进一步，因为世界上最有潜力，最蓬勃的市场就是东南亚。

帮他们，是坐大蛋糕的关键，更是未来时局变动后，影响东南亚行动的情感基础。

但另一个问题来了？别人领不领情？

从越南和菲律宾举动看，感谢是有的态度却不算好，这点不能全怪他们。

谋局的本质是长线战略，太平洋美国三大舰队的5艘美国、200多艘军舰，还有战斗机，都是态度问题因由，有些事要理解。

（这是原因）

那如果真遇见白眼狼我们该如何？也有历史教训和经验为证。

这教训和经验又是越南。

话说二战后，诉求独立的北越，先是抗法，后是抗美，新中国就算自己困难，也用无尽的支援还有郑重的警告：过了北纬十七度线就出兵。让美国人有苦难言。

以陈赓为首的军事指战员和将士们也轮番上阵，就连越南北方的工业基础，也几乎都是新中国奠定的。

为此中国给了越南持续28年，金额达203亿美元，不需要任何附加条件的援助。

这援助可说尽心竭力了，但却没讨到好。

胡志明在1969年去世后，越南就跟苏联越走越近，等到击退美国人之后的1975年，越南的态度就急转直下。

疯狂的越南，自那以后开始了疯狂扩张和野蛮挑衅，这因果，除了苏联支持越南扩张计划，称霸中南半岛，而中国不支持外，中苏的强弱有别，不也是左右越南行动的关键。

（对越自卫反击战）

这跟今日越南、菲律宾寻思的差不多，作用貌似也一样。

这一切让中国的态度也变了。

从菩萨心肠变雷霆手腕，用一场震惊世界的对越自卫反击战争，宣泄了憋屈的怒火，战将许世友将军，也用怒发冲冠回应忘恩负义。

然后，中国西南角虽轮战十多年，可后来的四十年大发展，也证明这一仗打的对。

打对了之后，被震慑的越南老实了很久。

这一次虽然有重复从前故事的样子，但要注意的是，吃一堑长一智的中国，早就没了以往一样的力度。

因为国际环境变了，中国也变了，菩萨心肠是以诚待人，至于雷霆手段，看对峙激烈就懂，绝对不缺，谁也不傻！

至于为什么还要这么做？

“一带一路”需要铺路，做规则制定者需要发展，发展到让他们意识到，有些事必然会发生，一切就顺理成章了。

（重回辉煌）

这必将发生的事，又让我想到了被曲解的宋襄公之仁。

宋襄公为何会失败？

因为他不明白一个道理，实力和地位匹配，你才有规则制定权和维护权。

春秋五霸的转切，是周礼道义规则被破坏后，新规则出现的时代。

新规则为何出现？跟首霸齐桓公有关。

话说前651年时，霸业如日中天的齐桓公，在葵丘（今河南兰考县）邀请所有诸侯，弄盛大的会盟。

会盟现场，齐桓公用带领诸侯缔结盟约的方式，以条约文本，确定了春秋时代的道义和规则。

这文本很有意思，有五条。

一：诛责不孝之人，不要废立太子，不可以妾为妻。（这是管诸侯继承和伦理）

二：尊贤育才，表彰品德高尚者。（这是重视人才，以德取材）

三：敬老爱幼，不可怠慢过往宾客。（这是提倡人伦之礼，促进文化交流）

第四：士人官职不可世代相传，公家的职务不可兼摄，用人应该合理，不可擅杀大臣。（这是君王和士人的双向约束）

第五：不得壅塞水源，不得阻碍各地粮食流通。（这是保护生产，促进商贸）

如此五条，从道德、用人、经济，政治等方面，给春秋时代定了规矩，让所有人信服，因为公义在先，道义至上，弄的不待见君王的孟子都说：五霸，桓公为盛。

这就是齐桓公的王道之霸，用五条盟约，主持天下霸业，在面对楚国进攻时，化身共抗外敌的旗帜，在内部有矛盾是，化身锄强扶弱的仁者，目的是建设一个和谐发展，荣辱与共的盛世，同时壮大自己。

这也让诸侯明白，什么才是真霸主。

不是，以武压人，而是以德服人，菩萨心肠，雷霆手腕两手抓，两手都要硬。

这做派让齐桓公有无数迷弟。

这其中最著名的就是以“蠢猪式的仁义道德”出名的宋襄公。

在齐桓公悲惨死去，齐国内乱，晋文公还在流放时，自认为机会难得的宋襄公挺身而出，将从齐桓公哪里学到的理念捡起来，扛起了春秋霸主的旗帜。

却因为实力和心念不匹配成了笑柄。

公元前638年冬，楚攻宋泓水之战爆发。

宋军列阵后下属问，进攻不？

宋襄公答：人家没过河就打，不仁义！

不久后楚军过河列阵，属下又说进攻啊！

宋襄公说：公平对决才仁义。

这一来二去，楚国过河了，列阵了，准备好了，然后宋军进攻了，也不出所料的战败了，就连宋襄公，也屁股上喜提流矢受了重伤，带着这失败，不久就去世了。

宋襄公的王道霸业，因为没有实力做依托成了笑柄。

唯一懂宋襄公的估计只有太史公司马迁。

他说：襄公既败于泓，而君子或以为多，伤中国阙礼义，褒之也。

这话何解？不过是从宋襄公的迂腐愚蠢举动后，看到了遵从齐桓公霸主规则下的精神力量和霸主公义。

换个角度想，要是宋襄公胜了，历史不就不一样了。

成王败寇之后，春秋时代进入了晋楚争霸的时代，这两个国家其实也都有王道霸主的一点样子。

楚国虽蛮，灭国无数，却也有复国举措，做事不做绝，中原大国晋国就更好点。

他们互相争锋，也让春秋霸业还有一定道义和规则约束，唯一可惜的是，晋文公的任用诸侯大夫，让齐桓公的“士人官职不可世代相传”成了虚幻，也让晋国因为三家分晋没了，当然那是后话。

晋楚争霸之后，霸主大纛从中原滑到了江南，也开始变味了。

为何变味了？因为他们是春秋道义和规则的破坏者。

这其中越国比吴国的破坏性更大，因为越国不择手段，吴王夫差还讲道义。

这讲道义有攻克越国后，没有灭亡越国社稷，让勾践有了卧薪尝胆机会，也有在越国天灾饿殍遍野时，不仅不乘势进攻，反而给予帮助。

反观越国，就作派感人了。

在吴国帮助越国渡过饥荒仅仅一年后，吴国在前483年，也遭遇人祸，民不聊生。

为何咧？因为不少农田颗粒无收。

这一切让吴国农民绝望了，大惑不解之后，他们努力思考，终于愤怒的想明白了，这：绝收的田地种的都是越国送来的稻种。

原来，越国送来的都是被蒸过的稻种，发芽行，生长也行，就是不产米。

这不是忘恩负义是什么？

更让吴国愤怒的是，越国借机进攻，在一连串战斗和博弈之后，在前473年彻底灭亡了吴国，连宗庙和社稷都灭了，

用越王勾践唾弃的话说就是：从前老天把越赐给吴，而吴不受；今天以吴赐越，我不敢不听天命。

这小人得志的嘴脸，不就是道义和规则的泯灭吗？

自那以后，春秋霸业消散，时代进入了战国，越国也在不久后灭亡，因为它们的实力，撑不起野心。

实力，实力，跟王道霸道都匹配。

但王道堂堂而持久，霸道终究落于下乘，就算短暂辉煌，也不过镜花水月。

而这，又跟我们的选择有关。

是王道堂堂，和合共赢。

还是霸道戚戚，非此即彼。

这时我想到了三国刘备的话：操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反，事乃可成。

以古推今，在看中国的菩萨心肠和雷霆手腕，会不会明白了一点。

这是现阶段该做的事情，因为标准的制定权还要竞争，但是如何给世界不一样的标准，需要有不同以往的新思路。

这新思路，几千年前就有了答案。

至于吃亏问题，都有越南经验，你觉得会吗？所有的付出都会有回报的。

这不是无的放矢，而是有的放矢。

让子弹飞一会吧，该来的总会来，这来的就是和合共赢做大蛋糕的世界……