男女两情相悦，原本是一件美好的事。如果男未婚，女未嫁，对对方心生爱意，自然是可以勇敢向对方表达爱意，追求爱情。

近日里，江西的一位男性赖先生（化名），在对一个采耳店老板娘李女士（化名）一见钟情后，为了向对方表示爱意，送上2万元，期望对方做自己的女朋友。

感受到对方的诚意后，采耳店老板娘答应了，两人相处一周后，这位赖先生却翻脸不认人，提出分手的同时，还要求李女士返还自己的2万元。

李女士生气的拒绝的归还赖先生2万，认为这一周里，自己也付出了很多，而且赖先生这2万属于对自己的赠予，既然送出了，哪有说给就给，说要又要回去的道理。

索要无果后，这位赖先生居然把李女士告上了法庭。

什么样的原因，让这位赖先生出尔反尔，送出了钱示爱后，又执意要回来？对于这样的赠予，过后反悔又希望追回，法院最后又是如何判决的呢？

恋上采耳店老板娘

居住于江西NC市的赖先生，是当地一个机修厂的技工师傅，在这家厂里打工多年，赖先生做到了厂里的资深技师，工资每月能拿到一万多元。

但由于常年在厂里工作，赖先生的交际面较窄，而且厂里的女工也很少，没有什么机会，所以在厂里工作多年，赖先生还是单身，而且连女朋友都还没有交过。

随着年龄日渐增大，父母开始催起赖先生的的婚事，并四处托人给自己的儿子介绍对象。

但或许是缘份没有到，也可能是因为赖先生的身材相对较矮小瘦弱，外形条件也不够有吸引力。身边的熟人、亲戚给赖先生介绍了几个姑娘后，不是姑娘没有瞧上赖先生，就是赖先生对女方没有感觉。

所以，直到今年赖先生已经33岁，却依然还是单身大龄未婚。

但没有想到，2023年的年初，赖先生却遇上了让自己心动的女性。

2022年年底的一个周末下午，赖先生不当班轮休，所以自己到NC市的商业步行街去逛逛。

逛到一家新开不久的采耳店时，这家店的老板娘正在门口发放开业酬宾的宣传单，看到赖先生从门口路过，老板娘热情的迎上来，给了赖先生一张宣传单：

“先生您好，我们店新开业酬宾，今天七折优惠，我们服务非常专业，包您满意，您要不要进来试一下。”

从来不进这样的店里消费的赖先生，那天鬼使神差地，在老板娘热情的笑脸相迎下，居然走进了店里，买了一个采耳的VIP套餐。

这天赖先生的采耳，是年轻漂亮的老板娘李女士自己上手，给赖先生做的服务。

看着老板娘温柔的转动自己的脑袋，俯下身笑咪咪地贴近自己，做采耳的过程里，赖先生觉得简直太舒服了，这样的享爱，自己怎么今天才有机会体验到。

这一天做完采耳回来后，赖先生开始对老板娘李女士念念不忘。

从这一天开始，赖先生后来一有空轮休放假，就到李女士的采耳店里去下单做采耳或其他的项目，而且指定只要老板娘亲自服务。

即便做完了项目，赖先生也经常呆在店里不肯走。次数长了以后，店里的人都熟悉了这个一来就待上一两个小时的赖先生，甚至后来一看见赖先生进店，就窃窃私语后对着老板娘笑。

赖先生的表现，对于李女士来说，自然明白赖先生热烈的反应背后，代表着什么。

但事实上，对于身材较矮小的赖先生，李女士一开始完全没有想过要往谈恋爱去发展，并没有把赖先生列入自己恋爱对象的范围里。

但是对方既然没有说破，对于头脑灵活、性格圆融的李女士来说，进店消费的都是客户，来的次数多，只会让店里的生意更好，所以李女士每次都笑脸相迎，用心服务赖先生，又巧妙地与赖先生保持了相对的距离。

转2万“大红包”示爱

对于自认为对李女生一见钟情的赖先生来说，这样的欲拒还迎，更是让他觉得心痒难耐，对李女士朝思暮想，几次纠结后，他决定向李女士表白。

于是，2023年1的一天周末，赖先生又来到店里，明显看得出来精心打扮过一番，又购买了一个采耳的套餐。

做完采耳后，赖先生依然磨磨蹭蹭呆在店里不走，直到店里只剩下老板娘李女士自己一个人，准备打烊关店了，赖先生才走上前表示，自己有话要对李女士说。

“我喜欢你，你做我女朋友吧！”

看到赖先生终于捅破了窗户纸，向自己表白了，李女士略微吃了一惊，继而又有点尴尬。

正在李女士想如何礼貌地婉拒对方的时候，赖先生却掏出手机，对着手机一番操作，过了不一会儿，李女士的微信“叮”一声，显示收到了一个赖先生的转帐红包，赖先生居然给自己转来了2万元钱。

赖先生表示，这钱是转给李女士花的，让李女士拿去喜欢什么就给自己买。

看到其貌不扬的赖先生，居然这么慷慨，李女士心里一阵喜悦，毕竟自己的店里忙活一个月的营业收入，赚的钱也没有这么多，看来这是个大方的男人，如果两人交往，也许真的是个不错的选择。

于是在“大红包”的攻势下，李女士答应了赖先生的表白，两人当晚就手挽手离开了店，回到了李女士的住处，从这一天开始，两人同居在了一起。

同居7天后，反目分手

同居生活的甜蜜，让赖先生愉快地体验到温柔乡的“沉醉不知归路”，由于一开始就收到大红包，李女士也把赖先生看成了一个豪爽阔气的有钱男友，对于赖先生极尽温柔。

两人同居了一周之后，赖先生向李女士提出了要求：“你把那个采耳店关了吧，或是尽快转让出去，以后别干了。”

李女士听到这番话，诧异的反问：“啊，为什么，我的店开得好好的，最近客人也越来越多了，为什么让我把店关了呢？”

赖先生说：“你这店里，每天来来往往，都是些男人，我俩在一起了，你每天老与这么多男人打交道不合适。”

“我在厂里上班，每月有一万多的工资，你把店关了，我每月给你一万二，应该够你花了，你就在家里照顾好我就行。”

赖先生的这番话，大大超出了李女士的预期。的确，每月不用干活就有一万二，比自己的店里的收入还要高一些。

但李女士出来开店，目的就是想经济独立，能有一份自己喜欢也能够做好的事业。

如果谈了恋爱，就要退回家里，做一个只等着赖先生下班回家的女人，这样的生活模式不符合李女士的性格。所以，李女士拒绝了赖先生的建议。

看到李女士不愿意听从自己的“安排”，赖先生气呼呼的走了，这一走，就没有再回李女士这里来。

要求返还2万惹纠纷

过了几天后，李女士开店营业的时候，却收到了赖先生发来的微信。在微信里，赖先生向李女士提出了分手。

而且，赖先生还要向李女士要回自己之前转帐给李女士的2万元钱。

看到这条信息，李女士气坏了，立刻就给赖先生打了个电话，问他是什么意思。

没有想到，赖先生在电话里比李女士显得还要生气，他指责李女士是个水性杨花的女人，答应了与他在一起，却每天还是在店里和很多男人打情骂俏，一点都不庄重、不自爱。

与这样的女人在一起，赖先生越想越觉得自己吃亏了，所以要和李女士分手，而且之前给李女士的2万元，也要一分不少的还给他。

李女士忍不住破口大骂：“这钱是我要的吗，这是当初你主动给我的，哪有给了又要回去的道理，就算要分手，在一起那几天你是白吃白嫖哪？天底下哪有这么算帐的？”

但无论怎样，赖先生都执意要李女士返回自己那2万元，争执无果下，赖先生还跑到了李女士的店里来吵闹不休，争吵的后果是，两人都报了警，李女士说赖先生来自己店里寻衅滋事，赖先生说李女士对自己欠钱不还。

双方闹到了警察局，听到这一番争执，警察也颇有些觉得不知如何处理，只能建议双方理性地协商解决，如果协商不成，只能走司法程序，最终以法院的判决为准。

法院判决出人意料

在后来又到李女士店里吵闹了几次，李女士依然执意不肯归还2万元后，赖先生真的把李女士告上了法庭，要求李女士还钱。

没有想到的是，法院开庭审理后的判决结果，却让李女士气闷不已。

赖先生在庭上，一口咬定这2万之所以会给李女士，是用于自己和李女士结婚用的。

所以，法院认定，赖先生赠予李女士的这2万，是以婚约的目的而付给李女士的，所以在法律意义上，这属于两人的婚约财产，既然两人的婚约没有履行，两人分手，这笔钱李女士的确应该在婚约失效下返还给赖先生。

所以最终，这一场官司以赖先生胜诉而结束，李女士需要在限定的时间段内，把这2万元返还给赖先生。

对于这一结果，李女士表示非常不服气，毕竟自己和赖先生相处的7天里，该发生的都发生了，作为女性，李女士觉得自己吃了大亏，就是被“白嫖”了7天。

但法律的条款规定，与法庭的判决依据，不以任何人的主观感受评价为转移，一切判决都以事实为准绳，以法律条款为标准尺度，最终，李女士只能自认倒霉，把2万元还给了赖先生。

结语：

中立的来看，法院对于赖先生和李女士之间这一场纠纷，最终的判决结果，是客观合理的。

在《婚姻法》以及新修订的《民法典》里，对于婚前的个人财产的权益保护，律法相较于前些年，有了更明确的保护立场。

在相关法律条款里，男女双方在以结婚为目的恋爱期间，双方之间的财务往来，会被视为“婚约财产”。

一旦婚约不成，双方在分手时，的确要对涉及的财产进行合理的返还。基于这样的原则，李女士的确需要返还赖先生给的2万元。

从这个案例中，折射出来的，或许对于看客来说，尤其是正处于恋爱或走进婚姻的男女来说，可以警醒的是，男女交往中，涉及到钱财时，即便陷入在甜蜜的恋爱里，也应该保持清醒，约定清楚钱财往来的性质，以免万一恋爱不成，面临分手时，还会陷入更不体面的财产纠纷里。