中美之间的“爱恨情仇”不是一天两天能够说得清楚。

很奇怪的是，为什么美国连伊朗都无法搞定，在阿富汗连连受挫，却唯独不怕作为世界大国的我们？

光脚不怕穿鞋的

其实对于这个问题是很好地理解，只要我们找准了美国对中国和伊朗等国家的定位，答案自然也就能浮出水面。

和一众饱受美国欺凌的国家一样，他们都认清楚了美国的“嘴脸”，深知对于这样的国家不能委曲求全抱有任何幻想。

因此，在两伊战争结束之后，伊朗对美国的态度就变得极为苛刻。

不论是轰炸美国大使馆还是扣押美国的轮船，都在用实际行动践行着他们反美的方针路线。

远在亚洲的朝鲜看了直呼内行。

那这个时候大家都有疑问了，既然伊朗这么不听话，美国为何不制裁他们呢？

美国当然对伊朗有制裁，包括政治、军事、经济方面，其制裁条约加起来已经足以出一本小书了。

可伊朗就是不怕，自己本来就是光脚的，一个制裁是制裁，一百个制裁还是一样。

这些制裁条款在伊朗人看来简直就是笑话。

对于伊朗蛮横的态度，美国人也不敢有应激行为，像“天降美军”啥的，更是无从谈起。

自从阿富汗战争之后，美军出征似乎已经成了保守的词汇。

他们害怕对伊朗的战争像是阿富汗和越南一样，导致自己陷入到泥潭，最终的结果还是自己来承担，即使是胜利给自己带来的收益也远远小于失败的后果。

再者，伊朗已经掌握了远程弹道导弹，包括流星系列的武器，其最远射程超过5000公里。

不说直接打到美国本土，要是哪天不开心，给欧盟等一众国家来一炮还是能做到的。

欧洲国家很多都属于北约，根据条款北约各国绑在一起，打击其中任何一个国家被视为攻击北约全体。

在这样的情况下，美国打也不是，不打也不是。

打个不那么恰当的比方，伊朗等国就像是街边的“街溜子”，美国则是一个有头有脸的政府官员。

假如有一天，这位政府官员在街上让人打了，他能还手吗？

还手就成了斗殴事件，对官员的社会公信力影响极大，而且不利于升职，严重还会对政治生涯造成影响。

而街溜子就不一样了，人家“无拘无束”，大不了关几天，严重就去踩缝纫机，又不是没进去过。

中国有软肋

而在针对中国的态度上，美国则是狠狠地抓住了中国的软肋。

首先，中国作为世界第二大经济体，拥有主导国际经济发展的力量，同样的道理，美国也可以控制世界经济来制裁我们。

一旦美国有一个小小的对华制裁政策，都会对我们的就业、经济等方面造成影响。

咱们中国14亿人口，人人都等着饭吃，不可能像伊朗那样说掀桌就掀桌。

其次，中国虽然有比伊朗更为先进的导弹，甚至还有核武器，能够直接打到美国的本土。

但是，我们也要考虑打出去的后果。

就像网络上很多人说的“中国有不打导弹的理由，伊朗没有理由不打导弹”，这是一个很简单的道理。

相对地，美国人也受到中国的牵制，不敢做出什么过激的行为。

目前，他们还是想通过和中国在经济等方面的隐形战争，由内而外瓦解我们，就像苏联那样。

因此，美国一直在对华进行渗透，加速中国国内矛盾。

他们的政策越是激进，也就越代表着美国国力衰退，需要拿中国开刀重振经济。

越是在这个时候，我们就要更加沉得住气，团结一心解决矛盾，千万不能中了美国人的圈套。

中美势必“有一战”

当然，美国在对华政策上也是有分寸的，毕竟中美之间是相互牵制的关系，美国掌握了中国的一些核心技术，我们也掌握着他们经济发展的脉络。

一旦美国掀桌，到时候双方都吃不了兜着走，这是他们不想看到的。

事实上，就美国自21世纪以来制定的全球发展战略就决定中美之间势必会有一战。

这一战不一定指的是军事上，还包括政治、文化、经济等领域。

尤其是经济方面，美国此前打响重返亚太地区的方针政策，就是为了加大对该地区的经济控制。

想要做到这种程度，中国是绕不开的一个点。

要么美国放弃这个战略，安心发展自己在欧洲的经济体，要么和中国来一场正面碰撞，将中国给击垮，让其沦为自己的“工厂”。

在奥巴马执政时期，美国人还是采取了比较保守的战略，他们没有选择其中的任意一种，而是静观其变。

自从特朗普上台之后，这一切都变了。

特朗普是明显的激进主义，他已经上台就对华采取了各项制裁，一场中美之间的贸易战悄然打响。

在其中还牵扯到了日本、美国、加拿大等国家，整个世界的经济都为之动荡。

谁也没有料到，新冠疫情的出现让中美贸易战进入到新的阶段，美国国内矛盾加剧，特朗普下台之后拜登就更加保守了。

而中国也在此期间制定了国内国际双循环战略，致力于经济的正常发展，以应对未来更大规模的贸易战。

总结下来就是，美国人不怕中国，是因为我们有软肋，而如今软肋越来越不明显，美国人自己却“摔了跟头”。

未来的形势究竟如何演变，关键还是要看2024年的美国大选。

参考资料

[1]、中华人民共和国财政部《关于发布中美第一阶段经贸协议的公告》

[2]、央视网《中国要求世贸组织批准对美实施贸易报复》