【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

很多人有了钱就会选择去定期存款，那么选择一个合适的存款年限，就是非常重要的问题了。

众所周知，存款的年限越长，那么获得的利息就会越多，利率也会有所上涨。但是，一般来说，选择较长的存款时间也会让钱失去流动性，不能在紧急的时候取出来就用，因此很多人也会非常纠结存款期限。

对于大部分人来说，一年和三年是比较常见的存款年限，也是用户选择最多的。有专业的银行人士给出了答案，究竟是选择哪一个能保证利益最大化呢？究竟如何分配，让我们来一起看看吧！

银行存款现状

疫情之后，不少人看出了平时不存款的弊端：一旦发生什么紧急情况，没有存款的人根本无法应对。

所以，在开放政策实施以后，很多人还是省吃俭用，一有闲钱就存进银行里，应对不时之需。

根据银行统计数据显示，累计存款已经比之前要多，且大部分钱都是流入到了储蓄中，选择理财产品的非常少。

银行储蓄有很多好处，其中之一就是进账比较稳定，风险低。虽然，对比很多理财产品来说，储蓄的利润并不大，但是胜在稳定持久。

在这个人人都需要稳定的时代，储蓄是很多家庭的第一选择，而且国有银行背靠国家，能最大程度的保障资金的安全，是很好的赚钱方法之一。

各有利弊

存款的时间决定了利率的多少，尽管长年限的利息看起来很诱人，但是我们必须要知道，这是长时间不能动用这笔资金换来的。

对于很多人来说，长时间的将钱放在一个地方反而是一种损失，因此还是非常看重钱的灵活性的，所以才有了存几年比较好的苦恼。

从时间上来看，存一年的利弊都是非常明显的。好处是只存一年可以有非常好的流动性，不会承受多余的利益损失，存钱人可以随时调整投资方向，找到合适的利率更高的产品。

但是弊端也一样，因为存款时间短，且随时有流动的风险，银行不会给予储户太多的利息，因此一年下来，能收获的钱也是寥寥无几。

存三年也不意味着高枕无忧，虽然三年的利息相对较高，但是钱失去了其流通的作用，可能无法做到救急。

长时间的存款意味着除了利息无法获得额外的东西，哪怕是看到了前景非常好的项目，也不能及时的拿出资金来投资，否则就会减少一大部分利息。

但是，三年也不是全无好处，存三年可以有效的避免银行的利息波动带来的损失。因此，两种投资各有利弊，也着实是让人需要苦恼一番！

看专业建议

因为有很多人有这样的疑问，专业的银行人也是针对这样的问题做出了解答。

我们要把思路放宽，不要局限于只进行一种投资，投资最重要的就是资源的配置，银行存款也是如此。既然利息与灵活性不能兼得，我们可以考虑把钱拆分开，进行分类投资。

首先，我们可以把钱均分成三份，分别的进行投资。一份投一年，一份投两年，另一份投三年，这样可以保证每年都有钱可以拿，流动性有保障。

而且，有三年作为保底，利息也不会太低，可以很好的兼顾这两个问题。任何决策从来都不是非黑即白，我们还是要更多的考虑自身的需求，选择最适合自己的投资。

投资最重要的是不能把鸡蛋放在同一个篮子里，把资金分散，相当于也是把风险分散了，这样才能保证储户的利益是最大化的！

投资是一门高深的学问，这是一项极其考验个人能力的活动。我们追求的是安稳，所以可以对资金进行简单的配置，放心的存在银行里就好。

市场是不断变化的，所以我们必须要找准时机，多看多学，才能让自己的利益最大化。

随着我们的生活渐渐步入正轨，大家愿意去消费时，要合理的进行资金的分散配置，保证利益的同时，也让我们在紧急时刻可以有钱花。

还会有更多让人眼花缭乱的投资理财产品出现，我们一定要擦亮眼睛，经过谨慎地思考后在选择要不要进行投资，否则也是白白浪费辛苦攒下来的钱！

所以，你对这件事情怎么看呢？快来分享你的意见吧！