请教司马南：你能否解释一下发生在上海特斯拉工厂的马斯克现象

1、

经历过上世纪十年“文革”的人，都不同程度地知晓“春桥思想”。昙花一现的“四人帮”军师加文胆张春桥将无产阶级专政下继续革命的理论狭隘、片面地浓缩总结归纳提炼成一个学说。其核心纲领是，以阶级斗争为纲，强调破除资产阶级法权，实现社会绝对均平。打倒资产阶级和走资本主义道路“还在走的当权派”。突出“造反有理、革命无罪”。破字当头，横扫一切。这个理论，经实践检验是完全错误的，脱离历史发展规律，违背实事求是精神，遭到了时代的抛弃。无独有偶、一脉相承，当历史车轮驶入21世纪上半叶的2021年前后时期，一名退休共产党员的认识集合横空出世，他的广大的类宗教支持者将其定义为“司马南思想”，并借此确立起他的“民族复兴伟业领路人”的崇高地位。这个由司马南个人意志和认识集合形成的思想，目前正处于接受实践检验的阶段，正确与否，尚无定论。支持者视其为瑰宝，反对者鄙之若毒草。

2、

经过反复阅读、比对、探讨、争论，个人对“司马南思想”的纲领性理解认识，主要有如下感受：一是不成完整体系，核心内容集中在社会主义的发展道路及方式、公平正义、共同富裕、反对腐败、以反美为标志的爱国主义等方面。二是集中体现了两个领域内其自认的重要理论突破与贡献。具体而言，他重新定义修正了马克思《资本论》的部分内容，认为中国当前存在着明显的资产阶级及其路线，社会主要矛盾是无产阶级同资产阶级的矛盾、劳动人民同资本家的矛盾，资本原罪体现在新涌现出来的一批资本家的行为身上。资本天生就是“万恶的”、“有罪”的。他还认为，民营经济不应成为中国主流经济发展模式的重要内容，以此为指导方针的改革改制，无法实现共同富裕的任务，而且容易造成国有资产的流失，为侵吞国有资产犯罪提供土壤、创造条件。民营经济微不足道，冲击了国有经济的主体地位及正义性，是资本主义的代名词。而且，正在蜕变为资本家的牟利场，是残酷剥削、压榨剩余价值的罪恶温床。

3、

马斯克现象对司马南思想所发起的重大挑战，正在成为当前社会热议及理论研究的重要内容。最近，马斯克先生访问中国，会见了三位部长，到生产一线与上海特斯拉工厂普通员工互动，奖励了有关人员，等等。社会舆论将围绕上海特斯拉工厂发生的系列事件，概括成了“马斯克现象”。其核心内容是：工人的劳动者主体地位得以确认，基本权益受到保障，收入分配接近或趋向“共同富裕”。普通员工年均收入达到12万元人民币，月薪超过了1万元，缴纳全部“五险一金”，按时休假，没有一人是劳务派遣工或临时合同工，做出突出贡献的高级中方管理人员同样可以得到高达4亿元人民币的奖励，没有国籍或民族歧视。按照“司马南思想”的认识论，这一切应当发生在社会主义公有制企业身上的市场特征，竟然在完全、彻底、如假包换的资本家马斯克先生的私营企业里得到了真实体现，似乎资本并无原罪，更非“万恶”。普通工人劳动贡献的剩余价值并未遭受“血淋淋的剥削”，基本公平的社会法则有所彰显。私营经济完全可以胜任其历史任务、地位和价值。等等。

舆论认为，马斯克虽然是资本家中的一员，上海特斯拉工厂也仅为亿万私营企业中的一个，根据证伪法则，只要有一例如其违背、对立、超越理论设置或猜想的事实一旦确认，则该思想理论体系即被打破。现公开发问请教全网，谁能运用“司马南思想”解释说明论证发生在上海特斯拉工厂的“马斯克现象”，并作出符合事实的科学结论？

如果不能，则证明司马南关于中国当前社会有关资本及其路线、性质、危害的论断是错误的。其思想不相容于马克思主义《资本论》及政治经济学。

——2023年6月5日 重庆