红楼梦：秦可卿和贾珍，真有不正当关系么？

秦可卿是贾珍的儿媳妇，但他们的关系却被后世给玩坏了。

如果曹雪芹和畸笏叟知道他们当初删除了“淫丧天香楼”的情节，给秦可卿造成万劫不复的伤害，肯定就不会删了那几页内容。

[靖藏本：此回可卿梦阿凤，作者大有深意，惜已为末世，奈何奈何！贾珍虽奢淫，岂能逆父哉？特因敬老不管，然后恣意，足为世家之戒。“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者？其事虽未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遗簪”、“更衣”诸文，是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。]

甲戌本的脂批内容虽然残缺，但也有“隐去”一说。

而原文从年底贾琏护送林黛玉回南，王熙凤胡乱睡下引出秦可卿之死，再到一个月后的“五七正五”，贾琏派小厮召儿回来报丧，林如海死于九月初三。

按照时间线可知秦可卿的死，距离贾琏林黛玉离家过去了九个多月，被删除的内容就是这一段，才导致秦可卿的死出现“模棱两可”的说法。

其实畸笏叟用了“赦之”的说法，并不是贬义，而是一种“保护”。

秦可卿的死“污秽”，畸笏叟或者脂砚斋有感于她死后托梦文字大义，不应该名誉受损，才被删除原文情节。借以让秦可卿死得体面一些。

可他们的初心是好的，保全秦可卿名誉，死得体面。

可他们都忽略了人们对“八卦”的好奇，反而弄巧成拙，导致受害者秦可卿，被生生演绎成品行不端与贾珍苟且的坏女人。

我们要注意秦可卿的“死”，无论是曹雪芹借贾宝玉梦游太虚幻境，影射贾珍“扒灰”。还是判词中“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”，甚至胡说八道的焦大都只是在说“扒灰”，而不是通奸。

什么叫“扒灰”？指公公对儿媳妇的不轨行为。注意这个事可不一定既成事实。只要公公与儿媳妇捕风捉影都容易被说是扒灰。

哪怕儿媳妇不知道公公有意图也是扒灰。

比如贾宝玉这叔公公接近秦可卿，睡入她的房间并在梦中与之成亲云雨，就是“扒灰”。

秦可卿却从始至终不知道。

贾宝玉的行为就是影射贾珍。正是“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”的真意。

贾宝玉的“不肖”，按照警幻仙子的说法是“意淫”秦可卿。

贾珍的“造衅”，则是造成秦可卿之死的“皮肤滥淫”。

梦游太虚幻境之“淫”，正对应淫丧天香楼之“淫”，都是男人对秦可卿的淫。

秦可卿因“淫”所害。

她从始至终不知道贾宝玉对她有不轨的思想，肯定也不知道贾珍对她有企图心，才会被设计去了天香楼。

“造衅”是指制造矛盾，挑起冲突，侵犯强暴之意。

说明秦可卿是遭贾珍强暴而死很不体面，才有为保护她而采取的删除情节之举。

这也符合秦可卿的性格，以她那种别人评论一句都要思虑好几天的个性，不会容许自己犯错，更奢谈不守妇德。

可被八卦的“扒灰”，却全不顾原文的伏笔，成了秦可卿与贾珍偷情通奸，捕捉出各种谣言比焦大还绘声绘影，是大错特错的。

“扒灰”与“通奸”从来不是一回事。扒灰是男人为主导，女方是可以不知情的受害者。但“通奸”必然双方互动，哪怕不是你情我愿。贾琏与多姑娘才叫通奸。

明明是扒灰，为什么被演绎成通奸？造成秦可卿死后承担一切的原因，就在于贾珍在后面葬礼的反常表现。

贾珍如丧考妣，生怕别人不知道他为了秦可卿不计一切。

然而，如此卖力往自己身上，往死了的秦可卿身上扣屎盆子，完全不符合人性。

要知道贾珍再无耻，和不要脸都是两回事。他人后荒淫无耻，人前一样道貌岸然。儿媳妇死了，怎么样都应该绷住，保全自家名声和死者清誉。

可看他那种情难自禁，仿佛是对秦可卿爱之极深，又怎么可能故意让秦可卿万劫不复呢？

显然，贾珍的做作就是为了误导人们认定秦可卿与他不妥当。目的则是造成既成事实，让谁也不会再管一个无耻女人之死。再堵住秦业的嘴。可不就谁也不查秦可卿的真正死因了？

可丫头瑞珠的“触柱而亡”，还是暴露出秦可卿之死以及被贾珍在她死后泼脏水的事实，就是：冤枉！

正常自尽的人是不可能选用“触柱而亡”的，除非是冤枉才可以。

综上，焦大一语成谶说中“扒灰”的事。但事实却是贾珍对秦可卿不轨，设计侵犯秦可卿。导致她于天香楼上受辱自尽，才是“淫丧天香楼”。

扒灰不是通奸，秦可卿更不可能与贾珍不轨。她是最无辜的受害者，被怜悯保全名节，删除了难堪的死因。却因此让后人误解揣测她品行不端，也是曹雪芹和畸笏叟好心办坏事了。您觉得呢？

以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。

文|君笺雅侃红楼

插图|清代画家孙温《绘全本红楼梦》#头条文章养成计划#