一个中年导游给浙江国家级优秀导游小黑哥诸鸣同志的建议

小黑诸鸣是知名导游没错，刚开始的时候也确实优秀且沉稳，成为浙江、安徽和江西三省导游群体最完美的偶像。

也许是吹的人多了、捧的人多了，诸鸣也慢慢地有点飘了，他对于网络流量的渴望更证明了我说的这一点。

比如说姜昆河姆渡耍特权事件。

中国互联网上，姜昆几乎可以算是一个负面形象，由于特定群体为了利益，毫无底线的攻击和丑化姜昆，导致了姜昆被彻底污名化和黑化。

这种情况存在于普通网友和一般自媒体的认知里，可以理解，但小黑因为一个小事件，就拿到网上，把工作人员的工作失误说成姜昆的主张，把一群名人的不慎说成姜昆一个人的官僚主义，这确实有点带风向了。

小黑这个关于姜昆在河姆渡遗址耍官僚的博文获得了巨量的关注，但他没有意识到这种近乎偏激的做法，对互联网舆论的破坏作用到底有多大。作为公众人物的诸鸣，在这件事上是严重不谨慎的。

另外一件事当然就是炒作导游潜规则的内容。

作为知名导游，本应该从中国旅游行业的不健康组织架构来给人们深度呈现，推动国家整顿和重新建构旅游业工作的开展。但诸鸣选择的是能够吸引流量的切入角度，从旅游行业最处于弱势的群体导游进行渲染，用普通网友最喜欢的视角来讲述旅游购物这个现象——人品和道德。

诸鸣本人也是从普通小导游成长起来的，在他从业的最初阶段就开始如此抵触旅游购物吗？如果把旅游购物和导游们的人品挂钩，那过去的他是不是也是一个人品低劣的人呢？

既然成了全国知名的旅游界人士，是不是更应该立足通过自己的影响力从旅游的产业结构、旅游法规入手，为改变中国导游们恶劣的生存环境入手来提升旅游业的质量和水平呢？

小黑在自己的一些视频中介绍很多景区的特色小吃店面，是个人都知道这就是一种植入式广告，大家都是要食人间烟火的。

我喜欢诸鸣对中国传统文化的理解和表述，不喜欢他为了流量从人品和道德的角度评论、讲述行业规则的做法。

希望小黑真正发挥知名人士的影响，推动中国旅游行业的正规化建设，保障旅游从业者中最底层的人群导游群体的利益，唯有如此，小黑才配得上国家级优秀导游的称号。