在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

编辑|江席玉

前言

在唐代，政务运作是王朝维持稳定统治、推行政策的重要手段。五花判事和六押作为唐代政务运作的重要组成部分，对于王朝的政令施行和国家机器的运转起着关键作用。因此，深入研究五花判事、六押以及唐代的政务运作方式，能够帮助我们更好地理解唐代政治体制和政府运作机制的演进，对于中国古代政治史的研究具有重要意义。

本研究的目的是系统探讨五花判事、六押与唐代政务运作之间的关系和作用，揭示其在政务决策、执行和监督方面的具体机制和功能。通过深入研究，我们可以了解唐代政务处理的具体流程和程序，探究五花判事和六押在政务运作中的具体应用，并分析其对政府效率、统治稳定和政策推行的影响。此外，研究成果还可以为今后的历史研究提供参考，拓展对古代政务运作的认识和理解。

唐朝时期很多外国人在中国为官,这些官员们被统治者一视同仁吗?

本研究将采用文献研究和历史分析方法，结合对相关史料的搜集和整理，进行系统的研究和分析。主要的数据来源包括但不限于以下内容：

唐代相关文献和史书：包括《旧唐书》、《新唐书》等正史著作，以及《唐六典》等与政务运作相关的文书资料。

研究唐代政务运作必须依托于政府的相关文件和公文书，通过对这些资料的细致研读，可以获取政务运作的具体细节和流程。

参考前人对于唐代政务运作和五花判事、六押的研究成果，分析现有观点和理论，并在此基础上展开独立的研究工作。

通过综合利用以上的研究方法和数据来源，本研究旨在全面而深入地探究五花判事、六押与唐代政务运作之间的关系，为我们对于唐代政治制度和政府运作方式的认识提供更为详实的描绘。

唐代政务运作概述

在唐代，政务运作主要由中央政府的官员和机构负责。中央政府的组织结构包括宰相、尚书省、中书省、门下省等，宰相是最高的行政长官，尚书省负责文书处理，中书省负责机要事务，门下省则负责宣发政令。此外，还有各级地方政府机构，如州、县、乡等。

唐代政务处理流程一般包括以下步骤：

官员或地方官吏可以通过奏折或上表的形式向上级政府提出事务或请求。

審署申覆或宣署申覆：奏折或上表需要经过官署的审核和审定程序。審署申覆是指奏折或上表先由尚书省或中书省进行初审、审核，并上报给宰相审批；宣署申覆是指奏折或上表直接送交给宰相审核，省略了初审环节。

经过审核和审批后，宰相或相关官员会下发政令，将政策或决定传达给相关部门和官员。

相关部门和官员根据政令进行具体实施，并在执行过程中产生相关的公文书以备归档和记录。

唐代的公文书体系非常庞大，主要分为两大体系：六种奏事文书和七种王言。

主要是官员向上级报告重要事务或请求。官员向上级反映问题或对某一事务提出意见和建议。官员上报个人的功过、表现或相关情况。

用于上级机构之间或官员之间讨论问题、决策等。官员向上级机构申请某项事务或请求某种

权益。官员向上级机构汇报某一事实或情况。

由宰相起草的上奏给皇帝的文书，内容包括重要政务、决策建议等。

皇帝下达的对某一具体事务的决定和命令，对功臣或有关事务的慰问和表彰，对朝廷或全国发布的日常性政令。

下达的具体命令和决策，具有较高的权威性。对某一具体事务进行讨论、决策和批示的文书，对某一具体事务或某个官员下达的具体命令和指示。

以上是唐代政务运作的概述，其中的奏事文书和王言体系是政务运作中的重要组成部分，通过这些公文书的流转和处理，政府能够制定政策、决策并指导国家机器的运转。

五花判事

五花判事是唐代政务运作中的一种重要形式，指的是对于重要事务的审查、裁决和判决。它的名称来源于五种不同颜色的花纹，用于区分不同等级的判事。

五花判事主要涉及重要的政务决策和纠纷处理。它包括以下主要内容：五花判事负责审查官员提交的奏折和上表，了解其内容、请求或建议，并进行初步的筛选和分类。

根据审查的奏折和上表进行研究和讨论，对其中涉及的重要事务进行深入了解，并提出意见和建议。在研究和讨论的基础上，五花判事就有关事务进行裁决和判定，制定相应的政策或给出具体的处理方案。

五花判事将裁决和判定结果撰写成决议文书，详细记录决策的内容、理由和执行要求，以便上报和执行。

五花判事在唐代政务运作中发挥了重要的作用和产生了深远的影响，通过对政务事项的审查和研究，能够提高决策的科学性和准确性，提高政府的决策效率。

制定的决策和裁决为政策的执行提供了明确的指导，保证了政策在全国范围内的一致性和统一性。能够纠正官员的不当行为，防止权力滥用和腐败现象的发生，维护政府的廉洁和形象。

作为皇帝的代表，五花判事的裁决和判定具有较高的权威性，可以进一步巩固皇权在政务运作中的地位和影响。

五花判事的执行过程一般包括以下步骤：

五花判事首先审查奏折和上表，了解其内容和要求，对重要的事务进行初步筛选和分类。之后进行研究和讨论，深入了解有关事务，对其中的问题、利益关系等进行分析和探讨。

基于研究和讨论的结果，五花判事制定决策和裁决，明确政策方向和具体处理方案。五花判事将决策和裁决结果撰写成决议文书，详细记录决策的内容、理由和执行要求。决议文书经过审核和批准后，上报给上级官员和相关部门执行，并监督执行情况。

以上是对五花判事的定义、主要内容、作用和影响，以及执行过程和流程的概述。五花判事在唐代政务运作中扮演着重要的角色，对政策的制定和执行起着重要的指导和决策作用。

六押

六押是唐代政务运作中的一种重要形式，指的是对公文书的押签和审查。其特点是由六个官员依次押签，确保公文书的合法性、准确性和权威性。

六押根据不同的公文书种类和用途可以分为以下几种：

用于对奏抄文书进行押签和审查，确保上报的奏抄内容准确无误，并确保反映问题和提出意见的准确性和合理性。对露布文书进行押签和审查，确保上报的个人表现和功过的真实性和准确性。

对表文书进行押签和审查，确保申请和请求的合法性和合理性，并确保上报的事实和情况的真实性和准确性以及确保上报的对皇帝的决策和意见的准确性和合理性。

六押的执行方式和流程一般包括以下步骤：

确定参与六押的六个官员的押签顺序，一般按照官职的高低或权威的大小来确定。六个官员依次对公文书进行押签，表明自己的参与和审查，并在相应的位置盖上印章。

对公文书的内容进行审查和校对，确保准确性和合法性。在六押完成后，公文书需要上报给上级官员进行审批和批准，以确保决策的合法性和权威性。

通过六个官员的押签和审查，确保公文书的准确性、合法性和权威性。

分工合作和审查监督：六押将审查和监督的责任分散给不同的官员，实现了分工合作和互相监督，减少了错误和失误的可能性。

提高决策质量：六押过程中的审查和校对能够提高决策的科学性和准确性，保证了决策的质量和效果。

六押作为一种正式的程序和仪式，增加了公文书的公信力和权威性，使其具有更高的可信度和可执行性。

六押在唐代政务运作中起到了保证公文书合法性和准确性的重要作用，并通过分工合作和审查监督的方式提高了决策的质量和效果。它的执行过程和流程确保了公文书的权威性和可执行性，增加了政府的公信力和权威性。

審署申覆和宣署申覆是唐代政务运作中的两种重要审批和复核程序。

審署申覆：指由上级官员进行审查和批准的程序。下级官员在完成一定的程序后，将文件上报上级官员进行审查、批准和复核。

宣署申覆：指由皇帝或皇帝的特定官员进行审查和批准的程序。下级官员在完成一定的程序后，将文件上报给皇帝或特定官员进行审查、批准和复核。

審署申覆的流程和步骤：

下级官员根据具体事务的要求，完成相关文件的起草，包括内容、陈述、请求或建议等，下级官员对起草好的文件进行审查，确保准确性和合法性，并在文件上盖上自己的官印。

将文件上报给上级官员进行审查。上级官员进行审查，对文件内容、合法性和合理性进行评估和判断。

上级官员根据审查的结果，可以批准文件，表示同意，或者可以对文件进行调整，要求下级官员进行修改或补充。

经过调整后的文件再次上报给下级官员进行复核，并由下级官员签署，表示接受上级的批准或调整。

下级官员根据具体事务的要求，完成相关文件的起草，包括内容、陈述、请求或建议等。对起草好的文件进行审查，确保准确性和合法性，并在文件上盖上自己的官印，皇帝或特定官员对文件内容、合法性和合理性进行评估和判断。

皇帝或特定官员根据审查的结果，可以批准文件，表示同意，或者可以对文件进行调整，要求下级官员进行修改或补充。

经过调整后的文件再次上报给下级官员进行复核，并由下级官员签署，表示接受皇帝或特定官员的批准或调整。

五花判事的实际应用

在唐代政务运作中，五花判事是一种核心的公文书体系，它在实际应用中发挥了重要作用。

假设在唐代某地，税收征收和财政管理出现了问题。地方官员起草了一份奏折，详细陈述问题的状况，提出了解决方案，并请求上级官员的批准和支持。

奏折作为一种奏事文书，属于五花判事的范畴。下级官员起草的奏折经过六押的程序，依次由六个官员押签并进行审查，确保其内容的准确性和合法性。

经过六押的审查和批准后，奏折上报给上级官员进行审批和决策。上级官员根据奏折的内容和六押的审查结果，可以批准奏折中的方案，下达具体的政令和指示，用于解决税收和财政管理问题。

结论

五花判事和六押作为唐代政务运作中的重要组成部分，发挥了关键的作用。通过五花判事的公文书体系和六押的程序，政务文件得到了准确性和合法性的保证，决策过程得到了审查和监督，提高了政务运作的效率和质量。

五花判事和六押体现了唐代政务管理的科学性和规范性，为后世政务管理体系的发展奠定了基础。

唐代政务运作展现了一套相对完善的制度和流程，注重程序的规范性和合法性。五花判事和六押作为其中的重要环节，保障了政务的顺利进行和决策的科学性。唐代政务运作也存在一些问题，如官员的腐败现象和权力滥用等，这些问题在一定程度上影响了政务的公正性和效果。

参考文献

李宗陶，《唐代政府的文书制度》，商务印书馆，1998年。

王立宇，《唐代政务运作研究》，北京大学出版社，2005年。

张晓明，《唐代政务组织与制度研究》，上海古籍出版社，2012年。

赵国琦，《唐代政务文书研究》，中华书局，2010年。

刘继荣，《唐代政务运作与制度变迁研究》，中国人民大学出版社，2008年。