琉球，又称冲绳，是位于日本和中国之间的一个岛屿群。

琉球，曾经是一个独立的王国，与中国有着长久的朝贡关系，但在1609年被日本萨摩藩入侵，并在1879年被日本正式吞并。

1945年，日本战败后，琉球被美国占领。按照1945年中美英发表的《波茨坦公告》明确规定了日本的领土范围，而琉球并不属于其中。美国，在1972年，把琉球的施政权归还给日本，这是违反《波茨坦公告》。

然而，美国仍然在琉球拥有大量的军事基地，引发了当地人民的不满和反抗。

一些琉球人主张恢复琉球的独立主权，摆脱日本和美国的控制，这就是所谓的琉球独立运动。

那么，如果琉球要求独立，中国是否会支持呢？

这个问题，没有简单的答案，因为涉及到多方面的利益和考量。

从历史上看，中国和琉球有着深厚的友好关系，琉球王国曾经是中国的藩属国，受到中国的保护和尊重。

中国也曾经多次为琉球复国而与日本交涉，但都以失败告终。

从地缘政治上看，中国和日本在东海和南海有着领土争端和安全威胁，美国则是日本的盟友和中国的对手。

如果琉球独立，可能会打破东亚的现有格局，给中国带来机遇和挑战。

从民意上看，中国人民对琉球人民有着深厚的同情和支持，认为他们是被日本和美国欺压和剥夺权利的受害者。

然而，也有一些人认为，支持琉球独立，会引起日本和美国的反弹和报复，甚至导致战争。

综上所述，我认为中国是否会支持琉球独立取决于以下几个因素：

琉球独立运动的规模、力度和合法性。

如果，琉球独立运动能够得到广泛的民意支持，并且遵循国际法和平民主的原则进行，则中国可能会给予道义上或外交上的支持。

如果，琉球独立运动只是少数人的激进行为，并且采取暴力或非法的手段进行，则中国可能会保持中立或谴责。

日本和美国对琉球独立运动的态度和反应。

如果，日本和美国能够尊重琉球人民的自决权，并且愿意通过对话和协商解决问题，则中国可能会克制自己不干涉或干预。

如果，日本和美国对琉球独立运动采取强硬或敌对的姿态，并且威胁或使用武力镇压，则中国可能会采取更积极或强硬的措施来保护自己的利益和安全。

中国自身的国内和外交形势。

如果，中国处于稳定和发展的状态，并且与周边国家保持良好的关系，则中国可能会更加自信和开放地支持琉球独立运动。

如果，中国面临内部的危机或外部的压力，则中国可能会更加谨慎和保守地处理琉球独立运动。

结语

总之，我认为中国是否会支持琉球独立是一个复杂而灵活的问题，并不是一成不变或一刀切的答案。