魏蜀吴的努力 终归是便宜啦司马家《三家归晋》

魏

话说天下大势，合久必分，分久必合，东汉末年分三国，三国尽归司马氏，为何自诩为正统的魏蜀吴三家，最终都没有夺取天下？从唯物史观上来看，三国位于魏晋南北朝历史大环境的第一阶段，前承秦汉，后启隋唐，位于统一王朝间的过渡期，魏晋南北朝是中国古代史的过渡期，而三国是魏晋南北朝的开始，从时间上来看，汉献帝建安二十五年，即曹魏黄初元年，在某种意义上不存在三国时代，曹魏代汉续正统，而蜀汉、东吴皆属于割据一方的分裂势力。我们对三国的印象，大多受到三国演义的影响，但三国演义终究不是正史，陈寿在《三国志》中记录了这一纷乱的时代，使它和历史上的任何一个乱世都不相同。

从秦汉到魏晋南北朝，是贵族地主阶级向士族地主阶级过渡的时代，曹操、孙权、刘备、诸葛亮所治理的政权，皆不是代表士族地主阶级利益的政权，因此他们都是同时代逆流而上的英雄，在时代的潮水涨落中走向覆灭。

曹操唯才是举，依法治国，妄图建立一个代表庶族利益的法制国家，但他无法挡住历史的趋势，并留下了千古的骂名，曹操死后，曹丕不得不采用陈群的建议，实施九品中正制，利用士族地主阶级的支持篡汉。蜀汉政权由三股势力构成，即刘备带来的荆州势力，刘璋旧部的东州势力，益州本土的益州势力，三者在地位上递减，因而暗藏着激烈的矛盾，因而诸葛亮六出祁山，频频北伐，目的在于转嫁本土矛盾。诸葛亮死后，蜀汉偏隅一方的声音占据主流，蜀汉北伐士气锐减。东吴政权也由三部分构成，即孙坚、孙策旧部，流亡北士，吴地贵族，东吴政权最初由孙策平定，孙权引东吴贵族治理东吴，内部矛盾激化较轻。孙权晚年太子亡故，新太子孙和与鲁王孙霸展开世子争夺，朝廷分为太子党与鲁王党，最终孙和被废，鲁王被杀，陆逊等吴地贵族也在党派斗争中死亡。

司马懿代表着士族地主的势力，为抵御诸葛亮北伐，司马懿任征西大都督，在军中威望立足，曹魏大司马曹休在石亭兵败陆逊而亡，大将军曹真因病亡于抵御蜀汉的战争中，曹睿死后，年仅八岁的曹芳继位，托孤曹爽与司马懿，曹爽大权独揽，任司马懿为太傅，司马懿隐忍十年，在曹爽与皇帝祭祀高平陵时发动政变，魏国政权归于司马氏（可怜曹老板一分钟）。由于曹魏集团分封的曹氏贵族并无实权，因而并无皇族支援，后虽有王凌、毋丘俭、诸葛诞对司马氏集团发起叛乱，但均被镇压。司马氏代表的，是士族集权的利益，他们建立的是一个士族地主阶级政权，曹氏引九品中正制得到了士族地主的支持，但最终却引火自焚。

诸葛亮死后，蜀汉内部矛盾欲显激烈，虽后有姜维再度北伐，却已远非当时之势，接替诸葛亮的丞相蒋琬受到内部舆论压力，不得不告别北伐，司马昭掌握曹魏政权后，诛杀魏帝曹髦，失去了舆论的支持，为篡位做准备，司马昭决心灭蜀，命邓艾大军进攻阳安关，姜维退守剑阁，魏军无法深入，邓艾率奇兵偷袭阴平，谯周等大臣建议向魏国称臣，后主刘禅投降，蜀汉亡。成都城内仍有部分军队，可以阻挡魏军，待到姜维大军回援成都，仍可不灭，蜀地虽小，自保有余，蜀汉的灭亡，并非在于强敌来袭，而是内部矛盾所致。

统一的趋势，一旦开始就不会停止，两年后，司马炎篡魏立晋，命羊祜制造水船战舰，训练水军，为讨伐东吴做准备，司马炎平定内部矛盾后，命杜预、王睿等五路伐吴，吴主孙皓暴虐无道，民怨沸腾，自以为具有长江天堑，牢不可破，吴将无心再战，纷纷向晋国投降，吴主孙皓向晋称臣，东吴亡。至此，三家归晋，天下重归一统。

晋

184年，黄巾起义爆发189年，董卓立汉献帝刘协191年，孙坚斩华雄192年，王允设计杀董卓195年，孙策开始平定江东197年，袁术称帝198年，曹操擒杀吕布199年，袁术亡，衣带诏事件爆发200年，官渡之战开始，孙策亡207年，曹操统一北方208年，刘表亡，赤壁之战爆发210年，铜雀台建成，周瑜亡211年，曹操击败马超212年，孙权迁都建业213年，合肥之战215年，张鲁降曹216年，曹操称魏王219年，刘备自称汉中王，关羽亡220年，曹操亡，曹丕篡汉建魏221年，刘备称帝222年，孙权称吴王，夷陵之战爆发223年，刘备亡225年，诸葛亮平定南方226年，曹丕亡，曹睿继位228年，诸葛亮挥泪斩马谡，陆逊石亭败曹休229年，孙权称帝234年，诸葛亮病逝五丈原238年，司马懿平定辽东239年，曹睿亡，曹芳继位245年，吴国内乱，陆逊亡249年，司马懿诛杀曹爽251年，司马懿亡252年，司马师任大将军，孙权亡，孙亮继位253年，诸葛恪伐魏254年，司马氏废曹芳258年，孙休继位260年，司马昭弑曹髦263年，司马昭灭蜀264年，姜维亡265年，司马炎称帝，篡魏立晋280年，晋灭吴。

天下一统如果给你五十年时间，重回三国时代，你希望是哪些年？