日本人画的中国历史地图：到底有多少是客观的？

中国的历史教科书采用的历朝历代的地图，大多都是采用谭其骧主编的《中国历史地图集》。我们都知道，谭其骧（1911年2月25日—1992年8月28日）是中国著名的历史学家、历史地理学家，曾任复旦大学教授、历史系主任，中国历史地理研究所所长。中国历史地理学科主要奠基人和开拓者。

《中国历史地图集》已经成为了中国历史地图中的权威，甚至成为很多学者判定中国古代王朝疆域的依据之一。但是呢，就算是这样的地理大家主编的历史地图集中，也会存在一些小错误。更不用说其他国家的学者画的中国历史地图了。

下面来看几张日本人画的中国古代地图。

这个版本的地图上没有夏朝，从商朝和西周开始，画在了一张地图上。绿色线条内部属于商朝的疆域，红色线条为西周范围。商朝的疆域应该更大一点，包括山东半岛和山西大部分地区才对，另外河北北部一带也是商朝的范围。商朝灭亡后，这里还有商朝的分封国——孤竹。

日本画的春秋战国时代的地图，诸侯国的位置都没问题。战国时代的地图就有一些问题了。其中燕国扩张到了辽东，是战国后期的事了。当秦国占据了楚国的鄢郢之地和黔中、巫郡等。这些细节，日版地图，处理的不好。

日本画的秦朝地图比较客观。与谭版地图相比，有两个区别。首先，谭其骧版的秦朝历史地图将云南和贵州划进去了，而日版没有。秦朝时期的云南和贵州属于“西南夷地区”。司马迁在《史记》中记载，战国以来就有夜郎、滇国等国家，所以云贵地区不应该属于秦朝的地图。第二，谭版地图没有越南地区，日本把越南北部划给秦朝。事实上，秦朝的象郡位于越南北部，汉代将象郡分为交趾、九真、日南三个郡。魏晋版图，两者又开始发生变化。

谭其骧版的魏晋地图上，魏晋还控制着西域，设西域长史府。日版西域已经脱离了中原控制。这两版其实都有缺陷。

南北朝隋朝时期，日版和谭其骧版没有太大区别。到了唐朝才开始出现差异。日版唐朝版图黄色部分是唐朝的领土，而棕色线条是唐朝的“势力范围”。由此可见，日版的唐代地图将整个中亚、西域、蒙古高原、东北都纳入了势力范围。其实日本的这幅画得也很有道理，可以区分疆域和势力的区别。但是有一个大环境背景，日本当时对大唐有点过分崇拜，所以说这版地图有过度夸大的嫌疑。

日本版的唐朝版图

日本人画的宋朝地图。黄色是五代十国和北宋时期的疆域，棕色线是辽国。辽国没有到达外兴安岭，这点值得商榷。在西北方向用线标出了西辽的领土和迁徙路线。但不知大家发现没有，这张地图没有反映宋金对峙的局面啊，这是它的缺陷。

北宋时期版图

日本画的蒙古帝国地图比较客观。从地图上可以看出，元朝，北面到贝加尔湖，并没有像谭其骧那样画到北冰洋沿岸。日本画的蒙古帝国也没有库页岛，因为日本人一直不认为中国控制过库页岛。这一点心思也是很有意思。

蒙古帝国

明朝的地图，日本教科书里有两个版本，分别是巅峰时期和后期。巅峰时期的明朝地图包括奴儿干都司和交趾布政使司，明朝中后期，地图中就没有这两个地方了，面积400万平方公里。日本画的明朝地图相对来说比较客观。

日本版的清朝地图有两种颜色。其中，黄色是清朝早期的领土，即康熙皇帝早期疆域。褐色是康雍乾时期，主要是准噶尔手中争来的领土。日版的清朝地图与其他国家流传的没有太大区别。但需要注意的是，日本还是没有把库页岛绘制在内。而事实上，清朝对库页岛的一半地区都有控制。

（图片源自网络，如侵删）