"美国的担忧：中国崛起对国际秩序的挑战"

中国历史中，王朝的更迭常常呈现一个周而复始的循环，持续了一两百年的时间。一些王朝自称统治了三百年，例如汉朝和宋朝，但实际上它们只是两个不同的王朝相继承接而已。

王朝的核心问题通常是财政，但要注意的是，财政并非底层逻辑，这一点将在下文中详述。

王朝的经济基础主要是农业，以及一些商业领域，如丝绸、瓷器、盐、茶、铁和书籍等。

管仲是国际间的战略大家，也是编户齐民思想的倡导者，同时也是种姓制度的制定者。

尽管秦朝终统一了中国，但实际上采用的是管仲所倡导的治理方法。

种姓制度将士农工商分门别类，将科学家、工程师和商人置于贱民之列。因此，尽管中国历史上商业和工程领域不断发展，但无法引导中国进入工业化和城市化社会，即无法进入资本主义社会。

资本主义社会具有扩张性，而农耕文明则具有内卷性。

这导致王朝的赋税始终压榨农民，尽管农民的社会地位排在读书人和大夫之后，但他们的负担却比商人更重。

此外，士大夫们除了通过奴隶经商外，还喜欢进行土地兼并。

管仲

每一代王朝末期都伴随着人口大量减少和旧利益集团的清洗，新的王朝兴起后，权贵有足够的土地可供分配，农民也有足够的土地可耕种。只要皇帝不太差劲，就能迎来经济的蓬勃发展。

然而，随着权贵规模的不断扩大，农民人口也越来越多，土地存量和生产技术限制了经济总量的增长，增量经济逐渐变成存量经济的争夺，而这部分土地集中在少数人手中，这些人不需要交纳税收。因此，农民用越来越少的土地缴纳越来越多的税款。

由于持续被剥削压榨，没有人能够持续劳作，生产力逐渐衰退。同时，国家财政状况也变得越来越糟糕。

这时，无论是内忧还是外患都开始困扰王朝。内部问题包括灾年和大量流民造成的动乱，而外部问题则涉及北方少数民族的崛起和南下。

导致王朝不可避免地灭亡。

在中国历史上，货币也是一个重要的问题。宋朝由于财政赤字，频繁铸造劣质铜钱并扩大面值，导致末年发生了恶性通货膨胀。元朝则因使用纸币并滥发而引发了恶性通胀，终导致了农民起义。

明朝则是一个比较特殊的例子。大量白银进入中国后，由于西班牙王室和意大利银行的需求，白银流失严重，导致通货紧缩。

回到现代，中国实际上仍然面临财政问题。

由于参与韩战而失去了融入西方世界的机会，中国完全采用了苏联式的经济模式。这已经在之前的分析中提到过，不再重复。中国缺乏外来资金和市场，只能通过以农补工的方式，以牺牲农民的利益来满足城市生活水平，实现工业化，并通过出售粮食和有限的原油来获取外汇以购买无法自给的商品。

这导致了大饥荒和接近经济崩溃的70年代。

随后的40年中，中国的工业化主要是以全球市场为导向的产能建设过程。外来资本补充了中国的资本金，海外收入使得良性循环得以出现，私人资本从国内市场转向海外。

简单来说，中国的产能是为全球准备的。

正是这种面向全球的产能配置和外贸收入，使得中国经济得以加杠杆，扩大债务，进行基础设施建设和城市化。土地财政在近20年的发展中起到了关键作用。

土地财政的支撑是外贸。

这是因为中国将法定货币锚定在美元上，后来又锚定在一篮子货币上，解决了中国历史上缺乏稳定货币的问题根源。

因此，中国经济根植于全球化市场，同时中国的法定货币与美元和欧元等货币紧密联系，实际上缺乏自主性。

中国的资本回报率持续下降，债务扩张难以为继，基础设施建设和房地产已接近尾声。近年来仍然高比例扩大基建和房地产的原因是利益集团可以从中获利，而地方严重依赖土地财政。

另外，中国面临人口老龄化问题，结构性变化导致养老负担急剧增加。

债务本质上是向未来借的钱，其中包括未来的年轻人和未来的生产力，即技术和高盈余产业。

中国的高盈余产业仍然依赖全球化市场，回到之前的观点：中国的产能是为全球配置的。

五年前，美国发起了贸易战，并转向科技遏制，以重构全球产能格局。

这对中国构成了摧毁性的冷战行为，攻击了中国的两个关键要素。中国的高科技产业，包括芯片、电子、新能源汽车、机床和航空等领域，在遭遇美国、日本和荷兰的遏制后，面临着技术壁垒的限制。

先进生产力因此受到阻碍，尽管中国试图实现自力更生，在某些领域可能能够赶上美欧的技术水平，但在大多数中低档产业中，技术和芯片并不是高度关键的因素。

然而，需要记住的是，这也意味着利润空间被削减，资本投入不再具备优势。经济增长和依赖债务的信用基础也受到影响。

美国不仅要求遏制中国的技术发展，还要求重构全球供应链，实施所谓的近岸和友岸外包策略。这意味着一些产业可以在墨西哥等邻近国家生产，欧洲可以在土耳其、摩洛哥和东欧等地生产。同时，一些无法在近岸生产的产业将被转移到所谓的友好国家。

此外，美国还试图将中国从发展中国家地位中排除，这意味着中国失去了在全球贸易体系中享受的关税优惠等待遇。发达国家可以对中国实施高额关税。现在，G7国家正在讨论是否对中国实施高额关税。

因此，中国将面临美国长期的遏制。美国已经通过一系列法案制定了遏制中国的战略细节，两党在这个问题上达成了共识，这不是仅仅换个总统就能够解决的。

回到之前提到的观点，中国经济的两个关键要素都依赖于全球市场：产能为全球配置，债务扩大基于外贸。人民币的稳定也依赖于贸易加权汇率和外来资本流入。

中国正在逐步失去一部分全球市场，但短期内不会立即崩溃，因为中国已经将大量产能转移到东盟国家，通过向东盟出口再次实现整合，并出口至美欧市场，以缓和市场损失的影响。

中国能够可以反制美国遏制的方式是继续开方和全球合并。然而，在技术受到遏制后，许多产品的成本优势将逐渐消失，产业资本的回报率将迅速下降。

过去二十年来，按照比较优势经济学原理，中国从海外进口芯片和软硬件是帕累托优先的选择。实际上，中国的经济一直是基于欧美市场伦理的经济。

然而，在技术受到遏制后，比较优势的经济乌托邦不复存在，取而代之的是关税壁垒和技术制裁。因此，实现自力更生的技术将面临高昂的成本。

由于中国的哲学指导原则是无产阶级主政，因此一旦权贵资本和制造业资本流失，它们不会轻易回头。这实际上是在掏空整个中国。

在失去了债务扩张的基石后，中国的土地财政无法持续，人口老龄化带来的抚养比例不断增加，养老金和就医保险体系的空缺引发了改革，进一步导致国民对整个社会福利体系的信心丧失，进而导致储蓄率的上升。这将使中国陷入长期资产负债表紧缩的局面。

如果房地产行业长期低迷，将进一步加剧这一进程。这样的情况将重新调整中国的经济格局。

要提高经济增长模式，中国需要大力发展高附加值产业、创新科技和自主研发能力，以减少对外部技术的依赖。此外，加强拓展多边贸易合作，加强与其他国家的合作，寻找新的市场和合作伙伴也是关键。

然而，需要承认的是，这是一个漫长而艰难的过程，需要坚定的决心和全社会的共同努力来应对外部遏制和内部经济结构调整带来的挑战。

中国可能会被迫采取一些措施应对当前的局势，其中包括长期贬值人民币、降低利率以促使储蓄流出、维持地产价格，并试图稀释债务。

然而，日本曾在类似的情况下失败了二十年，尽管其在技术发展和盈余方面优于中国。事实上，整个国家的经济并不健康，拖累了整体收益率，其五百强企业的净利润仅维持在百分之2的低水平。

如果G7终达成协议对中国加征关税，将导致中国过去依赖的外贸受到严重破坏。

中国面临产能过剩和需求不足的问题，基建和房地产的资产负债表不断衰退，加上国民对养老和就医的担忧导致储蓄增加，进而导致内需不足。这将使整个经济长期陷入通缩的状态。

由于债务压力和财政不足，货币贬值和量化宽松政策将引发一个悖论。超过某个临界点后，经济将从长期通缩转变为恶性通货膨胀。

这是一个漫长而艰难的过程，就像青蛙被慢慢煮沸一样。有些人可能不了解，但许多人已经开始感受到其中的影响。

王朝的财政问题是结果，而非原因。

根本的原因在于大一统的王朝一直是从上到下来统治和管理国民。相比之下，美欧等国家采取的是联邦制度，允许州、郡、县、镇和社区自治，地方税收归地方管理，地方官员对下负责。在资本主义国家中，资本具有扩张性，因为无法对国民进行控制，所以转而对外扩张。资本拥有巨大的力量，可以左右国家的发展，避免内部的内卷问题。英国在近代史上承受的税负远远超过法国，并发行了大量债券，导致当时的人们惊讶地称其债务会在2000年后仍未偿还。

然而，英国经济的扩张动力终使其成为了日不落帝国。美国的债务也非常高，但它是全球性的债务，并且依赖于不断涌现的高科技创新。美国的知识资本源于思想和资本环境的不断孕育。美元作为全球储备货币，可以将国内债务危机转嫁到全世界。虽然美国的财政状况有时会显得危机重重，国会不得不提高债务上限以避免停摆，但其债务仍然可以由全球来承担。

美国的战争目的不是为了实现统一，也不是为了保持面子，而是为了解决经济危机和全球掠夺问题。例如，在俄乌战争中，美国没有出兵，只是提供了一些支援给乌克兰，结果欧洲遭受了重大打击，而俄承受了毁灭性的攻击，其资本被冻结和没收，欧洲的资本也纷纷逃往美国，从而使得美国能源以高价销售。

由于欧洲遭受了重大打击，欧元的地位也变得脆弱。因此，尽管有人说美元会自取灭亡，认为美国把俄排除在SWIFT系统之外并冻结其资产将会破坏美元的基础，但是在美国让其他法币贬值后，世界上还有多少选择呢？

在摧毁中国经济和中国本身之后，像越南、印度、印尼和墨西哥等经济体的工业化进程仍然需要美国的资本、技术、软件和硬件，以及美元。

对于美国来说，一个贫困甚至崩溃的中国又有什么重要性呢？他们还能购买什么东西来支持美国经济呢？

除了美元之外，几乎没有其他选择。

因此，这场战争是为了消灭一个国家的战争。

在其中，大多数中国人将承受外族的侵略，除了一些早已将资产、家人和孩子转移到欧美的少数人。