倪光南担心的事出现！芯片限制深入到“根”了

CPU作为计算机的运算和控制核心，其重要性不用多说。然而，一提到CPU，大家第一时间就想到英特尔和AMD两大巨头，其实近年来我国也发展出6大国产CPU。

英特尔和AMD的CPU之所以能够成为主流，主要因为有自己的底层架构，而不少国产CPU却建立在国外架构上。如今，倪光南担心的事出现，芯片限制更深入了！

之前我们多次谈到过芯片架构，目前全球主要有两种主流架构，分别是X86和ARM。

X86架构是美企英特尔推出的，主要用于桌面电脑、服务器等领域，在计算机CPU市场上占据了超过90%的市场份额，英特尔和AMD两家的CPU都是基于X86架构。

ARM架构是英企ARM推出的，后来被日本软银收购，主要用于移动芯片领域，也占到了市场超过90%的市场份额，华为、苹果、三星、高通、联发科等都采用该架构。

除了X86和ARM两种主流架构外，MIPS、Alpha、Power等架构，部分厂商在使用。

那么，我国的六大国产CPU都有哪些，分别采用的什么架构呢？目前，我国的六大国产CPU分别为：龙芯、飞腾、鲲鹏、海光、申威、兆芯，它们共采用了4种架构。

龙芯原先采用MIPS架构，后来自主研发出LoongArch架构；鲲鹏和飞腾采用了ARM架构；海光和兆芯采用了X86架构；申威基于Alpha架构，自主研发出申威架构。

为了实现处理器的自主可控，我国从2001年开始启动处理器设计项目。20多年来，形成了六大国产主流CPU，为安全、自主、可控的国产化计算平台提供了保障。

然而，对架构的掌控程度决定了CPU国产化程度。但由于架构过于复杂，自主研发难度非常大，国产CPU厂商大多选择购买国外授权，以实现不同程度的自主可控。

虽然六大厂商走出了四种架构，但其实大体可以分为三类，下面介绍下国产化程度。

第一类是自主架构，以中科龙芯和上海申威为代表。龙芯之所以最初选择MIPS，因为其相对比较开放，便于构建自主技术体系，而X86或者ARM 不能建立自主体系。

后来龙芯确实研发出LoongArch架构，实现100%自主，彻底摆脱了国外架构限制。

申威主供军方与超算市场，因此在第一代CPU基于Alpha架构后，就自研发了自主可控的申威64架构，基于自主架构推出的申威处理器，性能已达到了世界一流水平。

第二类是ARM架构，以天津飞腾和华为鲲鹏为代表。ARM架构除了应用于移动芯片领域，也可以用于PC和服务器，苹果就基于ARM架构研发出M系列电脑CPU。

华为鲲鹏和天津飞腾也是如此，如果获得最高级授权，也可以对架构进行改造，发展出自己架构，苹果、高通就基于ARM开发了自己架构，鲲鹏和飞腾应该也可以。

不过，还是无法摆脱授权，还有卡脖子风险，像ARM推出的V9，就不给华为授权。

第三类是X86架构。以海光信息和上海兆芯为代表。X86授权更严，海光信息和上海兆芯都是通过合资方式才获得，并且仅是内核层级的授权，发展自主架构非常难。

比如海光，就是向AMD支付了2.93亿美元授权费用，才能使用x86和Zen架构。

可以看出，还是存在授权风险。近日消息显示，担心的事还是出现了，X86早已停止对中企授权，AMD也将停止给海光授权。兆芯获得的X86授权，据说也将过期。

跟华为购买了V8永久使用权一样，海光也拥有X86永久使用权，但后续扩展就不能使用了。架构可能被国外断供限制，是倪光南院士多次公开表示，非常担心的事。

底层架构是芯片设计的“根”，从国外断供来看，芯片限制已经深入到“根”了！

因此，倪光南院士经常呼吁重视架构问题，大力推广不受限制的RISC-V架构，这已经引起很多中企的重视，阿里、华为等在使用，将成为中企主导的第三大主流架构。