中国为什么在1941年才对日宣战？

#历史开讲#

1941年12月9日，中华民国政府主席林森签署《宣战书》，正式对日本宣战。

我们知道，日本在1931年就侵占了我国东北，1937年开始全面侵华，可中华民国政府为何却在1941年才敢对日宣战呢？对日宣战是否和美国有关？

其实自1931年九一八事变后，民国政府对日本的态度是能忍则忍，绝不抵抗，使日本轻而易举就得到了东三省，这时候的民国政府不要说对日宣战了，就连较大规模用兵也不敢。此后几年的时间里，日寇接连派兵南下，先后强占我热河、绥远、察哈尔等省份，后又妄图实现“华北五省自治”，以达到分化中国的目的。以蒋介石为首的国民政府对此也是一再忍让，和日本签订的何梅、秦土等协定，更是彻彻底底的卖国条约，使得日寇更加有恃无恐，看到中国政府如此软弱无能，日本参谋部决定全面侵华，妄图灭掉中国。

1937年7月7日，日军悍然进攻卢沟桥，抗日战争全面爆发。以蒋介石为首的南京国民政府终于下定决心，对日开战。按照常理，中日两国开战，中国作为被侵略国，理应此时对日宣战。可为什么国民政府却迟迟不敢宣战呢？

蒋介石庐山谈话

其实在七七事变后不久，也就是1937年7月16日，蒋介石在庐山谈话中就和国民党高级政府官员商讨对日宣战一事，经过深思熟虑，全面考量，最终决定暂不对日宣战，原因有以下几点：

1、中日国力相差极大，中国短时间内无法和日本抗衡，保留停战的权利。

2、中国迫切需要国际社会物资援助，中国一旦对日宣战，日本就可以以交战国身份，制止外国对华援助。

3、中国华人华侨在日极多，国民政府无力保护其人身安全，中日一断交，侨民势必会被迫害。

4、英、美等国此时对日本还持观望态度，也就是绥靖政策，对日一再妥协，立场并不鲜明。

5、中国政府还在幻想着日本能主动停战，恢复七七事变前的局势。

以上种种原因使得民国政府不敢宣战、不敢断交。

而对于日本来说，对中国宣不宣战都一样，因为日本的初始目标是要三个月内灭亡中国，1937年12月，日本攻陷南京后，便不再承认以蒋介石为首的国民政府代表中国。1940年3月，日本扶持起汪伪政府，并以此认为“中国唯一合法政府”。而这也是后来日本在1941年对英美宣战后，直到1945年投降，也没有对中国宣战的原因。

可随着战争时局变化，法西斯主义在英美绥靖主义纵容下，开始愈加猖狂。

1939年9月，德国闪击波兰，欧战全面爆发，此后一年的时间里，德国横扫西欧，势不可挡。

1940年9月，德意日三国同盟条约签订，标志着法西斯主义战线的形成。

1941年6月，德国进攻苏联，苏德战争爆发。

1941年12月7日，日寇悍然偷袭美国海军基地珍珠港，美国朝野上下震惊不已，次日美国对日宣战。

日本偷袭珍珠港

短短几年的时间里，整个世界都被卷入了这场战争。尤其是美国直接参战，这使得中国悲观的抗日情绪一扫而空，老蒋心中很清楚，美国一旦对日宣战，日本战败只是时间问题。这使得民国政府抗战积极性大增，于是赶忙召开紧急会议，正式决定对日宣战，和美国成为了盟友。中国对日宣战全文如下：

中华民国政府对日宣战布告

（1941年12月9日）

日本军阀夙以征服亚洲，并独霸太平洋为其国策。数年以来，中国不顾一切牺牲，继续抗战，其目的不仅在保卫中国之独立生存，实欲打破日本之侵略野心，维护国际公法、正义及人类福利与世界和平，此中国政府屡经声明者也。中国为酷爱和平之民族，过去四年余之神圣抗战，原期侵略者之日本于遭受实际之惩创后，终未能反省。在此时期，各友邦亦极端忍耐，冀其悔祸，俾全太平洋之和平，得以维持。不料强暴成性之日本，执迷不悟，且更悍然向我英、美诸友邦开衅，扩大其战争侵略行动，甘为破坏全人类和平与正义之戎首，逞其侵略无厌之野心。举凡尊重信义之国家，咸属忍无可忍。兹特正式对日宣战，昭告中外，所有一切条约、协定、合同，有涉及中、日间之关系者，一律废止，特此布告。

中华民国三十年十二月九日

主席　林森

（注：林森在1931年12月——1943年8月一直担任中华民国国民政府主席一职，但并无实权，听命于蒋介石，同时期的蒋介石为军事委员会委员长。）

林森

总结：中国在1941年对日宣战，其实就是在等一个时机，这个时机就是美日开战，而在1937年，中国独自抗衡强大的日本是非常困难的，权衡利弊后，中国政府决定只开战，不宣战。这种情况一直维持到日本偷袭美国珍珠港后，日本将美国直接推向中国战线，使得对日作战力量发生了逆转。这让中国政府欣喜若狂，于是赶忙跟随美国脚步对日宣战，中美成为了盟友。