将历史旋转180度，如果把武则天代替慈禧应对八国联军，会怎样？

如果把慈禧换成武则天，能不能打败八国联军？这个问题太刺激了！

大家好，今天我要和大家聊一个非常有趣的话题，那就是如果把慈禧换成武则天，能不能打败八国联军？

我相信很多人都知道，慈禧太后是清朝末期的实际统治者，她在1898年发动了戊戌变法，废除了光绪皇帝的维新政策，导致了清朝的衰落和落后。而武则天则是唐朝的第一位女皇帝，她在690年建立了周朝，推行了一系列的改革和开放，使得唐朝达到了鼎盛时期。

那么，如果我们把慈禧和武则天对调一下，让武则天来统治清朝末期，而让慈禧去统治唐朝中期，会发生什么样的故事呢？这个问题听起来很荒谬，但是也很有意思。我们可以从以下几个方面来分析一下：

一、武则天能否掌握清朝的权力？

首先，我们要考虑的是武则天能否掌握清朝的权力。我们知道，慈禧太后是通过垂帘听政的方式来执掌大权的，她先后摄政两次，分别是1861年到1873年和1894年到1908年。她利用了自己的儿子同治皇帝和孙子光绪皇帝的幼弱和无能，以及自己在宫廷中的影响力和手段，逐渐削弱了皇帝的权威和改革派的势力，最终成为了清朝的实际掌控者。

那么，如果换成武则天呢？我们知道，武则天也是通过垂帘听政的方式来执掌大权的，她先后摄政两次，分别是655年到683年和684年到690年。她利用了自己的丈夫高宗皇帝和儿子中宗皇帝的病弱和顺从，以及自己在宫廷中的智慧和手腕，逐渐消除了皇帝的影响和反对派的阻力，最终成为了唐朝的实际掌控者。

从这个角度看，武则天和慈禧有很多相似之处，都是通过垂帘听政来掌握权力的女性统治者。那么，如果把武则天放到清朝末期，她是否也能像慈禧一样成功地摄政呢？

我认为答案是肯定的。因为武则天有着比慈禧更强大的政治能力和军事才能。武则天在唐朝时期就已经展现了她的政治才能，她能够任用贤能，广纳谏言，制定有效的法律和政策，促进了唐朝的经济和文化发展。她也有着强大的军事才能，她能够镇压叛乱，平定边疆，扩大领土，增强了唐朝的国力和威望。相比之下，慈禧太后在清朝时期就表现出了她的政治无能和军事无知。她任用奸佞，排斥异己，制定愚昧的法令和政策，导致了清朝的贪腐和落后。她也没有任何的军事才能，她无视国际形势，挑起战争，拒绝变革，造成了清朝的屈辱和灭亡。

因此，我认为如果把武则天放到清朝末期，她不仅能够像慈禧一样成功地摄政，而且还能够比慈禧更好地掌握清朝的权力，更有效地处理清朝的内政和外交。

二、武则天能否改变清朝的命运？

其次，我们要考虑的是武则天能否改变清朝的命运。我们知道，慈禧太后在清朝末期面临了很多的危机和挑战，其中最严重的就是1899年到1901年发生的八国联军侵华战争。这场战争是由于慈禧太后支持义和团反对外国势力而引起的，结果是清朝军队被八国联军轻易击败，北京被占领，清政府被迫签订了《辛丑条约》，割让领土，赔偿赔款，接受各种不平等条款。这场战争极大地削弱了清朝的国力和民族自尊心，也加速了清朝的灭亡。

那么，如果换成武则天呢？我们知道，武则天在唐朝中期也面临了很多的危机和挑战，其中最严重的就是692年到699年发生的安史之乱。这场乱是由于武则天任用安禄山和史思明为边将而引起的，结果是安史两人叛乱，率领大军攻打长安和洛阳，造成了唐朝的分裂和动荡。这场乱极大地消耗了唐朝的国力和人口，也影响了唐朝的鼎盛。

从这个角度看，武则天和慈禧也有很多相似之处，都是在自己统治时期遭遇了重大的危机和挑战。那么，如果把武则天放到清朝末期，她是否也能像慈禧一样无法改变清朝的命运呢？

我认为答案是否定的。因为武则天有着比慈禧更开明的思想和更灵活的策略。武则天在唐朝时期就已经展现了她的开明思想，她能够尊重各种宗教和文化，吸收外来的技术和知识，促进了唐朝的多元和进步。她也有着灵活的策略，她能够根据形势变化，调整自己的政治和军事方针，有效地应对了各种危机和挑战。相比之下，慈禧太后在清朝时期就表现出了她的保守思想和僵化策略。她不能够接受外国的宗教和文化，排斥外来的技术和知识，阻碍了清朝的改革和发展。她也没有灵活的策略，她只能够固守自己的政治和军事路线，无法有效地应对各种危机和挑战。

因此，我认为如果把武则天放到清朝末期，她不仅能够像慈禧一样掌握清朝的权力，而且还能够比慈禧更好地改变清朝的命运，更有效地处理八国联军侵华战争。

三、武则天能否打败八国联军？

最后，我们要考虑的是武则天能否打败八国联军。我们知道，慈禧太后在八国联军侵华战争中是完全失败的，她没有任何有效的抵抗和反击，只能够逃跑和求饶。她没有任何有效的军事指挥和战略部署，只能够依靠义和团这样的民间组织来抗击外敌。她没有任何有效的外交交涉和谈判技巧，只能够接受外国提出的各种苛刻条件。

那么，如果换成武则天呢？我们知道，武则天在安史之乱中是成功平定了叛乱的，她有着有效的抵抗和反击，最终恢复了唐朝的统一和稳定。她有着有效的军事指挥和战略部署，她能够调动各路精兵强将来镇压叛军。她也有着有效的外交交涉和谈判技巧，她能够利用各国之间的矛盾和利益来分化和收买叛军。

从这个角度看，武则天和慈禧有很大的不同之处，都是在自己统治时期面对了不同程度的敌人。那么，如果把武则天放到清朝末期，她是否能够像慈禧一样无法打败八国联军呢？

我认为答案是不一定的。因为武则天虽然有着强大的军事才能和外交技巧，但是她也面临着很大的困难和挑战。因为八国联军不是安史叛军，它们是由英国、法国、德国、俄国、日本、美国、意大利和奥匈帝国组成的强大的外来势力，它们拥有着先进的武器和装备，强大的海陆空军，以及广泛的国际影响力。而清朝不是唐朝，它是一个衰落和腐败的王朝，它缺乏着有效的武器和装备，弱小的海陆空军，以及孤立的国际地位。即使有了武则天这样的英明领袖，也不一定能够改变这样的局面。

因此，我认为如果把武则天放到清朝末期，她虽然能够比慈禧更好地抗击八国联军，但是也不一定能够完全打败八国联军。她可能能够减少清朝的损失和屈辱，但是也难以避免清朝的衰落和灭亡。

四、总结

综上所述，我认为如果把慈禧换成武则天，能不能打败八国联军？这个问题太刺激了！从三个方面来看，武则天在掌握清朝权力、改变清朝命运和抗击八国联军方面都有着比慈禧更强大的能力和优势。但是，由于八国联军的强大和清朝的衰落，武则天也不一定能够完全打败八国联军，也难以避免清朝的衰落和灭亡。这个问题没有一个确定的答案，只能根据自己的想象和推测来进行分析和讨论。

这就是我今天要和大家分享的内容，希望大家喜欢。如果你对这个话题感兴趣，欢迎在评论区留言，告诉我你的看法和想法。也欢迎你关注我的博客，点赞和转发我的文章，让更多的人看到。谢谢大家的支持，下次再见！#历史开讲#