给生孩子的人发工资？你支持吗？

#头条家时光#专家建议给生孩子的人发工资？你支持吗？

近日，全球化智库特邀高级研究员。人口学者黄文政做客访谈 节目，建议给生孩的人发工资。这条消息，很快就冲上了热搜榜。

给生孩子的人发工资，网友反对的很多，反对的理由也五花八门。举些例子。如“发钱的本质就是印钱，也就是通货膨胀”（冒昧问一下，去年印了20多万亿，可有给普通百姓发过一分钱？有收到的朋友吱一声，反正我是一分没收到，只有交税的份。所以就算1分不发，放水的动力却越来越大，不发钱也会放水。所以这位网友的发钱就会印钱的担心是完全多余的，因为就算1分不发也会印很多。）也有网友反对的理由是：“不如把全国的房价降到2000元一平米”（房价一路高涨生育率一路下降已有很多数据证实过，不讨论数据。所以这位网友说的降房价确实是会增加生育率。重点是：他们不同意降房价，所以你的提议无效！）。还有网友反对的理由很直接：“我们不相信专家”（这个很多人有同感，很多专家要么提的是无用的，要么提的对老百姓是不利的，要么就提的是无可能被采纳的，就像上次新东方的俞敏洪建议一年39天假一样，和放了个香屁一样，他会不知道这提议不会被采纳吗？我们不相信专家表明专家说的话对老百姓来说已经免疫。）还有网友反对的理由是：“生出来和我一样打螺丝吗”（这说明这位网友生活过得不怎么好。每天工作，却过不好生活。这是劳动收入分配制度的事。底层收入就是低的。没办法。这位网友就是直接反对生育的。不是反对给生育的人发工资，应该和本文没什么关系）。更有网友说：“给生育的发工资就是在剥削单身的”（A国所有的小孩17周岁以前都是国家财政抚养，没有人有说不好，所以说剥削单身的，那单身的也可以结婚生育让财政补贴他自己，这个理由好像说不过去。养育成本那么高，就算补贴到接近抚养成本，还会有很多人不想生呢，所以这个理由是不成立的）

回过头再看一遍黄文政的原话。原来黄文政不是仅仅说给生育的人发工资。而是他觉得现在的人们不生育的主要原因是因为生育成本太高，所以要给生育的人发“工资”来降低生育的人的养育成本。很多发达国家都是给生育的人发补贴的形式让人们多生的。而国内也有一些城市在尝试给生小孩的发补贴，最高的一次性发2万元。虽然这点钱对养育小孩来说是杯水车薪，和没发也几乎没多大的区别。但这就说明政府已意识到人们养育小孩的困难这一点了。起码是一种进步。

生育的过程到培养小孩到成年的过程，是一个极其烧钱的过程，而且家庭还要投入巨大的时间和精力的成本去养育小孩。如果政府真的给生小孩的人发工资，并且工资能接近抚养成本的话，应该会极大的激励人们去生育小孩。但怕的是政策的不确定性，因为之前有过不少次，也是政策定下来了，后面又改了。历史的“只生一个好，政府来养老”就是例子之一。这种害怕不确定性的人应该不少。

专家提出建议，网友们用自己的认知，理由去辩论，也是一种进步。这可以推进政策的实施。但至于能不能实施。至于实施后的确定性，这个也是个考验。但这个不是我们能决定的。我们讨论我们能讨论的就好了。

读者朋友们，关于专家的建议，你怎么看的呢？欢迎在评论区评论。

喜欢本文的读者，请关注。点赞收藏转发。