在官媒看到了一篇歌颂苦难的文章，顿感不适。文章说的不错，很多苦难确实成就了某些人，让他们拥有了财富，但我党的宗旨，不就是为了中华名族走出苦难，带领中华儿女奔向幸福，共同富裕吗？

《求是》杂志上发表重要文章《扎实推动共同富裕》，对共同富裕作出新的阐释：

“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。”

单纯讲苦难好，歌颂苦难，是否不太符合辨证观呢？

在我看来，世间的苦有很多种。

一种苦是吃得苦中苦方为人上人的苦。诚然，突破舒适区，去挑战，去学习磨炼自己，增加提升自己的能力，才能在社会上更好的发展。

但这种苦难也并不是财富，只有把苦难淬炼成实力，才能称之为财富。就像煤块埋在土地里充其量也只是块石头，只有用工业技术挖掘，加工，变成能源才是财富。

所以，单纯的歌颂苦难，是否是辩证发展的看问题呢？

歌颂苦难时，要明确歌颂的那种苦

当下的苦，还有一种我们现在大多数人面临的苦，“受穷”。很多人分不清吃苦和受穷的区别，你主动的去突破舒适区，去挑战，那才叫吃苦。你迫不得已的被剥削，那不叫吃苦，那叫受穷。

受穷的苦难没有意义，从苦难中学习和思考才有意义。所以歌颂苦难时，请歌颂积极奋斗的苦难，比如工业学大庆，农业学大寨的艰苦奋斗精神。请不要歌颂人们“受穷”的生活。

如果歌颂人们“受穷”的生活，我觉得官媒应该把佛教再拎出来说说，告诉大家，别介意你这一辈子受的苦，那都是为了下一辈子享的福而修的路。

对于生活的苦难，《活着》里有这样一段话：

“永远不要相信苦难是值得的。苦难就是苦难，苦难不会带来成功。苦难不值得追求。磨练意志是因为苦难无法躲避开。 ”苦难就是苦难，冠上美好的形容词也改变不了它糟糕的本质，干嘛要感谢苦难呢，你要感谢的，是那个从苦难中熬过来的自己。 “一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望，他就会明白，一切美化苦难的言辞是多么浮夸，一切炫耀苦难的姿态是多么做作。”

如果有谁歌颂生活的苦难，请你来一起享受

说生活的苦难是财富！呵呵呵，都给你呗。不让某些人在能吃到一元的食堂，让某些人也存在35岁下岗，让某些人也来感受下被压榨还怕丢掉工作的焦虑，一起感谢苦难。可好？

对于解决当下经济，希望政府禁止年龄歧视，鼓励企事业单位雇佣中年人，为失业的人发放失业救济金，建立能够给人们兜底的社保福利体系，公务员缩编取消多余福利 ，大家一起共赴艰难，拼搏奋斗。

#挑战30天在头条写日记##头条创作挑战赛##以书之名##