拉夫罗夫确认将报复，CIA前官员：克里姆林宫遇袭是“自导自演”

据悉，本周三俄罗斯总统府克里姆林宫遭遇无人机攻击事件引发了多方关注，这起发生在俄“胜利日”阅兵前夕的袭击让俄方本不顺利的军事行动再度蒙上阴影；当时俄媒公布的视频显示一架无人机撞上插有俄罗斯国旗的克里姆林宫的尖顶部分，并燃起大火；事后俄总统府也回应称这次行动已经被初步认定为针对俄总统普京的暗杀计划，俄方对此保留报复的权利。乌克兰第一时间否认了他们策划这次袭击任务，美国则也撇清关系称“绝对没有我们的支持”。

消息提到，当时白宫发言人皮埃尔除了推脱责任外还提出了另一种假设，即美国“也在调查是否是俄罗斯自导自演”。该说法显然是在暗示美方“怀疑”俄罗斯独自策划了该行动，并将其嫁祸给了乌克兰和美国。后续立刻有官员跟进炒作，美国中情局前官员霍夫曼表示，根据现有证据和各种因素表明，事情就是俄罗斯人推出的一次“苦肉计”行动，这是不容置疑的；且白宫的说法也证明俄罗斯之前就有过相关方面的历史，同样能佐证真相。

5日，俄外长拉夫罗夫驳斥美国的说法，首次将这件事“定责”。他表示根据俄方的调查事情很明显，乌克兰在美国的许可下实施了对克里姆林宫的袭击。这次敌对行动如果美国真如他们所说“不知情”，俄方相信乌克兰断然不敢如此做，所以俄罗斯将会发起报复行动。俄副外长里亚布科夫也称尽管俄罗斯做了各种努力防止两国公开冲突，但美国一直在充当当事方；美国人的否认不可信，俄罗斯将采取一切手段捍卫总统的安全问题。

有分析则认为，美国和乌克兰称他们不知情，事情大概率是俄方自己导演的，而俄罗斯则认为是美国支持乌克兰作案；对于这两种说法外界所持观点也不尽相同，诸如英媒认为胜利日前发生的这件事“没有也很难对俄罗斯造成实质性的伤害，但却大幅度提高了俄罗斯民众同仇敌忾的士气，便于普京宣读接下来的动员令和将更多士兵送到前线”，这是支持美国的说法；但也有很多观察人士指出，俄罗斯不太可能自己策划无人机袭击，毕竟这件事在守卫森严的莫斯科“耻辱性很高”，远大于他们能实现的政治目的。

值得一提的还有，美国中情局前分析师约翰逊也不同意霍夫曼的说法，他声称一旦国际上发生了什么事情，美国第一时间想到的就是去责怪俄罗斯，似乎已经形成了一种惯例，且这种反应在外界看起来很愚笨。对此有评论称：“即使真如美国所说俄罗斯不得不做点什么提高他们的士气，也很难是这种极端且性价比很低的‘袭击总统府’的事情，所以美方造谣的可能性很大。但就目前来说，这次胜利日俄罗斯是否还会宣读有决定性的命令？这才是最值得期待的。”