换个角度去看“不愿上战场”引发的热议

简记各博主贴文标题:

我们为谁而战？

不愿为国而战引起的共鸣

你不上战场，我不上战场，谁来上战场？

这篇帖子惹翻了全国人民的怒火！

……

一时间发贴不愿参战的市民成了干夫所指的过街老鼠，人人喊打。

但某网站发起的民意调查，我们暂仅不论数据的真假，能引起广大网民的共鸣话题，应是一个不可忽略的话题，当这样的话题出现后，我们不得不深思:我们的国家怎么了？我们的人民又怎么了？

反战、厌战应该是百姓的基本共识。

强军、备战、爱国是拒战、止战的前题。只有建立一个强大的国家，反战、厌战才能成为现实。

我们是民主国家，在网络上发表一些过激的反战言论，说了些某些群体想说又不敢说的怨言，本无可非议，却惹怒了另一“爰国群体”成为人人喊打的过街老鼠。

似乎只有反对“反战贴”的网民是爱国爰家，对反战帖表示理解和宽容的网民是不爱国。其实我们大没有必要将其粗暴简单划阵营。刻意强调社会予盾，挑拨基层民众不满，用自私自利的市民心态，博取社会的同情或用高、大、尚的空头表白，证明自已多爰国。这毫无意义，也没有必耍。

不可否认“反战帖”的偏激，过于强调自我，但并不反动，和平时期也不影响社会稳定，只不过是反映了底层某些市民安于现状的心态。而持对立观点却给人扣上“汉奸”“卖国贼”大帽子，似乎只有高喊爱国的人才爰国。反战的人是卖国，是忘恩负义的小人。

历史和现实都证明，底层民众想当汗奸、卖国贼都不够格，充其量只能是当“顺民”最多混个“皇协军”。那些天天高喊爱国，手中掌握实权，满嘴仁义道德，背地干的是“曲线救已”的权贵们，他们对国家造成的损失，是善良百姓的无可相比的。

战争受伤的永远是普通百姓。远的不淡，近看俄乌战场，每天都是成百上干士兵死亡，百性生活在水深火热之中……面对这血淋淋的现实，普通百姓发出点怨言，国家也该宽容理解。

我坚信，当祖国遭受外侵，能挺起共和国脊梁的是广大善良普通民众一因为他们没有撤退的资本。他们深知国家兴之、匹夫有责，国没了，何来家？和平时期有怨言，发牢骚，但不等于战争时期不爱国，他们会勇敢地扛起枪，义务反顾地走向战场！

这是没有选择的选择。

庆幸当今的国家最高决策层，有清醒的战争认知。

那是百姓之福，中国之福。