婆孙俩，让媒体们激动地跟疯了一样！

南周发了篇报道，很快被删。就着其中内容稍微聊了几句，没想到一小时都没撑到，便噶屁了。

我倒不可惜自己一篇文章，只是可惜了南周的报道，采访、编辑、审核、发布，他们这过程是冗杂的。最关键的是媒体刊发某一篇有意义的文章，有时候最难过的一关，是自身的决心。他们必须考虑，这文章发出去，会有什么负面影响，会不会让自己被炒鱿鱼，或者关门大吉。

南周过了内心那关，却还是只能“大侠请重新来过”。

也因此我在文章里写道，别扯南周干过啥，一篇报道就是一篇报道的价值，就是一家媒体的本心。被删了又如何？读过文章的人但凡有脑子都知道，能这样写，这家媒体就值得关注。

之前不知道在哪里看到过这样一句我无法反驳的话：如果你转发的或者发布的文章没有一篇被删，说明什么？说明你已经是个标准的脑残了……

这就是南方周末、财新和现在很多媒体的区别，他们会发一些无关痛痒的文章，但他们同样会发布又痛又痒的独家专访。而一些新晋的“网红”媒体呢？你几乎永远看不见他们自身的态度，因为过分的圆滑，反而丧失了原则和率真，一对婆孙的劣性暴露，就让他们跟看见新大陆一样兴奋，从晚上曝光到早上，再从早上讨论到晚上。

就如同动物界里，以前的狗看到屎会兴奋，但现在粮食早已不缺，没想到有些狗看到屎，它依旧会兴奋。

5月3日，是世界新闻自由日。结果我们看到的是满屏的“婆孙嘴脸”以及被删的南方周末。

这对婆孙当然应该谴责，但当然不应该十几个省一起谴责，不至于。她们两人只不过暴露了性格、道德上缺陷，哪里用的上整个国内的网友去人肉？再恶劣不过就是插队，就是插了队还嚣张跋扈，道德上如何巨大的瑕疵，也无法与法律上一丁点的问题相提并论。

任何一个微不足道的地方官员的贪蠹都比这对婆孙可恶千万倍，但在媒体的作用下，婆孙可以被判死刑，而贪污受贿者并无此必要。可笑到什么程度？两家地方媒体下场开撕……

四川观察说：金华两母女插队被制止当场发飙。

金华身边事反驳：全网都知道母女是四川人，四川观察还偏要说成金华母女，不能实事求是了？悲哀。

然后又有其他媒体出来纠正：不是母女，是婆孙；不是插队，是排错了队之后平移……

“平移”都搞出来了，你确定你们不是来搞笑的？

说句实话，这对婆孙的行为的确令人厌恶，排斥，但也仅此而已。如何值得她们所在地的官方站出来恨不得将二人“逐出家门”，这是怎样的“奇耻大辱”？并且在网络上对这两人大加批判的诸位之中，必然存在比她们恶劣千百倍者。我上面就说过了，任何一个贪官奸商，都在此行列之中。通过鄙夷他人的糟糕，并不能展现自身的光辉啊，如此浅薄的道理，地方官方账号的发布者竟然不知晓……

小号上那篇被删之后，有粉丝问我：人家南周记者就是采访报道，有什么问题呢？他们的报道为什么会消失呢。

或许，媒体们争先恐后报道插队的婆孙俩这件事，就是答案。当所有他们都企图安逸和稳定的时候，南周这样的行为就是错，南周这样的报道就会被删。

婆孙俩可以让媒体们跟疯了一样的追着报道，一来是他们实在找不到舆论关注的焦点，二来则是焦点的力度和立场各不相同，他们不愿意为了其中不确定的因素，而折损了自己的羽毛。

可那又如何呢？我不知道你们，但最起码对于我而言，哪怕他们再如何鸿衣羽裳楚楚有致，我也更爱南周给人的那种破落参差、可圈可点的感觉。那是一种什么感觉？说不出来，如果非要形容，应该是“人性”。而人世间，要的不就是烟火，不就是参差，不就是人性的不确定和不完美吗？