旅游选择正规景点，莫把生命当“冒险游戏”

□王祎琳（广西大学）

近日，一段游客无保护措施“狗爬式”过悬崖的视频，引发网友关注。从视频上看，这段路的确让人胆战心惊，路又窄又矮，仅够一人爬行，身侧就是悬崖，却没有任何保护防护措施，一不小心还可能发生坠落事故。当事人表示：已安全下山，下次会注意。（5月1日 环球网）

许多网友都为视频中的人身侧的万丈悬崖冒一身冷汗，高呼“这是真不要命了”，也有网友表示“还有比这更刺激的”，是互联网“营销号”过于无聊，没必要限制这些“驴友”追求刺激的权利。

根据河南文旅局的回复，视频中众人爬行的位置属于未开发地带，并非正规景点，因裂缝狭长似山的眉毛，此举被称为“爬眉”，广受驴友喜爱。而本次“爬眉”活动为一家上海户外俱乐部所组织，他们专挑刺激惊险的位置去活动，好在目前并没有出现意外事故，已经对其负责人进行了批评教育。

这群驴友放着悠闲的假期不过，来山中爬悬崖，理由不难猜测，一是也许早已习惯刺激，二可能是平常景点过于饱和，便想来山中另辟蹊径，三也不排除俱乐部和当地事先并未明确告知游客此地区的危险性。无论出于哪些可能，他们身侧的万丈悬崖和毫无保护措施的爬行，都是不争的事实。选择是属于个人自由，但也在警醒我们，旅游时一定要选择正规景点。

对于游客来说，旅途中避开未开放景点，是对他们生命的最佳保障，也是对社会的负责。视频中的各位驴友也许在爬山时，收获到了前所未有的刺激，可若是一不小心，那他们一辈子的幸福可能就葬送在这次的刺激之中了。其实像这样的户外刺激活动在一些开放的景区中并不罕见，况且能够被划为旅游景区，那安全措施也一定是符合规范的，如若有心去找寻这样的景点，安全和刺激是可以兼得的。要是真的想在俱乐部中结伴而行，那也应提前了解清楚所去之处是否为正规景区。倘若非景区，那俱乐部所提供的安全措施是否到位、意外发生谁来负责这些基本问题也应该了解清楚。否则拿生命去赌一份刺激，运气好就是虚惊一场，运气不好不仅是“自作孽”毁了自己，搜救时也要动用救援力量，为社会增添了本可避免的负担。

对于俱乐部这样的旅游经营者来说，要严格遵守相关的法律条规，规范经营的旅游行为，不可打着追寻刺激的幌子，将人命视为草芥。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的,应当承担侵权责任……”也就是说，保护游客的生命安全，是活动组织者的法律义务。视频中带队的人，在大家过悬崖时大声喊着“这段路很危险，爬过去就没事了”，可见他早就知晓危险性，但却并未提前警告大家，前行过程中也没有丝毫的防护措施。况且他们前往攀爬之处为村民口中的“断头路”，平日只是羊过的通道，危险性可见一斑。这次是都“爬过去了”没有出事，那倘若下次有人没爬过去掉落悬崖，鲜活的生命又由谁来补偿呢？这样的行为是对旅客的不负责，也是对法律红线的试探。其他经营者也要引以为戒，一切以安全至上，莫等到出事之后追悔莫及。

近年来，随着人民生活幸福指数不断攀升，物质需求基本被满足的大家也越来越注重精神方面的追求，加上疫情过去，旅游业逐渐复苏，许多人都开始筹备旅行来好好放松自己。出游的人一多，危险事故发生的概率也会有所增加。本次危险的“爬悬崖”事件，值得文旅局等相关部门引起高度重视，平日就要做到及时监测风险，对于视频中这样的地方，多放置“禁止通行”“前方危险”等告示牌，达到警示游客的效果。此外，对于俱乐部这样的旅游经营者，也应当加大监管力度，做好安全知识的普及和安全措施的规范，防患于未然。

闲暇时刻挑战平日里没有的那份刺激无可厚非，甚至里面蕴含的冒险精神值得肯定，但如若视频中“驴友”这般毫无措施、生命置之脑后，那就本末倒置了。一时新鲜感是不错，可唯有生命才是最为宝贵，希望多方可以共同发力，为逐渐复苏的旅游业打造更安全的氛围。