巴菲特93岁，查理·芒格99岁，为何投资成功与长寿能够二者兼得？

近日，收看了《立说财经》一期节目，作者是哈尔滨商业大学金融学院田教授，粉丝200万。

这期节目中，田教授探讨了一个困惑已久的问题：为什么成功的投资大师们大多长寿？

比如：目前还健在的巴菲特93岁，索罗斯93岁，查理·芒格99岁，不仅身体健康，而且思维敏捷，还能正常进行投资活动。

已经去世的，邓普顿享年96岁，博格尔90岁，格雷厄姆82岁。

在节目中，田教授用排除法，通过对比分析排除了常见的影响长寿的因素，比如物质财富，生活水平，体育锻炼，生活习惯等，最后得出的结论是：

他们不是因为投资成功而长寿了，而是反过来，因为他们长寿所以投资成功了，长寿是因为投资成功需要。

田教授的这一结论，是否感觉有些拗口？不明所以？

在节目中，田教授提到一个启发，就是拜尔电话公司的游戏机。19世纪拜尔电话公司相当于现在的苹果公司，是当时高科技一哥。

每天到拜尔电话公司办事的人很多，需要排队等候，打发时间的方式只有看报纸，为此公司开发了一款游戏机，就是简单的掷骰子，非智能的，只是简单的概率游戏。

科技公司总是很善于分析研究的，这款小游戏机玩得人多了以后，公司就汇总研究了人机大战的胜率分布。

研究的结果是少数几把，人机胜率随机分布，没有规律。样本数、时长足够大以后，机器完胜，人完败。

田教授受到的启发是，机器没有寿命问题，也就是没有情绪波动，任何时候都是机械地运转、分析、判断。

而人不行，赢一把，会激动。输一把，会沮丧。情绪波动剧烈，判断失准经常。

所以，投资成功的大师们，就像机器一样，寿命超长，熬死了急功近利的普通投资人，所以他们成功了，因为他们长寿了。

虽然，田教授上述结论看起来是悖论，甚至有些荒谬，但还是揭示了一些道理，投资的道理，长寿的道理，隐藏在谬论、悖论中的道理。

也许，教授大师们说事论理，都不喜欢直来直去，而是要绕个弯，如此方显高深莫测，好比悟空师傅要给他真传时，并不明说，而是在他后脑勺上敲三下。悟空需要知道这是半夜三更后山传艺的意思。

投资成功与获得长寿，其实是一回事，本来就是一回事。

二者的成因都是，不以物喜，不以己悲。

做到不以物喜，不以己悲，就能心态平和，情绪稳定。

做投资，就会忽略短期波动，抓住长期趋势，稳定盈利，实现时间的价值。

度人生，就能看淡人情冷暖，平心静气，不再愤世嫉俗，情绪大起大落，身心愉悦，人体机能自然衰退缓慢而长寿。

股市投资亏完离场者，哪个没有大赚特赚过？大赚狂喜，股神附体，反手梭哈，一把输光，哪个不是这样？更有甚者，还加杠杆，死得更快。

五六十岁早早离世者，排除意外突发事故，大多都有一个共性：气性大，脾气暴，不是频频怒不可遏，就是长期闷闷不乐。坏脾气，会导致人体分泌毒素，戕害组织器官，自残，慢性自杀。

不以物喜，不以已悲，看淡得失，微笑度日，投资你也是股神巴菲特，做人你就是百岁寿星查理·芒格。