“穷养”不是刻意吃差穿破，而是让孩子融入社会有常识感

作为一个家庭教育话题，“男孩要穷养，女孩要富养”做到了经久不息争议不断。近日，一位网友的话挺有启发：穷养男孩的意思是，预设男孩将来离开父母会遇到很多苦难，被社会毒打时只能靠自己；富养女孩的意思是，预设女孩将来一定会遇到一个天命之子把她当心肝宝贝，宠到天上去。穷养男孩的方法是对的，因为他真的会被社会毒打。富养女孩的方法是不对的，因为她也会被社会毒打。

由此我想到：既然无论男孩女孩，在离开家庭到了社会之后都可能被社会毒打，那么为了尽早适应、减轻后果，男孩女孩都有必要早点了解社会真相。毕竟，家庭和社会无法隔绝。

不妨先从“穷养”说起。养男孩是让男孩“免疫”，让他们从小就了解社会的运行规则。这就是为什么街头的打工仔总是比刚刚走出草原的“郭靖”更能混社会的原因，而郭靖自打下了江南，一路与三教九流“过招”，自然也补了课，懂得了江湖险恶、防人之心不可无。

有意思的是，“富养女孩”的本意也是“防坏人”：通过物质的加持，让女孩生活在相对优渥的环境中，将来不至于被坏人用些许物质勾跑。可奇怪的是，想着“防坏人”，却又下意识地将“坏人坏事”隔绝于孩子的圈层之外，将“富养”变成：营造一个温馨浪漫、无忧无虑的童话世界。如此，岂非走偏，甚至自相矛盾？

真实的社会鱼龙混杂，好人多但也不乏坏人。以洁癖十足的“富养术”防骗，靠不住。青岛一名富家女在网上结识一名小自己7岁的男孩，两人见面后女子被男孩帅气的外表倾倒。很快两人恋爱，后来该男孩染上赌博恶习，欺骗女子家人朋友共计一百多万元。

这类事的教训在于，女孩在原生家庭中养尊处优，对钱毫不敏感，当所爱之人伸手时，自然倾囊相授。由于父母成功帮助她们过滤掉“负面信息”，此类女孩既富贵又单纯，遇人不淑概率更大。她们怎会知道，骗子最喜欢假扮“白马王子”来迎合她们的公主梦、纯爱梦？

社会预期男孩将来要挣钱养家，成为一个家庭的顶梁柱，早点适应社会很有必要。而同时假设女孩没有这个压力，不过女孩也有成为养成独立、自尊自爱人格的需要，因此也应该尽力离开“富养”误区，打破童话式生活的窠臼，辨得韭麦，识得人间烟火。

但令人担忧的是，很多家庭已经到了不论男孩女孩一股脑“富养”的地步。多年来形成的家庭独子化情景，使得孩子天生占据家庭C位。家境好的孩子予取予求不用多言，家境一般的，也往往把最好的让给子女。父母吃寡淡“鱼尾”，鲜美“鱼身”给子女，几成惯例。

超出经济能力富养子女，孩子只会以为获得这份特别关爱是理所当然的，到了社会上，也以为自己只能被宠、被哄，受不得任何委屈。但他们很快发现，社会和自己原先想象的不一样，自己并不是全世界的中心。社会上的人又不是“父母”，谁惯着你？于是在巨大的落差面前，心态也发生巨变，不是变成极度卑微的社会边缘人，就是维持着幼年心智。

要防止出现这种情况，还是要设法增加孩子对世界的认识。没有什么纸上的教育比一次社会体验更有力。友人的孩子也曾被宠过，上大学后，做母亲的找到一家快递点，让孩子利用假期送快递。孩子做得很辛苦，有一次还把膝盖摔出个大包，父亲心疼不已，但母亲认为，“伤疤”其实是生活的馈赠，孩子应该有始有终、守信。经此实践，孩子变得懂事多了。

穷养的意义显而易见，但穷养并不是刻意降低生活标准，将原来可以提供或应该提供的条件一并没收。在物质条件上，父母和子女保持一种正常情状，该怎么用度就怎么用度，足矣。但父母应该告诉子女，若是生活富足，那是父母努力的结果，并不是你应得的，今后你只有自己打拼，才能过上同样的、更好的日子；若是生活不如意，那也不必苛责父母打肿脸充胖子，改变命运只能靠你自己。总之，让孩子正确认识家庭的状况，并通过种种渠道把孩子从家庭的温柔港湾适当“推出去”，了解社会的面貌和实质，增进常识感。

父母对子女的引导，最终还是应该与社会对一个成年人的要求“接轨”。社会上，彼此是对等的关系。有的人担心过早让子女吃苦、接触社会的“阴暗面”，未免残忍。但应该自问的是，是这样做残忍，还是将来子女被社会“毒打”得惊慌失措、毫无还手之力更残忍？把这个问题想明白了，就能在富养穷养命题上保持正确的解题路径，做出正确的选择，从而让孩子少走弯路。

（作者系媒体人）

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

刘方志