古代穷人的最终归途是断子绝孙

总会听到南方的朋友讲他们老家的祠堂，或者宗族。感觉他们村里办点重要事，会聚众。我们北方就很少见。他们会问我如果婚丧嫁娶在哪里办，我们当然在自家院子里办。

我就问过同是北方的朋友，他们也很少见过祠堂。我第一次知道祠堂还是从鲁迅写的书里看到的。

北方可能有祠堂，但我没有见过，应该很少。

北方为什么和南方差别很大呢。我想是因为战争因素。

北方中原一带常作为战场，不管是胡人，还是各诸侯争霸，中原都是兵家用兵之地。地形广阔，适合十万百万大军纵横驰奔。同时也有不少名城保存下来，但这些城市有个特点，都不是易守难攻的地方，比如徐州，人都知道是“四战之地”。不像西南西北东南等可以有倚靠的所谓天险增加守城难度。

这样中原会经常易主，大军过去，村庄也会被扫过一遍，留下的东西就很少，只能留下不完整的遗址。

同时被扫过的还有这片土地上的人民，补充兵源，靠拉壮丁，当然一般会有军饷。当兵的大都是穷人，留下的一般是家庭条件没那么差的人家。当兵上战场的结局大多是死于战场，河边枯骨。

碰上灾荒，人口又不停迁徙。河南山东安徽江苏等等老百姓沿淮河一线避乱讨生活，大规模直到清末也未停息。现在中原很多小村子建村时间都不长久，姓氏比较杂的村子大都是祖上从河南山东江苏安徽混杂而来的。

这些算运气好的古代穷人，还能跑到新的地方定居，并不多，因为还有很多家庭不错的也会避乱一起跑。而跑不掉的穷人只能死了。现在的人都是古代富人的后代，把时间放大到几百年一两千年，能活下来的富人会家道中落，因为子女多，必然不均衡，一部分转化为穷人，一代一代传递古代的穷人大多断子绝孙。

我想这是北方中原的大概情形。

但战乱相对较少的南方呢，祠堂族谱相对完整一些。百千年来到如今，古代的穷人会一直延续到现在吗？