4月15日晚，郑州发布关于“共享厨房”相关情况的调查通报。

通报称，“共享厨房”合伙人张广兵家庭名下只有一套90平的房子，40平米的公寓一套，分期付款购买马自达。

此次收到的的善款有579888，未支出，米面粮油等正在清点，最关键的一点是，是赠予不是捐赠。

可以说，郑州的调查速度是非常快的，前天开始网友开始质疑，昨天舆论发酵，张广兵被约谈，今天调查结果就出来了，工作效率值得肯定。

但是，很多网友对这一份通报并不满意，认为避重就轻，其实关键的问题没有提到。

通报出来后，不仅是网友表示这份通报避重就轻，评论员刘雪松也对这件事进行了点评，提出了最重要一个点:郑州抗癌共享厨房公众关注的点是什么？是小伙子在卖惨还是真亏了？是爱心慈善还是一门生意？

确实，这个通报只是针对张广兵的情况辟了个谣，说他名下没有网上说的别墅豪车，还有就是此次善款数额是多少，张广兵并没有动。但更重要的一部分事实没有正面回应。

我相信很多网友，当初都是被“吃顿饭五块钱”这句话所感动，然后才给张广兵捐款捐物。

但后来我们才知，实际上五块钱是加工费，而且是这家店的最低收费，这种生意也能做亏本，年年喊亏，年年有媒体报道，年年有人捐。

昨天郑州发布通报，把这件事定性为“赠予!”如果是捐赠，张广兵的行为是违法的，如果是赠予，则不违法，而且也不需要退回。

赠予，赠予人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。

三种赠与不能撤销：1、经过公证的赠与不可以撤销。2、赠与物已经交付的不可以撤销。3、具有社会公益性质的赠与(如向灾区捐款)，属于道德义务性质的赠与不可以撤销。

《中华人民共和国慈善法》第一百零七条规定：自然人、法人或者其他组织假借慈善名义或者假冒慈善组织骗取财产的，由公安机关依法查处;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

昨天郑州发布通报后，有网友透露，张广兵把共享厨房的公益群解散了，说网上带节奏，他被网暴了。而他捐的钱也因为是赠予，无法退回了!

4月16日早上，有网友发现，郑州发布把关于共享厨房的通报删除了。

目前，郑州发布官方账号可能为避免尴尬，已经关闭评论区，

而作为张广兵共享厨房第一个报道，还是连续三年报道的小莉帮忙，也不约而同地关闭评论区。

所以，现在很多网友都表示迷惑，一份那么正式的通报，怎么说删除就删除了?这有什么删除的必要吗？有点此地无银三百两的感觉。

目前，对于张广兵共享厨房还有很多质疑没有得到解答。

第一个就是张广兵的店到底有没有在亏损，连续3年出来卖惨的根本原因到底是不是真的做不下去了，还是说其实是赚钱的，甚至是暴利的，而他却在撒谎忽悠大家。

第二个就是他存放爱心物资的仓库，张广兵有没有在开超市?

在质疑声出来之后，有网友问张广兵存放爱心物资的仓库在哪，但是张广兵从没正面回答过，而是逃避这个问题。

后来，就有网友说，爱心物质已经被卖掉一部分了。

后来更有网友在半夜直播共享厨房搬运物资。

后来，更有网友去查了张广兵名下到底有没有超市。

这家超市2017年已经注销了，但神通广大的网友还查到其他的。

第三点就是他媳妇晒过豪车，出现过银行信用卡黑卡。张广兵说豪车是他媳妇二哥的，那么卡呢？这张卡可不是谁都能办的。

如果这张卡是张广兵家的，那么他为什么要出来哭惨，让网友给他捐这捐那的。如果不是，那又是哪个亲戚的。

有个视频里，他还对着记者说，希望可以有志愿者或者义工来帮忙干活。如果对患者病人正常收费，人工用志愿者，物资靠网友捐，房租靠捐款付，那问题来了，到底谁在做慈善，谁在赚钱呢？

我们不做诛心论，也不先入为主做有罪推论，但是现在越来越多的消息指向了这件事情确实没那么简单。

那到底有没有亏损，是不是真干不下去了？亏损的原因到底是不是因为让利给了患者？过去两年收到的捐款和物资到底有没有反馈给有需要的人，能不能公示？

这些疑问如果得不到正面回应，那真的很难让人信服。

我们不反对经商赚钱，也不眼红经商暴富。我们恶心的是，有的人打着做慈善献爱心的幌子，消费甚至践踏大家的善意和爱心，骗财骗物，中饱私囊。

寒了好心人的心，最终伤害到的，是那些真正需要帮助的人。

写在最后

江西省肿瘤医院的「一元厨房」,从2003年到现在,已经坚持了20年,从头到尾为的都是方便病人家属,方便病人,让病人能吃上一顿家的味道、妈妈的味道，他们才是大爱，才是真正的大善人。所以「2020年感动中国」颁给了他们夫妇俩。

2020年度感动中国人物

万佐成、熊庚香夫妇

开办“一元抗癌厨房”18年

【颁奖词】微弱的灯，照亮寒夜的路人；火红的灶，氤氲出亲情的味道。这陋巷中的厨房,烹煮焦虑和苦涩,端出温暖和芬芳,惯看了悲欢离合，你们总是默默准备好炭火。

想赚钱就别打献爱心的名号，吃相过于难看!