想让老百姓一起买单？贵州已经表示已无力靠自身化解债务问题！

近些年来，我国的经济发展速度放缓，随着房地产遇冷，各地方土地财政收入减少，普遍存在债务问题，尤其是产业相对落后，经济相对不发达的内部省份，更是深受地方债务问题的缠绕。

地方政府债券的概念

地方政府债券的概念是相对于国债而言的，国债就是中央政府发行的，以国家信用和财政作为担保，而地方政府债券一般是指以地方政府的税收作为保障的债务凭证。

它募集到的资金一般用于地方政府范围内的道路建设、市政建设、医院、学校、公园和城市管网等地方公共设施建设与维护。

其中负债率最高五个省份为：第一名青海省负债率高达84.7%，第二名贵州省负债率达61.89%、第三名吉林省54.8%，第四名甘肃省54.3%、第五名天津53%。

其中贵州和甘肃负债率已经超过国际公认的警戒线负债率（国际公认负债率警戒线为60%），其他几个省也接近了警戒线。

以上还只是负债额与各省GDP做对比，如果将其一年财政收入与负债总额做对比，那将更直观，更可怕。

以贵州省为例统计一下，该省债务总量为12470.1亿元，一年财政收入582.4亿元，债务率为2141%，换句话说，就算不要支付利息，财政收入不花出一分钱，都需要21.4年才能还清债务。

然而贵州省政府表示，受制于财力水平有限，化债工作推进异常艰难，仅靠自身能力已经无法有效解决。

这不禁让大家后背发凉，不寒而栗。

贵州债务问题根源。

一方面来自于大力投资基础道路建设和医疗，教育等民生保障领域，是为了改善当地落后交通和薄弱的民生状况，过去十几年时间，贵州的基础设施建设可谓突飞猛进。早在8年前，贵州成为西部地区第一个实现“县县通高速”的省份。

另一方面为了改变当地经济相对落后，工业基础薄弱的现状，贵州投入大量资金建设了多个工业园区和写字楼及周围的公共基础设施，期望能够招商引资，带动当地的经济飞速发展，过去十几年该省以投资拉动经济，确实实现了飞速发展，但并没有达到预期的效益和收益，也是一个重要原因。

第三，就是用于城市的“棚户区改造”，也就是城中村拆迁。这部分的投入后期会给当地的土地财政带来收益，也给地产的供应关系提供后盾保障。

问题自身已无法解决，寻求更多支持和合作。

事实上，贵州的债务问题早就引发了人们的关注和担心，早在2018年就爆发了城投非标债务违约，而其辖下的独山县于2020年出现了一批重大建设项目因资金紧张烂尾的问题。而独山县的债务更是令人担忧，2018年已经负债400亿，该县的一年财政收入不足10亿。

而贵州省政府表示靠自身无法解决债务问题，需要更多的支持和合作来解决这个问题。

这对于贵州本身来说，贵州的经济和民生项目投入将会受到一定的减弱，因为政府已无力为本地区的发展提供足够的资金支持。

这对于广大的老百姓来说将是一个不好的消息，很可能意味着更多的税收安排和财政调整，甚至是通过扩大债务来支付前期的发展所欠的债务和利息。

其实目前的债务问题已不是贵州一地的问题，其他各地也存在此问题，目前各省的债务总额已经达到60万亿，加上居民的40亿房贷债务，总额达到了100万亿，这还不算开发商所欠债务，众所周知，单单一个恒大就欠2万亿债务。

偿还债务的途径十分有限，要么是靠我们辛苦劳作的收入来偿还，要么就是鲶鱼们的收入，要么以国家的收入通过转移支付来解决。

但今年财政部部长刘昆接受采访时表示，坚持中央不救助原则，“谁家的孩子谁抱走”。

打破政府兜底预期，分类推进融资平台公司市场化转型，推动形成政府和企业界限清晰。

这话基本上已经很明确了，就是谁的问题谁解决，别指望中央来兜底。

所以地方债的解决无非以下两条途径：

要么通过扩大债务解决当前债务，要么地方勒紧腰带过紧日子。