天津某地，男子蔡某是一名成功人士，其头脑灵活，吃苦耐劳，早年做生意，赶上了好时代，积累了不菲财富。

男子蔡某经营着一个规模较大的服装公司，公司里的员工，多数为年轻女性，可谓是美女如云。

来自大山里的农村女孩绍某（这个姓不常见），单纯质朴，文化程度不高，经老乡介绍，也进入了蔡某的服装公司。

女孩绍某长得非常漂亮，身材匀称，天生丽质，是一个令多数男人心动的女孩儿。

然而，来到这个城市里没过多久，城市里的花花世界，便令原本单纯质朴的女孩绍某，渐渐迷失了自我。

俗话说“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”，已婚有家室的蔡某，也被女孩绍某的美貌迷住了。

没过多久，蔡某便找了个借口，提拔绍某做了他的女秘书。

对此，女孩绍某也是心知肚明，二人你懂我的图谋不轨，我明白你的故作矜持。

终于，在一次出差期间，二人突破了底线，真正在一起了。

不久，女子绍某发现自己怀孕了，将这个消息告诉了蔡某。

蔡某知道后非常高兴，要求女子绍某将孩子生下来。

此时的女子绍某，再也不是当初那个单纯懵懂的少女了，生活教会了她很多很多。

女子绍某以自己一个人租房生孩子不方便为由，让蔡某以她的名字，花费136万元，购买了一套房子，并按月给她支付2万元生活费。

在生意场上摸爬滚打了大半辈子的蔡某，自然不是等闲之辈，他也多了个心眼，在支付房款时，让女子绍某给他出具了一份借条，注明这笔136万元的房款，是女子绍某向他借的。

后来，蔡某仍然不放心，又在借条上添加了一条，大致意思为：该房子绍某可以无限期居住，拥有永久居住权，但没有处分权，不能出售、抵押等，如出现以上情形，他有权收回房子。

住进新房子不久，女子绍某又向蔡某提出，自己未婚先孕，担心别人说闲话，同时没有结婚证，孩子出生后，没办法上户口等。

蔡某经过考虑，找了一个老实可靠的未婚男子，给了他5万元，与女子绍某到民政局领取了结婚证，并让他以“丈夫”的名义照顾女子绍某。

不久孩子出生，女子绍某生了个儿子，蔡某更是高兴得合不拢嘴。

但是，令蔡某万万没有想到的是，他给女子绍某物色的“丈夫”，表面上老实可靠，但实际上并不“可靠”。

起初，该男子非常尽职，自和女子绍某“结婚”后，按时陪她去医院检查，每天陪她散步开心。

孩子出生后，他更是换尿布、洗衣服做饭等，无微不至地照顾着绍某母子俩。

时间一长，二人朝夕相处，日久生情，竟然真的走到了一起。

孩子稍微大了些后，两人经过商量，决定卖掉房子，离开这个城市，一起回到女子绍某的老家去生活。

蔡某得知情况后，暴跳如雷，坚决反对，并表示如果女子绍某一意孤行，他将停止支付她们母子俩每月2万元的生活费。

无奈女子绍某去意已决，任凭蔡某好说歹说，就是不同意留下来，表示今后自己即使是吃糠咽菜，也不在乎。

自己宁愿选择跟他在自行车上笑，也不再愿意坐在蔡某的宝马车里哭。

蔡某无计可施，向法院提起了民事诉讼，要求女子绍某返还房子。

蔡某提出，该房子虽然登记在女子绍某的名下，但是实际出资人是自己。

同时双方有约定，该房子，女子绍某只有居住权，没有出售、抵押等处分权，如果违约，自己有权收回房子。

为了证明自己的主张，蔡某向法院提交了购买房子时的转账记录、女子绍某出具的借条等证据。

接到法院的通知后，女子绍某并不惊慌。

实际上她早已咨询了律师，知道房子是以自己的名字购买的，已经登记在了自己名下，虽然房款是蔡某支付的，但自己给他出具了借条，这属于两个法律关系，他无权收走房子。

法庭上质证时，女子绍某当场提出，借条上后面的一段话，是蔡某事后添加的，不是同一时间形成的，并申请对该事项进行鉴定。

法院认为事关重大，为了查明事实，有必要进行笔迹鉴定，弄清是否为同一时间形成，同意了女子绍某的鉴定申请。

没过多久，鉴定结论出来了，结果支持了女子绍某的说法。

【律师说法】

对于本案，将会是什么结果呢？在此之前，先来看看本案涉及到的法律问题。

一、根据我国《民法典》的相关规定，房屋属于不动产，正常情况下，房产证上登记的所有权人，是物权的所有人，享有法律赋予的权利。

首先，根据我国《民法典》的规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

物权是权利人依法对特定的物，享有直接支配和排他的权利，个人对其房屋所享有的所有权，他人无权干涉。

本案中，该房子登记在女子绍某名下，以其名字办理了产权登记，法律上，女子绍某是该房子的物权所有权人，依法享有法律赋予的正当权利。

其他人，包括蔡某，无权干涉。

其次，根据我国《民法典》第240条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

本案中，女子绍某打算卖掉房子，然后去乡下老家生活。

女子绍某计划卖掉登记在自己名下的房子，是其行使物权处分权利的正当行为，他人无权干涉。

本案蔡某也一样，从物权的角度看，蔡某和其他人没有两样，都无权干涉女子绍某依法行使法律赋予的正当权利，依法处分自己的房子。

二、本案中的借款，属于另外一个法律关系，蔡某可以另行起诉，要求女子绍某返还。

本案中，蔡某在为自己的女秘书绍某购买房子时，要求其出具了借条。

从法律关系上看，这属于民间借贷关系，和房屋返还诉讼，完全是两个不同的法律关系。

法院不可能在本案中审理，蔡某如果要主张权利，只能另外起诉。

说到这里，本案还涉及到另外一种情形，即如果女子绍某和蔡某没有闹掰，将房子赠送给女子绍某，该如何处理？

这种情况下，蔡某的“正宫”，即其现任妻子，有权主张赠予无效，请求法院予以撤销。

原因在于，蔡某赠送给女子绍某的财产，系他和现任妻子两人的夫妻共同财产，其中一半，属于蔡某的现任妻子所有，蔡某无权处分。

三、非婚生子与婚生子一样，法律上享有同样的权利，父母对其负有抚养义务，同时，非婚生子对父母的财产，也享有继承权。

我国《民法典》第1067条明确规定：“父母对未成年子女均负有抚养教育义务”。

第1071条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”

本案中，蔡某与其女秘书绍某发生婚外恋情，并生下了孩子，作为孩子的父母，蔡某和女子绍某，有义务抚养其至成年独立生活为止。

不能因为其系私生子，便不承担抚养义务。

因此，本案蔡某作为孩子的父亲，是不能拒绝承担支付抚养费的义务的。

如果蔡某以女子绍某要分手为由，拒绝支付抚养费，拒不承担孩子的抚养义务，女子绍某可以以孩子的名义，向法院提起诉讼，要求蔡某履行抚养义务。

严重情况下，如果蔡某拒不承担孩子的抚养义务，可能构成遗弃罪，被追究刑事责任。

另外，本案蔡某家境殷实，其与女子绍某生育的孩子，不能因为系其私生子，便剥夺其继承权，其对蔡某的个人财产，同样享有继承的权利。

这意味着，孩子即使今后跟着母亲生活，在蔡某去世后，孩子仍然可以回来继承其财产。

四、对于本案的证据和事实认定问题。

我国民事诉讼，实行的是“谁主张，谁举证”的原则。

当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据，举证不能的，可能会承担败诉的不利后果。

我国《民事诉讼法》第64条明确规定：“当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案中，蔡某主张其有权收回房屋，并提供了借条。

但是，女子绍某却予以否定，称后面的一段话，是蔡某事后自行添加的，不具有法律效力。

在此情况下，需要对该借条字迹形成时间进行鉴定。

根据相关司法解释规定，人民法院同意了一方当事人的鉴定申请后，由双方当事人协商，共同确定，委托有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，协商不成的，由人民法院指定。

本案最后的鉴定结论表明，女子绍某的意见成立。

据此，本案的不利后果，显而易见的，应当由蔡某承担。

事实认定方面，根据我国《民法典》的相关规定，依法成立的民事法律行为，具有法律效力，当事人应当全面履行义务。

当事人非依法律规定，或者对方同意，不得擅自变更或者解除。

未经对方同意，一方私自变更合同内容的，不受法律保护。

本案中，蔡某自行添加的内容，应为无效，不具有合同效力，对女子绍某，不具有法律约束力。

到这里，本案法院的判决结果，自然不言自明了，最后以蔡某败诉告终。

最后，对于本案来说，有不少网友担心，女子绍某后面可能还会麻烦不断。

毕竟对于她和蔡某之间的故事，其“丈夫”是一清二楚的，他是否是真心爱她，本身就难说。

到底是真心爱女子绍某，还是“真爱她的钱”，这非常不确定。

女子绍某再次遇上渣男的可能，不是没有。

因此，无论男女，“君子爱财，取之有道”。

人生道路上，走正道，才是最稳妥的。

对此，你有何看法和建议？

无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！

欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。

版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。

#头条创作挑战赛#​

#媒体人周刊#​

#315全民季#​