贪腐背后的根本原因是什么？权力集中？人性使然？

明朝的开国皇帝朱元璋自己就是一个贫苦的家庭出身,也遇到过许多贪官,他最恨腐败的官员,对于腐败的官员不仅抄家灭族,更是剥了皮，点起了天灯。

可是这边杀，那边依然贪！最后就连老朱自己都蒙了。

你说他们不怕死吧,一旦贪污被抓住,就哭爹喊娘,很是惨不忍睹。

你说他们怕死吧，身边上下左右的官都杀光了，他闭着眼睛照样贪，贪得那是镇定自若、旁若无人。

有人说贪腐是人性，是人性的扭曲，其实贪腐是一种动物的本能。

就连狗看到自己狗盆外面的一根骨头，都知道饿的时候当场吃掉，不饿的时候也要叼到窝里放起来。

既然都是动物的本能，我们能用人的品行来约束吗？谁会跟把骨头叼到窝里的狗讲思想品德？

因为没用，用品行来约束动物的本能实在太难了。

用重刑有没有效果呢？有，但作用微乎其微。

我们不妨试想一下，一条狗因为把它饭盆外面的骨头吃了或叼走了，你当着另一条目睹这件事的狗，把这条狗杀了。

其他狗看到了自然会感到恐惧，但当它再次看到狗盆外的骨头时，它扭头就走的可能性并不大。

因为，本能最终也会战胜恐惧。

人从动物属性来看，跟狗并没有根本性的区别。他有需求，而且这种需求远比狗要多，而且更迫切。

当然，官员的贪腐已经不只是为了生活，而是为了生活加发展。对于古代的官员来说，人生的发展，不外乎就是升官。这官怎么升？对于占绝大多数的地方官来说，天高皇帝远，即便你表现再好、成绩再大，皇上也看不见。

怎么办？只能通过上级给你邀功，而且还是能够得着皇上的上级。

于是，我们的文字里，便出现了“打点”这个词。

总之，不管通过直接上级，还是通过中间人找更大的上级，你都得准备钱。想升官，那就得往上走关系，走关系，就得花钱。靠自己的那点官俸，根本不够打点的，于是，就得想办法搞钱。

这样一来，就越贪越有钱，越有钱越能升官，越升官就越发贪，也就越有钱。

形式上看来，凡是从上往下选官升官，本质上都是买官，只是有人靠关系，有人靠钱而已。

而且在官本位的古代社会，官员想贪而且敢贪。

敢贪的原因，是下级不敢告发，受害者无处喊冤，上级自己也贪再加上已经被买通，自然不会过问。

更可怕的是，大家上下左右一起贪，形成了利益集团，官官相护，利益共享。这样一来，内部无人举报，外部举报不了，没有风险，贪腐自然大行其道。

即便偶尔有人因为贪腐被举报到皇帝那儿，绝大部分的起因并非贪腐，而是朝中关系没处理好，或朋党之争造成的，只是需要给你安罪名的时候，才拿贪腐说事。

在中国古代历史上，官员的贪腐屡禁不绝，持续了几千年。

有人靠选官，有人靠严管，有人靠重刑，但是，都没有任何作用。

因为，内在深层原因没有找到。

那就是，中国古代的官员，都是从上而下任命与提拔的，想谋个好差事、想升职，就必须对上行贿，从而导致整个官场的风气败坏，上下左右连动腐败。

如果古代皇帝让老百姓来选举地方官、监督地方官，那么官员不需要向上走关系，自然就会照顾老百性的利益，在民众雪亮的眼睛注视下，也自然不敢轻易贪腐。

当然，古代的皇帝并不会这么做，因为封建社会是家天下，皇上自然不会把官员任免的权力交给平头百姓。