秦始皇带给我们的红利

上个世纪两次世界大战都在欧洲发生，要是第三次世界大战会发生的话，即使不在欧洲发起，也有欧洲参与的份，主要的原因是欧洲没统一，小国林立，必然冲突不断。

我们常看欧洲和基督教外的国家经常产生矛盾，其实欧洲国家内部的矛盾最深，比如英国和法国，法国和德国，英格兰和苏格兰，这些恩怨都是长达上百年，到现在都留有后遗症。

欧洲有如此多的摩擦冲突，主因是没有一个统一欧洲，国家和国家间的利益矛盾永远最多，就像邻居的矛盾永多余外部，鸡毛蒜皮的小事日积月累多了也会酿成大祸，而且每个国家都有各自的文字、语言和习俗，这些内在因的酝酿，随着时间的推移就会导致外在果的爆发。

欧洲的文字虽都是基于拉丁字母，可还是有很大的差别，英语横行世界百年以上，法国人到现在还以说法语骄傲，德国人也不待见英语，按理说都是遵循同样的普世价值观，讲的都是民主、人权、自由这套东西，信的还都是耶稣。

各国的文化差异化，行事方式还是有很大差别，欧洲不少国家还在历史上扬名立万过，荷兰开启了商业文明，号称海上马车夫；西班牙当过海上霸主；英国是日不落帝国；法国和德国是陆地上的狮虎之王，祖上都阔过，谁尿谁啊！

欧洲国家自从东罗马帝国解散后的五百多年来，很像我国的战国时代，确实百花齐放百家争鸣，碰撞出不少的思想，激荡出文化盛宴，拖泥带水出一个新的商业文明世界，可就是激荡的时间太长，且是永无止境，弄不好会把他们过去的积累消耗掉，甚至拖累世界的进程。

我国历史的兴衰发展最能说明问题，一个统一的朝代必然分裂的诸多小国，小国和小国的相处放在时间长河里就是零和游戏，这是人类竞争的本质，你强我就弱，你多我少，和平相处也是一时短暂的，难以长久。

我国从平王东迁进入东周后，进入长达五百多年的大动荡中，春秋战国的历史就是血腥的杀戮史，孟子说的没错，春秋无义战，你能说谁对，谁错，这是分裂一定会产生的恶性结果。

到了秦国统一，社会基本面稳定下来，可随着秦始皇去世后不到三年，秦王朝迅速崩坍，各种势力就跳出来拉锯，拉锯的后果是社会更加民不聊生，百叶凋敝。

汉朝继承了秦朝的大部分“遗产”统一后，就稳定了几百年，可从三国分立开始，中国在大多数时候又处分裂中，干戈四起，你登台，我下台，老百姓苦不堪言，直到唐朝统一，国富民安，可唐后又是纷争不断。

我们中国的朝代历史就是最好的镜子，统一得大利，不统一得负利，不统一的社会交流的成本就太大，互相倾轧，互相算计，最后整体倒霉。

从秦始皇统一中国后，不仅是国土面积的统一，关键是文字、文化思想的统一，尤其是汉承秦制又巩固了几百年，这是对中国享之不尽的财富。

有了秦汉的统一基础，即使期间有分裂，最终还是会民心所归，有过统一的历史痕迹，后人就有迹可循。

欧洲历史上也有过罗马帝国的统一，可罗马帝国是多语言、多文化的帝国，没有从文化这个根上去统一，这是要命的，自1453年东罗马帝国倒塌后，各国自立了五百多年，各种问题越来越多，或许未来还会更加严重。

今天我们对台湾有强烈的统一思潮，得益于秦始皇大一统的丰功伟绩，让我们享受着统一带来的红利，这个红利有生产规模的壮大，有社会互动成本的减少，有对抗外敌的力量，使得我们有强大的竞争力，骨子植入了统一的基因，难分离。

只有真正的统一才能齐心协力把规模做起来，把力量激发出来，才能共同把蛋糕做大，变成巨人。