2023年3月，孙国友，跪地求水之后，从治沙英雄变成了被人喊打喊杀的对象，真话道人对此非常气愤，有些人良心坏坏的，看不得别人好，红眼病特别严重，更有些人故意歪曲事实，用一些似是而非的分析进行带节奏，故意抹黑孙国友，可能背后有国外势力参与，借此打击大家的爱国心、打击大家做好事的积极性、他们不希望中国崛起，不希望中国环境优美，不希望中国人安居乐业，要么就是一些人看见孙种树开始有收益了，想把孙国有搞臭哄走，然后夺取这块地。

孙国友，在2003年就曾是几千万的富豪，有奔驰宝马，却在荒漠饱经风沙二十余年，如今皮肤黝黑，头发蓬松，穿着普通。 64岁的孙国友，已过花甲之年，原本凭借他的能力成为亿万富翁不是难事，如今可以在家含饴弄孙，也可以踏遍河山到处旅游，过着让人羡慕的悠哉生活。

1.法院的判决赔偿，理所应当不该被质疑。

2008年在孙国友承包的荒地边有了煤矿，自此之后，孙国友与煤矿发生了持续不断的纠纷，煤矿侵占孙国友的承包地，获得700多万元的赔偿，这是法院的判决，说明这就是他本应该的所得，不应该对此有质疑，质疑的人属于是非不分。 而且煤矿存在未批先建，非法取水和采矿，更被当地政府及环保部门处罚过，开矿对植被和水源以及地质环境的破坏更为严重，恢复起来的代价难以估量，与孙国友的植树造林形成了鲜明的对比。

2.承包价格低廉，不应该被质疑，更不能在合同没有到期之前毁约。

2023年，孙国有以一元一亩每年的价格承包万亩荒地50年，当时来看，50万元可不是少数字，而且看不到收益，只有持续的投入，没有人愿意去搭钱进去、搭时间进去进行植树造林，因此当时的合同是公平的，是一个愿打一个愿挨的民事行为，现在看见孙国友开始有收入了再来说价格不公平，要做废掉合同，这是强盗逻辑、强盗行为，如果这样的想法得到支持，那所有人的合法利益都得不到保障，只有你经营的好就会被人摘桃子，比如现在房价高涨，开发商可以以当时价格低把你现在的房子收回吗？

3.种高大的乔木，种什么也是他的权利，而且也不是只有一种，因此不应该被质疑。

有些人喜欢以自己的无知或者故意用歪曲去带节奏证明别人原本有理的事实。孙国友的林场，种的植物其实不仅仅是高大的乔木，也有沙棘、红柳等低矮的灌木，而且很大一部分地方已绿树成荫，有绿色的草地，但这些没有人拿出来说，只是说仅有的两三种高大树木，图片有仅仅只选取防风的那一小片林子。3月30日，就是昨天政府还公布了消息，对890棵丝棉木，马家滩镇已安排水车进行浇灌；对尚未栽种的1000余棵丝棉木，采取了有效保护措施，努力避免供水纠纷处置期间因缺水导致苗木死亡的情况；由自然资源部门和马家滩镇组织专业技术人员，对目前尚未栽植的沙柳橛子，采取了技术保护措施。所以那些质疑、指责的人可以闭嘴了。

4.造林拿补贴，合法合规，也不应该被质疑。

孙国友承包的土地原本就是荒地、沙地，种植造林符合国家政策，拿区区200元一亩，而且也不是按照一万亩计算补贴的，而是种植有多大就补贴多少，不是有人故意歪曲事实网传的200万每年。大家要知道一亩地，种树、浇树、维护那是要花钱和花时间的，也是要请人工的，如果真要算成本，200元一亩是盖不住成本的，还需要孙国有掏自己的钱袋子去做才行的。比如湖南四川这样条件好的水田200元一亩都没有人愿意去承包种植水稻的。所以这样质疑他和带节奏的人绝对是别有用心，良心被狗吃了。

5.煤矿断供本就是义务，孙国友进行交涉，下跪求水，何错之有，不应该被质疑。

煤矿与孙国友签订了供水合同，前期并没有完全履行到位，答应近期供水，无论净化成本高低都应该履行合同，不能以此作为借口。孙国友按照合同提前做相关准备，信以为真购买树苗，孙国友没有任何过程。煤矿结果没有如期供水，孙国友上门求告属于正当要求履行协议的行为，不应该被指责。

孙悦本可在大城市享乐，却每天面对黄沙，这难道不是真种树治沙么？指责的人去试试看看你能坚持几天

孙国友家族受到指责的言论显然不公，因为他所做的一切都是出于对自然环境的热爱和对人们幸福未来的担忧，是为了让我们的后代能够生活在一个更加美好的自然环境中，他没有任何其他的不良目的，而且他种植的树到现在都没砍伐过，他也承诺将会到期以后会捐献国家。