苏联解体主要原因大致有以下几点：

1.经济封闭

苏联的重工业和轻工业的比例以及工业和农业的比例无法保持平衡。苏联的封闭经济体系里，发行的货币和生产的产品是对应的，然而这些产品中大多数都是衣不能穿、食不可餐的军工产品

2.苏共自身的变化

由于缺乏人民对党实施有效监督的体制，自赫鲁晓夫时代开始，苏共从一支代表工人阶级利益的共产主义政党一步一步蜕变成了以自身利益为核心的朋党。

对信仰的背离导致领导干部日益脱离群众，官僚主义与干群关系紧张大大地损害了原本运转正常的计划经济体制，使得内政问题进一步恶化

3.苏共背离党的宗旨

愈来愈明显的惰性与腐败、东西方生活水准日益明显的差距再加上西方思潮的不断涌入，使得众多知识分子开始对苏共领导下的苏联制度开始产生不信任直至走向了对立。

当然这其中也不乏揣着明白装糊涂的别有用心之徒——当初靠搞“颜色革命”上台的这批人，后来无一例外地成了新贵族。

由于苏共背离党的宗旨和原则、背离社会主义所产生的种种社会弊端，在众多人眼里却成了社会主义的罪状，以此来彻底否定社会主义。

至此一股气势汹汹的否定苏共和苏联历史的历史虚无主义思潮开始迅速蔓延至史学界、理论界、思想界，不仅批判斯大林，而且列宁十月革命甚至卫国战争都统统被全盘否定。

4.分裂势力

除了党内与知识界的这两股力量以外，民族分裂势力、各种宗教势力以及沙俄时期的旧贵族在这段时期也都活跃了起来。

而这些人又都不约而同地纷纷将手伸向了西方国家，以希望借助外部力量达到自己的目的。

苏联时代大量民族分裂势力的活动经费基本都来自与国外的“非政府组织”（NGO），这其中最大的一个大金主是美国国家民主基金会——简称END，它号称美国上百万个非政府组织中的“龙头老大”，和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系，被认为是中情局的“另一块招牌”。

1975年7月，美国积极推动东西阵营共35个国家共同签订《赫尔辛基协定》。

协定中美国承认了苏联在欧洲的硬疆界，同时明确提出，苏联要尊重西方的“人权和基本自由，包括思想、道德、宗教或信仰自由”，并要求苏联打开国门、解除禁闭，允许东西方人员自由交流往来。

就是这一致命让步使得这些美国的各种“非政府组织”（NGO）在苏联境内的活动多数还是合法的

5.背叛

1986年里根和戈尔巴乔夫的雷克雅未克会见时，戈尔巴乔夫已做好牺牲苏联利益，为美国效忠的准备。戈尔巴乔夫后来公开地承认：在雷克雅未克会见时“实际上已把苏联交付美国听凭处置”。

如果说戈尔巴乔夫还只是迎合西方势力的话，叶利钦、谢瓦尔德纳泽、切尔诺梅尔金等人则走得更远，这些人代表了苏共党内的反叛力量。

早在1987年夏天，叶利钦就开始与美国驻苏联大使进行接触，他反共反社会主义的“坦率”，给美国大使留下了强烈的印象，美国随即将他作为重点工作对象，全力支持他对抗苏共中央、对抗苏维埃政权、分裂苏共和苏联的一切行为。

由此开始，叶利钦或者说是苏共内的反叛力量对比以戈尔巴乔夫为代表的苏共改革派，叶利钦成为西方国家眼里“更可以打交道的人”，

在叶利钦与戈尔巴乔夫公开发生冲突被开除出政治局后，反共表现更明显。

1989年叶利钦当选为苏联人民代表并进入最高苏维埃，当年9月访美，美方则破格接待这位“非正式访问”的“非官方人物”，安排诸多政要同他会晤。

叶利钦回国后，随即加紧展开反共活动。一方面在党外谋求取消苏共领导地位的宪法的修订，另一方面在党内领导“民主纲领派”进行“政改”，力图“彻底改造”苏共，剥夺党的领导权。

6.苏共反叛者们的破坏

尔巴乔夫与叶利钦的政治斗争，说白了就是苏共高层瓜分国家和人民财富的一场利益之争。

为了自身的私利，这些人可谓不择手段，完全罔顾其他——在这场斗争中美国竟被请出来担当起了协调人的角色。真是荒谬、可悲的事情了。

1990年3月，叶利钦当选为当时苏联内最大的加盟共和国——俄罗斯共和国议会的议员，6月，他凭借一系列“政治秀”当选为俄罗斯共和国的主要行政长官。

此后，叶利钦和他的助手们开始采取一系列政治手段，破坏国家的计划经济体制，导致国家经济增速出现明显下降。

1991年，叶利钦又进一步破坏中央计划，他把俄罗斯税收的绝大部分截留了下来，不再上交中央财政，而俄罗斯共和国则是苏联的主体部分，苏联经济因此当年就下降13%，这最终诱发了苏联的解体。

20世纪90年代初苏联经济中出现的问题，根本不在于计划经济体制内部，而完全是人为破坏的结果。

苏共反叛者们最终成了后来苏联解体最大的获益者。如今俄罗斯最富有的人正是当年党内的“精英”。

点赞评论加关注