品读《资治通鉴》：领导为什么讨厌你，资治通鉴的职场学

领导为什么讨厌你？ 命题有点大，尽量从几个角度聊下去，但是要做到面面俱到，那肯定是不可能滴……

本篇出场人物：王恢、李广、李陵、司马迁 ，下面开始。

在依靠和亲维持了六十多年的相对稳定后，西汉与匈奴终于开战了。

战能够打起来，当时的大行令王恢（大行令，在秦朝的时候时掌少数民族事务，汉以后，掌交际礼仪，朝聘宾客及使命往来等）出了大力气。正是在他的不断撺掇下，汉武帝发布了出兵的诏令。

但后面的剧情发展很窝心，结局也比较糟：

当时汉朝人设了一个局，在马邑这个地方埋伏了三十万人，准备把匈奴人骗来然后包饺子。结果事情败露了，而且败露的特别没水平：匈奴人走到马邑，觉得安静得异常，就抓了个尉吏（大约相当于当地的民兵主管）来问，一问就露馅了。

这还不算，眼瞅着匈奴人要撤，王恢居然什么都没干，就带着三万人在匈奴人撤退的路上眼睁睁的看着他们走。

回来之后，王恢狡辩说，我是为了陛下保存这三万人。

汉武帝很生气，领导最讨厌这样的下属了：

你撺掇出来的这么一事儿，搞砸了以后，自己居然还偷偷摸摸的溜了回来！你怎么还好意思回来！你还不如死在那里呢！

王恢很郁闷，不过以他的智商水平，郁闷就对了。他也不想想，汉武帝可不是那么容易糊弄的主儿，怎么凭他一张破嘴就能说得动出兵？

归根结底，其实和匈奴开战本来就是汉武帝自己内心自己的想法，只不过和亲是祖宗定下来的规矩，自己不好出面变更而已。

恰好这时候王恢就上线了。这就好比领导正想着睡觉呢，王恢这个没水平的货抱着个枕头就冲了上来，还自以为猜对了领导的心思，洋洋自得。但你也不想想，领导这时候该睡觉么？

结果领导用你这个破枕头不仅没睡好，还弄了一落枕。他不找你麻烦找谁麻烦？难道还怪自己不应该睡觉么？

但不管怎么说，汉朝和匈奴就这么结束和亲局面，打了起来。

汉匈全面开战之后，有一个人感到格外的振奋兴奋以及亢奋，这个人就是李广。

李广的主要事迹都发生在武帝年间，但其实早在汉武帝的爷爷——汉文帝那里，他就已经出了大名。

传说汉文帝看过李广的武艺表演，并且很感慨的做了评论：可惜你生在了和平年代，要是生在高祖的那个乱世，“万户侯何足道哉！”

你看，任何事情都是几家欢乐几家愁的，当我们庆幸自己活在和平年代的时候，总有人觉得英雄无用武之地，一定要跟人干架才能体现出自己的价值。

所以，一直感慨自己生不逢时的李广在等到了这一波战争机会后，非常振奋，他觉得自己要有用武之地了！

可是我们高中都被背诵过名篇 《滕王阁序》嘛，里面有这么一句剧透：冯唐易老，李广难封。

虽然包括汉文帝在内的所有人对李广都极度看好；虽然匈奴人尊李广为“飞将军”，避而走之。但是，终其一生，李广都没能封侯。

为什么？ 没有战功。

是的，李广没有战功。

因为他虽然一直跟着大将军卫青在征伐匈奴，但他几乎每次都不随大伙儿一块行动，而是独领一军，号称“策应”。

这事儿就很尴尬了，你带着一小撮人，碰到人少了没功劳，遇上人多了又不敢打。而且茫茫大草原，又没有GPS什么的，经常是带人出去绕个圈就回来了——找不到匈奴人呗。

那为什么大家都不带李广玩呢？

我们从司马迁在《史记·李广列传》里记录的两个小片段来找答案。

片段一：

当时李广和一个叫程不识的将军齐名，但两人带兵方法差别很大。

程不识带兵纪律严明，每天操练不说，一旦出征安营扎寨必求稳妥，连档案材料都整理得井井有条。但李广却不一样。他出征以后很少不约束部下，安营扎寨也没有一定之规，一般都是住下来以后士兵们想怎么玩就怎么玩，档案工作也做得也不好。

两相之下，士兵们当然喜欢跟着李将军混了，但是总帅卫青大将军的心里就不爽了：你搞成这样，别的将军怎么带兵？他们会有想法的！你倒是能力超群，兵想怎么带就怎么带，仗想怎么打就怎么打，但我也不能指望您一个人打匈奴呀。如果你是一军统帅，这样未尝不可，但你只是一个方面之将，这样做就很有问题了！您资格老，我说不得，那您就自己一个人玩儿吧！

片段二：

有一次，李广打败仗被罢官了。有一天出城打猎，回来晚了，城门已经关了，他就在城下叫门，说我是“故李将军”，城楼上的人霸陵尉打量了他两眼，说，现将军来了也不开门，何况你一“故”的，哪凉快哪待着去！

城门下面就很凉快，李将军就窝在那里吹了一晚上风。

隔了不久，皇上又一次征召李广，任命他为右北平太守，负责正面抗击匈奴。皇上首先说了一大堆职位很重要，责任很重大，前途很光明的话，然后问李广，那你对组织有什么要求没有？有没有什么需要组织帮你解决的困难？

有！

李广很认真的说，我要霸陵尉和我一起去。

皇上皱了皱眉，什么也没说，同意了。

到了军里，李广第一件事就是把霸陵尉杀了。

您说这事皇上知道吗？肯定是知道的。那皇上会怎么想？我觉得吧，肯定不会是认为李广恩怨分明，嫉恶如仇。

所以李广这个人，于大军全局统筹，于个人胸襟私德，都是不讨喜的。大家不带他玩儿，也就是很自然的事情了。

时间久了，就出现了上文提到的尴尬一幕：自己玩儿就没有战功，没有战功就封不了侯。

到了后来，李广封不了侯这事儿都成了朝廷的难题了，可皇上也不能说看你可怜就给你封一个呀，这又不是奥斯卡颁终身成就奖。（小李子登场：别看我，我已经拿到了小金人了哦哈哈哈哈哈~~~）

李广自己对于这事儿，也是越想越生气：

我在上谷当太守，正面防御匈奴人的时候，卫青可能还没生呢！现在人家都是大将军了，军委 ，封长平侯，我还什么都不是！

还有霍去病，26岁去世的时候已经封冠军侯，骠骑将军，军委副了，我还什么都不是！

更别提以前自己手下的一些小喽啰，一个个也都封侯了，我还什、么、都、不、是！

因此，到了最后一次出征的时候，李广觉得，这是人生的最后一搏了，一定要拼尽全力！不然就再也没有机会了！

他和皇上嚷嚷，这次一定要做前锋。

皇上觉得李广年纪太大了，其实连出征都不想让他去的，但经不住他再三再三再三的恳求，也就同意了。

但在背后，皇上还是不放心，悄悄的和卫青交代：李广这个人哦，运气不大好，你可不要让他和单于对敌。

卫青照做了，这让李将军很生气。一怒之下，他自己带兵就出征了。

结果真的就出事了。

李广带着人走了，出去转了一圈，连匈奴人的影子都没看到，转到主力后面去了。

可卫青这边却和匈奴人来了个正面遭遇。卫青和匈奴人打了一仗，匈奴人看势头不对，提脚就溜了。

漠漠荒原，敌人消失得无影无踪。

这事儿很严重，这意味着大军此次劳民伤财的出征，就一点战果都没有了。

大伙在回来的路上，才碰到了李广。所以说，皇上他老人家高瞻远瞩啊，李广的运气果然不好。

因为贻误战机，李广被下了狱。60多岁的老人，出身将门，一生戎马，不仅没有建功封侯，反而还在这把年纪被投下大牢，李广自觉不堪受辱，就选择了自杀。

武帝依旧很生气，但李广已经死了，也就没有再追究了。

一 晃 时 间 过 去 了 很 多 年

很多年后，打匈奴人的事已经由贰师将军李广利在负责了。

李广利和李广可没什么关系，这位是“一笑倾人城，再笑倾人国”的李夫人的长兄，咱们的大舅哥~~~

又一次，李广利要出征了。这时候，一个年轻人跑到了武帝的面前，说，我，自请出征！

这个年轻人，就是李广的孙子——李陵。

看着他跪在面前，皇上觉得这一幕依稀眼熟。想来想去，终于想起当年的事来了，于是没好气的说，不许去！结果李陵也是个犟渣，说我就要去！皇上说没兵了。李陵说那我就带自己的五千人马去！

结果呢，看过《大汉天子》的童鞋们都知道，又是很惨，五千人马一去不复返，死的死，降的降。

在这样一个时刻，司马迁站了出来。

他冷静的声音不大，却掷地有声，他说：

“李陵侍奉亲人孝敬，与士人有信，一向怀着报国之心。他只领了五千步兵，吸引了匈奴全部的力量，杀敌一万多，虽然战败降敌，但其功可以抵过。我看李陵并非真心降敌，他是活下来想找机会回报汉朝的。”

后来的事，基本上每一个中国人都知道了：

司马迁被投入大狱，酷刑折磨。

一年后，司马迁又惨受宫刑，至亲被杀。

做学生的时候，每每读到司马迁这一段，我都觉得汉武帝蛮横无理，残暴不仁。

等在职场漂了几年，回过头来再来看司马迁、看这几个小故事，我却有了一些不一样的感受。

领导为什么讨厌你？

原因有很多，像王恢那样主动生事，然后又把事情搞砸了的人，会被讨厌。

像李广那样，在领导面前显得鼠肚鸡肠的人，会被讨厌。

当然，李广让人讨厌的地方还不止这一处：仗着自己能力出众就特立独行，会被讨厌；不听工作安排调度，擅自做主，也会被讨厌。

而司马迁，则是在领导生气的时候，讲了真话，所以被讨厌。

汉武帝未必认为司马迁说的不对，但是如果认可司马迁说的对，那就意味着他自己错了。假如司马迁碰到的是汉文帝，那汉文帝可能也就低这个头了。可这是汉武帝，他不是一个谦逊的皇帝。

这样的领导我们当然不会喜欢，但让人无奈的是，我们碰到的领导，大多数却是像汉武帝这样的。所以你讲真话，尤其是那些必须让领导承认错误的真话，肯定会被讨厌。

但是！

在说了这么些负能量之后，在本篇的最后，我但就是这样一个忍辱偷生，在活着的时候“没世无闻”的残躯之人，却为后世留下了“二十五史之首”的《史记》。

这部“史家之绝唱，无韵之离骚”，奠定了其后两千余年中国史家的典范。

这部伟大的作品，真正做到了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。在书中，司马迁加入了强烈的个人感情色彩，但却并不因为自己的好恶而损害客观。

就像对李广，司马迁自己是很崇敬的，《李广列传》是《史记》中是少见的长文，长到都有点不可思议。同时期的名将，包括卫青、霍去病这种在大汉王朝的战争史上占有重要地位的名将，在《史记》里都是合传，加起来的字数还没有李广一个人的独传多。

但在这篇传中，司马迁却没有仅仅只描绘李广的无双才气，而是一样直书了他的小肚鸡肠，行事放肆。

在大部分人的眼里，司马迁和司马光可能是差不多的，都是以写史书名垂青史。

但其实，在各自的时空里，两人的地位境遇截然不同。

司马光在世时，是宋朝反对王安石新法的旗帜性人物，为此隐退洛阳十五年，但声望却丝毫无减，最终还以首相之职复出。

司马迁汉武帝时期，则是一个可有可无的人物。《汉书》里，关于他的事迹寥寥，甚至都不知其确切卒年。

但就是这样一个忍辱偷生，在活着的时候“没世无闻”的残躯之人，却为后世留下了“二十五史之首”的《史记》。

这部“史家之绝唱，无韵之离骚”，奠定了其后两千余年中国史家的典范。

这部伟大的作品，真正做到了“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。在书中，司马迁加入了强烈的个人感情色彩，但却并不因为自己的好恶而损害客观。

就像对李广，司马迁自己是很崇敬的，《李广列传》是《史记》中是少见的长文，长到都有点不可思议。同时期的名将，包括卫青、霍去病这种在大汉王朝的战争史上占有重要地位的名将，在《史记》里都是合传，加起来的字数还没有李广一个人的独传多。

但在这篇传中，司马迁却没有仅仅只描绘李广的无双才气，而是一样直书了他的小肚鸡肠，行事放肆。

所以呀，各位同志觉得，司马迁难道真的不懂得祸从口出，趋利避害吗？

不要忘了我前面讲到的“任安”的故事。当时，司马迁在面对任安临死前的请求时，可是冷静的选择了拒绝的。

因此，当他站在激昂谴责的群臣中，为李陵做辩护的时候，会不知道为什么别人都不愿意为李陵说话，会不知道自己将招来怎样的后果吗？

他都知道，他知道原因，也知道后果。半生承家学、游四海，研究了一辈子的帝王将相，他比我们都懂得多，知道什么话领导喜欢听，什么话不喜欢听。

但他依然还是说了，大殿之上，为了他心中的正义，为了他对李氏家族的敬仰，为了他作为一个史家，应该让真相大白于天下的执著。

我才疏学浅，无法用更为漂亮的语言来形容司马迁的高大。但在一千多年以后，文天祥将死之时写的那首诗，或许是对司马迁这种浩然之气的最好形容：

天地有正气，杂然禀流形。

下则为河岳，上则为日星。

于人曰浩然，沛乎塞苍冥。

皇路当清夷，含和吐明庭。

时穷节乃见，一一垂丹青。

——文天祥 · 《正气歌》

可话又说回来了，当你面对司马迁的那种选择时，你会怎么办？

有时候在良知和现实之间，选择真的很需要勇气。

我的底线，是在不能为善的时候，也不要为恶。

自勉，也与大家共勉之。