引言：有线电视作为电视运营商，与电视终端厂家分工合作，应该像移动网络运营商与手机厂家分工合作那样顺理成章。

这种合作至少可以带来6大好处！

1.解绑机顶盒

有线电视目前遭遇的困境，主要原因是捆绑机顶盒，运营成本高。

在“超高清公共服务”讨论群中，一位张家界的广电网友表示，这几年要不是我们搞模拟信号和DTMB信号给酒店，我们会死的很惨。

电视机本身自带模拟信号及DTMB地面无线数字信号接收功能。使用有线电视传输这种信号，就可以直接使用电视机，不需要机顶盒，大幅降低有线电视服务成本。

如果规模更大的公众用户市场也这样，会大幅改善有线电视效益。

这时，就必须让电视机具备接收DVB加密信号的功能。

也就是，有线电视不加密或加密免费授权时，具备基本公共服务功能，加密付费时具备非基本公共服务功能。

注：对于机顶盒，看看百姓们怎么看！

2.加强基本公共服务

在通用电视机上开展的免费广播电视服务，在经济学上属于公共产品。

所谓的公共产品，就是不具备排他性和竞争性的产品。

不具备排他性，就是有线电视公司，在网络覆盖范围内，针对所有人普遍提供的服务。他不付费，你也不能把他排除在外。

没有竞争性，就是只要用户家里有电视机，谁都可以搭便车获得该服务，不用付费，好处是会拉动电视市场。

这种产品无法通过市场化手段提供，一般由政府根据经济发展水平，判断是否有财力为全民提供。在我国也称其为基本公共服务。

地面及卫星电视，已经被纳入了基本公共服务，但不包括有线电视。

基本公共服务不一定全由政府提供。

互联网的繁荣，就是由互联网公司提供电商平台、搜索引擎等基本公共服务，在繁荣互联网公共服务的同时，再从对商家的私人服务上盈利。

调整后的智能电视平台，开始有免费专区，相当于有了基本公共服务，这有利于其扩大市场规模。

其实有些地方的有线电视服务已经实现公共服务属性，收视费完全减免，但唯一遗憾的是，机顶盒还得另收费！

如果有线电视进入第三发展曲线，解绑机顶盒，就可以具备基本公共服务功能，同时兼顾非基本公共服务。

在很大程度上，承担更大的公共服务责任，有更多的利他行为，就可以获得更大的收益，并决定一个公司的规模。

有线电视的衰退，源自于它管理和技术的封闭，不能承担相应的基本公共服务责任。

有线电视要有规模效应，要走出困境，就必须开放发展，引入技术创新，具备更高水平的基本公共服务功能。

可进入以下关联阅读文章，详细了解各类服务之间的关系。

3.提高用户体验

人们津津乐道的苹果技术创新，就是一个减少媒介，让人更容易获得信息的过程。

正如我们在《软终端会将有线电视带向何方？》一文中，提到乔布斯设计iPad时的表述：人们总嘲笑我用“神奇的”这个词形容iPad，但这正是我想的，它有神奇的一面，使你与互联网、媒体、应用、内容，有一个更加直接与贴近的联系，那就象一个中间的媒介被拿走了扔掉了。

现在，这种设计思路，也开始出现在智能电视上。

简洁的遥控器，便捷的AI语音声控，正在成为智能电视的标配

再加上智能电视直接连接网络视频，为更好的用户体验创造了条件。

也正因如此，开通智能电视VIP会员的人越来越多。

越来越多的人吐槽智能电视，不再吐槽有线电视，从反面说明智能电视市场规模越来越大，使用机顶盒的人越来越少。

吐槽迫使电视厂家通过提供更大的免费专区，改进用户体验，承担更大的公共服务责任，推动市场规模继续扩大，机顶盒的开机率也会进一步降低。

机顶盒注定是那个正在被拿走扔掉的媒介，让有线电视在机顶盒上的努力将变得没有意义。

推动有线电视业务直接进入智能电视机，借助智能电视创新提高用户体验，实现多赢，将成为有线电视的唯一出路。

4.促进电视媒体绿色融合

广播网与互联网是两种异构网络，各有优缺点，需要融合发展。

网络也叫媒体网络，所以三网融合也叫媒体网络融合，媒体融合是三网融合的继续。

但是，基于同一有线电视物理网络的融合，已经遇到理论瓶颈。而基于同一IP宽带物理网络的融合，还遭遇了能耗及碳排放瓶颈。

如果将广播网与IP宽带网完美融合，就必须实现广播、宽带物理隔离，基于智能电视终端融合，实现超高清的绿色低成本发展，诞生更多商业模式，进一步提高电视大屏的市场价值。

5.实现网络效应

网络效应是一个经济学术语，是指随着用户数量增加，所扩大的规模效益，可以让所有用户受益。

以电话网为例，电话的价值取决于使用电话的其他用户的数量，用户数越大，电话网的价值就越高。

这种现象被称为网络效应。

再深入下去，你就会发现，要产生网络效应，就要让电话机的数量很大。数量很大就要满足不同用户的需要，针对低收入用户，电话机的成本就必须很低，针对高收入用户，电话机的功能就必须更强大。

这就必须通过分工，激励创新实现。

同样，电话网络也必须从芯片、设备、网络等环节，进一步深化分工。

有分工就会产生交易，形成交易价格。有价格驱动，就会涉及发挥比较优势，以及创新。

电话网依照网络效应发展，逐渐发展到互联网，互联网终端的产业分工逐渐形成云计算。

开放的TCP/IP技术标准，为这种不断深化的分工创造了技术条件，基于互联网的云计算、人工智能发展速度呈指数级增加。

同样的道理，广播网与广播终端之间也可以形成网络效应，通用开放的下载CA技术，将为这种分工创造条件。

6.增加广电员工收入

如果有线电视具备了网络效应，一方面会让广播网收入增加，而且清晰度越高，需要传输的数据流就越大，收入增加就越明显。

另一方面，视频清晰度越高，电视屏幕就越大，单独运输仓储就越困难，线下销售的比例就越大。

广电线下营业厅，特别是一线网格经理，就可以参与到线下电视销售及安装的环节中，获得额外的收入。

这时，有线电视渠道销售的电视机，就不再是帮助智能电视抢自己饭碗的为人作嫁，不再有利益冲突。

我们预计，网络效应可以让我国电视机的销量至少增加1倍，电视厂家也是受益者。

所以，网络效应可以从两个方面增加员工收入。而且，越是超高清，增加收入的幅度就越大。

7.小结

以上6大好处中，基本公共服务和网络效应最为关键。

基本公共服务应该是有线电视的分工和社会责任，网络效应是分工和发挥比较优势后的结果，背后是有效的价格机制。

宽带中国超预期的成功，就是三大运营商以免费或低价的电视公共服务为基础实现的。

或者说，这是有线电视没有做好公共服务的结果。现在，已经有部分有线电视从业者意识到了这一点。

但涉及分工和发挥比较优势的经济学常识，因为它的反人性，能够理解和接受的人不多，不像通信常识那样容易被接受。

因为，这需要改变有线电视从业者，在计划经济体制下形成的价值观，可能是一件费力不讨好、不太可能成功的事，甚至还会因此遭到攻击。

但泰信君还是提醒下，必须敬畏规律。

对基础通信常识和基础经济学常识的深刻理解，或决定有线电视行业的命运。

全文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧！