洛阳，西安的古都C位之争？

纵观中国历史上下五千年，论历史厚度，历史地位，历史影响，如果西安、洛阳争第一的话，其他的城市都可以靠边站了，两座城市的历史都十分璀璨，且都多次成为王朝都城，是中国历史最灿烂的两颗明珠，也正因为如此，关于两城的历史争论也是非常激烈，尤其在互联网发达的今天，对两城谁才是真正的十三朝古都，争论尤其激烈。

西安对自己十三朝古都的定位是西周、秦、西汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。

洛阳对自己十三朝古都的定位是夏朝、商朝、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、后梁、后唐、后晋。

洛阳地处华北平原西端边缘，向西300公里即可到达关中平原的西安，西安洛阳之所以曾多次成为多个朝代的都城或同时为都，都得益于关中平原和洛阳盆地都具有良好的农业条件，且都是四面环山，一夫当关万夫莫开的天然防御地形。但两者不同的是，洛阳因为紧邻华北平原，与西安相比，军事防御就差点，但反过来，与中原的往来就比西安方便，一个在军事上占优，一个在经济上占优，所以也造成两城交替为都，或并为都城。

如果只是争论两城谁是十三朝古都的话，也就没什么可争的，要是把大大小小所有朝代都算上的，两城何止是十三朝，二十几朝都有的，所以没什么可争的，但如果从正史所记载统一中国的王朝数量来比较呢？西安分别是西周、秦、东汉、西汉、西晋、隋、唐。洛阳分别是东周、东汉、西晋、隋、唐。可以看出西安稍微的领先了一点。

其实，两城过往的辉煌都是中国灿烂历史的一部分，争论不是为了分个高下，是为了让我们记住曾经的辉煌，进而传承下来。

在这一点上，西安目前做的比洛阳要好一点，无论是在古城保护和文化开发及宣传上，当然，由于历史的原因，西安古城文化的保存要好于洛阳，这是没有办法改变的事实，但文化开发及宣传上，洛阳还有很多的工作要做。最近我有看到新闻，洛阳在积极的复建隋唐古城文化，我非常期待，如真能看到西安洛阳能恢复大唐时期的东都西都的辉煌，实我辈之幸也