商鞅为何不被百姓所容？商鞅变法埋下伏笔，其中内容才是根本原因

商鞅变法对秦国的影响是非常巨大的，可以说没有商鞅变法就不会有秦始皇一统六国统一天下。商鞅变法推出了当时别的国家闻所未闻的军民制度，使得国家更加好管理，对于管理者来说这是非常成功的。

对于当时的其他六个国家来说，商鞅变法可以说是降维打击，当一个国家人心成为铁板一块的时候，别的国家是很难做到与之抗衡的，所以商鞅变法为秦始皇统一六国打下了坚实的基础。

最主要的是秦朝大一统以后，根据商鞅变法律法改革，建立了县制，把权利集中在了中央，统一了度量衡，奖励军功等，非常大的增加了军队战斗力。

商鞅变法大获成功源于他严谨的思路，而且过程也很可怕。

秦朝建立以后，就一直致力于维护自己的统治地位，秦孝公对公孙鞅可以说是相见恨晚，认为公孙鞅就是自己生命中需要的那个男人，而公孙鞅也深知自己遇到伯乐，两人一拍即合，于是商鞅变法就在中原大地轰轰烈烈的展开了，所到之处无不充满着改革带来的朝气。

商鞅变法是伟大的，他推动了秦国各领域的腾飞，人们谈起商鞅变法来从不吝啬自己对他的赞美，所以当我们深处困境时，总感觉自己身边少了一位叫商鞅的人，似乎他的出现会让所有的问题迎刃而解，从另一方面说当时没有商鞅变法的话就不会有秦国的强大。商鞅变法就是国家强大的一味特效药。

但是现实生活中不会有那么多的良药，所有人都做不到是万能的，所以我们不能指望任何人。

商鞅变法也并不是全部都是友好的，就比如他的'驭民五术'就是对老百姓来说非常痛苦的，而且是让老百姓憎恨的，我们华夏儿女向来勤劳勇敢，嫉恶如仇，但是对于一些本来错误的事情我们也会做到是非分明，但是在这方面一定要公正。

题目说到商鞅变法的严谨性，商鞅变法的结构是非常紧凑的，而且结构是特别完整的，对于我们现在来说也是一个非常不错的示范。这个也是肯定的，这也就是为什么现在要了结商鞅变法的一个根本原因。尤其是企业的高层，在商鞅变法里边可以学到非常多有用的知识，可以把他们物尽其用发挥作用。

现在我们做一个方案基本上都是这几个步骤：定基调，理顺逻辑，检验效果，计算成本。而商鞅变法当时基本上就是这个步骤。

定基调就是想看看老板具体需要什么，他的想法是什么，然后可以给我们多大的发挥空间，所有人的意见基本上要统一，没有这几个条件作为前提的话，想要适应所谓的商鞅变法基本上是不可能的，大部分人的反对会让你步步艰难，知难而退。

就算是当时商鞅变法，秦孝公也是在之前统一了大部分官员的意见的，可想一下，偌大的秦国，不可能就是秦孝公自己一个人说了算的，这种改革的政令一定是经过商量以后才推行的。

无论是什么时候，什么朝代，皇上也好，老板也好，其实都不是像很多人认为的说一不二，其实他们都说属于管理者，肯定不会所有的事情都是他们一个人说了算，只要是人都会犯错误，毕竟在一个团队里边，除非你有绝对的权威，否则不会所有人都服从你，谁也不想自己的团队一直都是一个人说了算。

所以当时秦孝公在拿到商鞅给出的想法和方案以后，也是要和许多大官员进行商量的。大家意见统一才能顺利的进行下去。

果然和我们想的一样，大臣们对于变法的事情反应都是不如秦孝公那么喜欢，大家都认为现在的生活挺好的，万一变法失败了江山丢了，怎么对的起之前打江山的祖祖辈辈呢，所以都对商鞅口诛笔伐。

其实无论是当时的秦国贵族还是现在的我们来说，本来没啥大事非有一个人嚷嚷着改革，我们生活本来过的好好的，就像一个人身体本来健健康康的，突然有个人让你整天去医院里边检查一样，很多人都是不愿意的，更何况让你去做一个大手术呢。

那么现在的问题就是你作为一个员工，你出的策划案你老板已经通过了，但是你老板拿给董事会去看，董事会大多数人都不同意，你现在需要怎么办呢？

这时候公孙鞅做出的回应就是非常示范性了，大概意思就是：因为有一些保守胆小的人，他们就光能看到眼前的利益而看不到我们长远的发展，看到新的东西他们识别不出来，别人搞什么改革他们光会在旁边取笑别人，但是改革要是有一天真的成功了，他们就会认为自己也有一部分功劳，想成为被历史记住的皇帝，就不能顾及每个人的意见，要有自己的想法。

规矩是死的人是活的，成者王侯败者寇，做大事前不要考虑以前的规矩，等有一天成功了，我们定的就是规矩，很多人就是过于死板，安于现状，很多人都是让他们做点眼前的事情还是可以的，一旦接触新的事物就处处都是问题，就像这次改革一样，和他们说就相当于对牛弹琴，这种改革皇上只要提出，由他们去执行即可，皇上提出主张，我负责提供方案，不能再犹豫了！

我们回过头来细品公孙鞅的这些话高明在哪里，1：不是我们的方案不好，反而我们非常正确，错就错在那帮大臣太守旧，不识货，2：反其道而行之，给老板画大饼，让老板可以想象改革完成以后的美好生活，到时候那帮大臣自己就会顺从，3：阿谀奉承老板，老板是非常有主见的一代明主，说一些让老板心里舒服的话，4：完善这套方案的可行性，让老板认为你就是他的最佳合作伙伴。

秦孝公听完这一番话后非常惭愧，感觉自己不应该这么没有主见，于是放权给公孙鞅，那就开始改革吧，如果有人在说这种变法在我们秦国不合格，那就不要让他在呆在这里了！

这下公孙鞅的目的就达到了，拿到了秦王给的权利以后，变法就风风火火的展开了。

但是这么大的一个秦国，改革也不是说一句话就可以进行的，必须要做好规划，探听好结构，找到一个下手的地方，准备充分，一步一个脚印才可以，那我们来看看公孙鞅是怎么做的吧。

第一步，先解决一些生活容易的人，不能胡乱来，要不然接下来不好进行的。

事《诗》、《书》谈说之士，则民游而轻其君；事处士，则民远而非其上；事勇士，则民竞而轻其禁；技艺之士用，则民剽而易徙；商贾之士佚且利，则民缘而议其上。

商鞅认为有一些人需要进行好好的学习，否则国家就很危险，有人问为什么，这些人就光靠嘴说，没有实际的行动，有的人靠一张嘴就能吃饭，有的人修身养性，还有拳头和手艺吃饭的，这帮人生活的比较容易，所以国家就不好管他们，也非常容易失控。

另外，这五种人整天没事就瞎跑，更加增加了管控的成本。

公孙鞅认为，最好管理的就是农民还有当兵的，因为这两种人一种是为了生计每天都在劳动没时间管其他的事情，另一种是被军队纪律束缚，所以他们非常好管理。

如果我们秦朝所有人都回家种地或者去军队当兵的话，那就没有人有心思和时间去想其他的事情，那我们秦国想不强大都困难。

那怎么才能达到这种环境呢，首先就是刚才说的那五种人绝对不能存在的，他们消耗大量的民生资源，要消灭掉他们才能实行下一步计划。

只要国家的所有人都去种地或者去当兵，那他们就会非常好管理，而且非常的朴实，他们越听话，在秦国发生战争的时候就越好找到人，因为他们不会乱跑，随时都可以被找到。

而且大家都回家种地了，就不会有什么攀比了其他的心理了，所以大家都勤勤恳恳，一致对外。

商鞅的想法很明确，就是老百姓的生活一定不可以太好，只有让大家忙碌起来，才会没有时间去思考一些其他的事情，总结一下就是生活过的越苦的人越好管理。

但是作为老百姓来说，谁都想过上好日子，怎么办呢，第一就是不能让他们看到我们刚才说的哪五种人。第二就是让所有人都过的很苦，让他们明白自己就算努力也是一样，所以大家都不努力了。第三就是有人要是不听话的话，见一个杀一个，让他们害怕，从而不敢去努力奋斗。让他们都老老实实的。

可是之前的那五种人怎么办呢，他们经历过美好的事物，肯定不会再老老实实的去做农民了，怎么处理他们呢？

商鞅感觉这非常简单，加税收，让他们自己的生意做不下去了，就不相信他们不会自己去种地，因为到时候生活都成为困难了谁还管自己什么身份呢。

还有一种质疑声，万一这些人叛逃到别的国家呢，这也非常好解决，抓住就严刑拷打，杀鸡儆猴，看看以后谁还敢这么做。

还有一定要有赏罚分明的制度，对于那些不听话的一定不要给他们有任何退路，直接送他们上战场，对于那些坚决拥护的一定要奖励他们，但是奖励的一定要少，可以让他们得到名声，罚的时候一定要重罚，让他们永无翻身之日。

总结大概意思就是管理者一定不能心慈手软，对待他们就一定要下狠手。无论想什么办法都要让他们老实起来，实在不行就用刑，杀鸡儆猴，看看以后谁还敢提出反对的声音。

现在商鞅变法的逻辑就非常清晰了，秦国只需要农民还有士兵，其他的都不需要，什么？不听话，那就对你动刑。

在具体的措施上，商鞅变法有一个土地改革，律法改革还有一个军制改革，土地改革就是承包制，把很多人说这不是很好吗，但是让你一辈子种地但是没办法发家致富的情况下你还会说他好吗。

土地改革以后，伴随而来的就是权利集中，为中央政府扫除了大部分障碍。然后把土地重新分配，到时候基本上所有人口都被登记上了，便于管理和税收。

通过商鞅变法以后，整个秦国有多少劳动力，多少青壮年国家都知道了，需要多少兵源直接去找就好了，需要粮食在哪里调过来最省事，一个国家的医院调度可以说达到了完美。

军制改革作为商鞅变法的另外一个核心部分，他成为了一个杀戮机器，你要是想升官，你就去战场杀敌，拿敌人的头颅来换你自己的升官加爵，但是期间你还不能犯错误，一旦你犯错误，那就直接把你打入地狱，生不如死。

商鞅变法军制改革表面看起来就是提高军人的积极性，但是往深层次看就是把军人变成杀人机器，从而实现秦国的富强。

至于律法改革，刚才我们基本上都说了，就是老百姓一定要听话，你不听话就要接受酷刑，你要有什么想法就在你脸上刻个章，反正就是你犯错误就会被无限放大，让人觉得种地和当兵是最好的出路。

但是站在秦国的角度看来，秦国最后一统天下，商鞅变法无疑是成功的，他为秦朝统一六国奠定了基础。但是成功的纬度有许多，这种成功是建立在老百姓的苦难之上的成功，并不是真正的成功。

最后商鞅的结局也很惨。因为他谁也不放过的主张，导致最后没有人可以收留他，被自己发明的五马分尸的酷刑活活拉死。

抛开道德和一些其他的东西，商鞅变法还是有许多值得我们学习的地方的，只不过他的方法太过于残忍，在没有给别人留后路的同时也没有给自己留后路，所以他会一直备受争议。