发言权和行动权

《中国网三农》3月9日载，由于局势动荡不安，连大学者鲁迅的日子也不好过，再加上时任厦大校长林文庆非常吝啬，欲将办学经费减少一半，受到该校教授学者们的强烈反对，情急之下该校长竟然指着桌子说：“学校的经费是有钱人给的，只有有钱人才有发言权。”意思是说“你们没有钱就不要多嘴了。”鲁迅先生却不吃这一套，站起来从怀里掏出两块银元往桌子上一拍：“我有钱，我有权发言！”见此景闻此言全场愕然。需要指出的是，鲁迅在厦大任教时住在又潮又暗的底下室里算不上有钱人，但是他在怒斥谬论和愤然辞职时却很有骨气。

读帖如同品茗各有各的体会，我觉得林校长所说的“只有有钱人才有权发言”这话没错，如果是从财主或老板的口里说出来就更加权威了，根据是你看有哪位记者的话筒对向过花子呢？坦率地说在校长、财主、老板、记者和升斗小民面前，金钱这东东有时候会颠倒是非甚至泯灭人性，不让没钱人说话并不稀奇。但是“天不言，以行与事示之。”没有“发言权”不等于没有“行动权”也是被事实反复证明了的一条规律。例如漂亮国很有钱甚至可以用多少就印多少，几十年来凭借美元霸权来主导世界话语权。但是造化弄人，近年来财政日渐危机，近日来银行不断倒闭，原因之一就是许多小国穷国敢于行使自己的“行动权”即不买美债不用美金了。看来钱能主导一时而不能主导一世，因为一旦信誉破产一切都完了。