明明直屏更受欢迎，安卓旗舰为什么还在坚持使用曲面屏？

#头条创作挑战赛#

文 | 小伊评科技

关于“直屏好”还是“曲屏好”的争论这几年一直都非常白热化。

尤其是在今年，小米首次尝试在自家小米13系列标准版上尝试直屏设计并大受欢迎之后，这个争论声音就更大了。

小米13

在新机发布后的评论区中，我们经常可以看到“如果是直屏我就买了” “垃圾曲面屏，不买”等等言辞激烈的评论。

作为手机博主，单纯站在我个人立场上来看，现阶段我确实更喜欢直屏机型，目前我在用的手机就是小米13标准版，同时我也期待安卓手机市场能够真正推出一款直屏旗舰。

然而，现实和我们的预期却大相径庭。

在目前已发售和即将发售的旗舰手机中，无一例外全部都是曲面屏手机。

OPPO Find X6P，荣耀Magic5Pro，小米13Ultra，华为P60Pro等全部都是曲面屏（魅族20Pro算是少有的高端直屏手机，但是算不得旗舰），包括三星S23Ultra也一样，虽然曲率很克制，但是他也是曲面屏。

那么问题来了，一票安卓手机品牌为什么对于网络中关于直屏旗舰的诉求置之不理，到底是不是真的脱离群众？

就这个问题，笔者专门咨询了某知名手机品牌主管产品产品设计的工程师，接下来会结合我们的聊天结果给大家做一个详细的解读，其中的是非曲直比我们想象的要复杂很多。

「01」

容易被扣上抄袭iPhone的帽子

我们在此前的文章中谈到过一个话题就是——“高级感”。

曲面屏之所以会成为安卓高端机的必选项，就是因为玻璃的曲面过渡效果经过光线的折射后，可以天然的形成“高光”，从而让产品在光线的照耀下拥有很闪亮的效果。

三星S6 Edge+

如下图所示，这是一张非常典型的例子，相比iPhone6Plus，采用曲面屏设计的三星S6 Edge明显更加具备高级感。

iPhone6和三星S6 Edge

人类的眼睛天然对于这种具备强折射+高色散的物体没有抵抗力，钻石就是典型的例子。而直屏机型想要做出这样的效果相对就比较难。

华为Mate30Pro

以iPhone为例，苹果之所以要采用直角边+高亮边框的设计，本质上就是为了让边框的反光和折射效果更为突出，从而营造视觉上的高级感。

iPhone

这里举一个反面的例子——就是去年真我推出的真我GT2Pro，采用了常规的背部微曲的设计，作为一款售价高达4000元左右的高端机，这款手机都没啥高级感可言。

真我GT2Pro

作为对比，采用直角边框设计则很容易做出高级感。

如下图所示，这是魅族20Pro渲染图，CNC倒角高光+中框高光+摄像头边缘高光的处理，高级感油然而生，很讨好人类的眼睛。

魅族20Pro

换句话说，直角边设计是目前直屏高端机几乎唯一的选择，更容易塑造高级感。

但是，这样做也有一个很大的弊端——会和iPhone撞脸。

直角边框设计就算再怎么进行细节处理，大家长得都差不多，而iPhone由于在体量和曝光量上的优势，看到非iPhone的直角边框机型，人们都会下意识的认为它在抄袭iPhone。

今年推出的两款采用类似设计的中高端机譬如小米13以及魅族20，都有人抨击他们长得像iPhone，尤其是小米13，甚至被玩成了梗。

iPhone13Pro和小米13

抄袭或者致敬iPhone本身是无可厚非的事情，很多国产安卓厂商的中低端机型那都是明目张胆的抄袭iPhone的设计。

但是，对于高端消费群体来说，被别人认为自己拿着的是“山寨iPhone”的手机，这可就是一个不可接受的事情，毕竟他们是足以消费得起苹果的。

所以，在近些年国产安卓旗舰手机的设计都在有意识地和iPhone的设计拉开一定的身位，避免撞衫。

「02」

不利于内部堆叠和厚度控制

前文我们提到，目前直屏高端机最佳的解决方案就是直角边框设计，更富有高级感。

这种设计除了容易和iPhone撞衫之外，还有一个更为致命的问题——厚度控制。

曲面屏手机除了更高级和更好看之外，还有一个非常重要的作用就是通过左右两侧的曲面过渡，尽可能地压缩中框的厚度，让用户在握持时对机身的厚度不那么敏感。

曲面屏对于中框的压缩效果

这也就解释了为什么安卓旗舰的厚度大体都在9mm以上，但是感觉没那么强烈的原因，因为人的手掌对手机厚度的感知最直接的来源就是中框。

那么如果换成直角边框会怎么样？机身的厚度就和中框完全一致了。想象一下，如果你手持一个厚度达到9mm的直角手机产品会是一个什么感觉？绝对是一种灾难。

苹果为了规避这个问题，尽可能地把手机做的足够薄，iPhone14ProMax的厚度就只有7.85mm，相比安卓旗舰要薄很多。

iPhone14Pro

那么有人就会问了，为什么苹果能够做薄，安卓手机就不行呢？

首先，iPhone至今为止都没有采用任何散热材料，因为苹果坚信自家A系列处理器的能效比很好（虽然事实上iPhone的散热拉跨至极）

而安卓这边诸如石墨烯，VC液冷散热模块早已经成为旗舰标配。

VC液冷散热

其次得益于良好的生态体系以及系统特性，iOS相比安卓机型更加省电，对电池容量的要求不高。举个例子，同为小屏手机，iPhone14Pro的电池容量就只有3200mAh，而小米13就达到了4500mAh。

既要高规格的散热模块和大容量电池又要控制机身的体积，这本身就是一个悖论。

目前市面上所有采用直角边框设计的手机无一例外都选择在配置上进行阉割，譬如小米13就只配备了1080P屏，IMX800级传感器，硬件配置表现平平。纵使如此，小米13的厚度也达到了7.98mm，比iPhone更厚一些。

所以，对于那些善于堆料的国产旗舰来说，不可能选择直屏设计。

三星S23 Ultra之所以没有采用更高规格的主摄Senser，本质上就是为了机身设计而妥协的产物。（三星原话是害怕破坏机身美感）

「03」

网络声量和现实诉求存在矛盾

在对待曲面屏上，其实是存在信息的不对称的。对于大多数关注手机的消费者尤其是数码爱好者来说，曲面屏真的已经到了一个天怒人怨的地步。

但是，对于那些不关注手机行业，买手机完全依靠眼缘和推销员推销的广大普通消费者来说，曲面屏依旧比直屏手机更受欢迎。

尤其是在线下市场，不信的话大家可以去询问一下自己身边不那么关注手机行业的家人或者朋友，看看他们的态度。

这就是一种典型的存在“信息茧房”的现象，在互联网上经常发布反对曲面屏的用户都是一些比较关注手机行业的人，他们的声量和本身所代表的群体数量不成正比。

想起来曾经有一个很有意思的梗——“如果一个手机厂商只根据“网络声量”来设计和推行手机，也就离倒闭不远了”。

手机厂商所要做的就是如何洞察消费者的真实诉求。

而很有趣的是， 根据手机品牌的市场调研，绝大多数高端消费群体都不怎么关注手机信息，所以...。

总之，根据笔者目前得到的信息来看，短时间内安卓阵营很难出现真正的直屏旗舰。

END 希望可以帮到你